Збирання земель іваном 3. Іван III Васильович - збирач землі російської

У XIII столітті країна знемагала під принизливим ярмом, яке наклало монгольське завоювання. Країна була роздроблена на дрібні та більше великі князівства, які ворогували між собою. Процес об'єднання російських земель був повільним і затягнувся два століття. Хто в історії показав себе як збирач російських земель? Можна виділити кілька непересічних князів, які перетворювали роздроблену Русь на цілісну Росію.

Поява Московського князівства

Вмираючи, великий ОлександрНевський виділив своєму молодшому дворічному синові Данилові крихітну долю, у центрі якої стояла Москва. Лише у п'ятнадцять років Данило Олександрович почав княжити у своїх землях з великою обережністю, намагаючись мирно жити з сусідами, бо був слабким.

Сучасники оцінили мирне життяМосковське князівство, і в нього потягнулися люди. Москва повільно обростала купецькими лавками, ремісничими майстернями. Лише до кінця свого життя Данило Олександрович приєднав до своїх земель Коломна, що відкривала шлях до Волги, та Переяславль-Залеський, який був «ключом» до стольного граду Володимира. Можна вважати, що це був перший збирач російських земель. Він помер на початку XVI століття і залишив по собі п'ятьох синів, які продовжили його політику.

Іван Данилович

Князь Іван був четвертим сином Данила, і надій на князювання в Москві він практично не мав. Але троє його старших братів - Юрій, Борис та Опанас - померли і не залишили спадкоємців. Так, 1325-го, у сорок два роки, розпочав князювання в московських землях Іван I Данилович. У такому віці князі часто помирали, а в князя Івана життя тільки почалося. Тоді ще ніхто не знав, що він – збирач російських земель.

Через два роки у Твері вбили ординців. Це місцеве повстання викликало на Русь каральний монгольський похід. Князь Іван був змушений йти придушувати повстання у Твері і в результаті отримав Великий Новгородта Кострому, а також престол Володимирського.

Умовно Іван Калита став старшим князем з усіх князів Русі, таке право йому дало князювання у Володимирі. Твердо, будь-якими способами встановлював порядок Іван Калита. Збирач російських земель об'єднав у Москві церковну владу, яка колись перебувала у Володимирі, зі світською. Для цього в 1326 він заклав для митрополита Петра храм Богоматері. І після смерті Каліти православна кафедразалишилася у Москві. Подобалося це російським князям чи подобалося, але Москва об'єднувала навколо себе весь північний схід.

Особа Івана I Даниловича

Він уникав усіма засобами конфліктів з ординцями, бо це порушувало мирний перебіг життя. Данині йому було довірено збирати з усієї Русі і відправляти її в Орду після Але це було складно. Усі під будь-якими приводами, особливо новгородці, прагнули ухилитися від виплати данини. Доводилося то лякати вторгненням, то насолоджуватися подарунками непокірних. Особливо важко було, коли Орда вимагала позачергових виплат. Крім того, довелося навести лад на всій території та жорстко розправлятися з грабіжниками, які нападали і на обози з даниною, і на мирних жителів. Таким чином, зменшилася кількість розбоїв, полегшилося життя пересічних людей.

Дивне прізвисько

Своє прізвисько «Каліта» (гаманець, мішок із грошима) князь Іван отримав за вміння розпоряджатися грошима, які він охоче роздавав жебракам при виході зі своїх палат. Його відразу ж оточував натовп, і для кожного була монетка.

Навіть якщо одна й та сама людина підходила до нього кілька разів, то князь ніколи не відмовляв. Так він отримав ще одне прізвисько – Добрий. Крім того, він, вміючи збирати, завжди своєчасно відсилав данину, і тому, крім нього, з російських князів до Орди більше ніхто не їздив. Це призвело до того, що виключне право спілкуватися з ординцями закріпилося за його спадкоємцями. Накопиченими грошима Іван Данилович розпоряджався на благо князівства: купив Углич, Білозерськ та Галич. Таким він був, збирач російських земель.

Сімейне життя

Князь був одружений двічі. Першою дружиною була Олена, ймовірно, дочка смоленського князя. Другою дружиною стала Уляна, якою Іван залишив багату спадщину та золоті прикраси першої дружини.

«Тиша велика»

І встановився з 1328 по 1340 в країні довгоочікуваний світ. Не було більше спустошливих набігів «поганих». Будувалися і росли міста, населення, яке ніхто не знищував і не брав у повний бік, збільшувалося, встановилася мирна і спокійне життя, збиралися сили для боротьби з монголами. Князь Іван Калита укладав династичні шлюбисинів та дочок з ярославськими, ростовськими та білозерськими князями, щоб розпоряджатися їхніми наділами. А спадкоємця Симеона Івановича одружив з дочкою Гедиміна, щоб забезпечити безпеку західних кордонів. Князь Іван Данилович - також збирач російських земель. Це безперечно.

Саме тоді Іван Данилович зміцнював Москву. На нього збудував п'ять соборів. Митрополит Петро своїми руками заклав перший камінь у заснування Успенського собору. Так Москва перетворювалася на релігійну столицю.

Іван Данилович у 1339 році збудував міцний дубовий Кремль. Це була дуже важлива справа. Адже монголи з великою підозрою належали до будь-яких спроб зміцнення міст. Перед смертю князь прийняв постриг і залишив спадкоємцем свого старшого сина Симеона. Вже після упокоєння Івана Каліти, в 1340 році, його сини завершували прикраси храмів багатобарвним розписом, замовили ювелірам ритуальне начиння, відлили на дзвіницю нові дзвони.

Продовжувачі справи батька та діда

Політику, яку проводив Іван Калита, збирач російських земель, коротко кажучи, продовжили його сини та Іван Червоний. Вони всьому навчилися у свого батька - ладити з сусідами та Ордою, утихомирювати непокірних подарунками чи погрозами. На Русі загалом панував світ. І так минав час. Підійшов 1359 рік. За тридцять років світу виросло ціле покоління людей, які не знали набігів монголів. Але князь, чия слава не тьмяніє у століттях, Дмитре Івановичу, було змиритися з економічної та політичною залежністю Русі від Орди. У монголів вже не було колишньої єдності. Їх роздирали внутрішні протиріччя. Дмитро Іванович вирішив скористатися слушним моментом і повалити ярмо.

Він виграв на початку осені 1380 кровопролитну Куликовську битву, перемігши Мамаєве військо. Але час повного звільненняРусі ще прийшло. Через два роки війська Тохтамиша розорили і спалили Москву, і знову московські князі, принижуючись і лебезячи, їздили до ординських ханів з подарунками та отримували

Іван Васильович - останній збирач землі російської

Син князя Василя Темного, якого засліпили під час міжусобних воєнінші російські князі, що мали високі амбіції, з восьми років сидів поруч із батьком і був його співправителем. Це була тверда, навіть жорстока школа. Сам князь Василь був бездарним правителем, а його син виявився могутнім державним діячем.

Зійшовши на Московський престол в 1462 році, він не поїхав до монголів за ярликом на князювання. При ньому московське князівствоприросло землями та людьми. Він рішуче закінчував із роздробленістю держави. За нього відбулося приєднання Ярославського (1463), Ростовського (1474), Тверського (1485) князівств, і навіть Вятської землі (1489). У 1478 він знищив республіку в Новгороді і повністю підпорядкував місто з землями собі. Звісно, ​​це був великий князь – збирач руських земель.

Перебудова Московського Кремля

Грандіозні та масштабні роботи розпочалися у 1495 році. Були зриті всі рештки стін старого кремля, будувалися нові високі вежіі стіни, запрудили річку Неглинку.

Вона перетворилася на озеро, яке охороняло Кремль із півночі від пожеж та ворогів. Прорили рів уздовж східного муру, і туди пішла вода з озера. Кремль став неприступним островом. 1479 року всередині Кремля збудували новий Успенський собор. Потім італійці побудували Вона призначалася для прийомів іноземних послів. Було також збудовано кілька церков і храмів, і Кремль став невпізнанним.

Особисте життя

Великий московський князь був одружений двічі. Усередині його сім'ї йшли постійні розбрати. Іван Молодий, син першої дружини, був спадкоємцем. Але він люто ненавидів другу дружину свого батька, Софію Палеолог, та її синів. Нова грецька родина відповідала йому такою самою ненавистю.

1490 року Іван Молодий захворів. Гречанка надала йому свого лікаря, і він помер. Іван ІІІ зробив своїм спадкоємцем сина Івана Молодого, Дмитра. Але Василь, старший син Софії, пригрозив батькові, що втече до Литви і почне з ним війну за престол. Іван III здався і заповів престол Василеві. Після смерті батька Василь всіх родичів відправив до в'язниць, де вони й померли. Але раніше відбудеться знаменна для Росії подія.

На річці Угрі

З 1476 Іван III перестав платити данину Орді. Орда занепокоїлася і почала збирати сили у похід на Москву. У 1480 році війська Великої Орди, яка роздробулася на той час на три ханства, що ворогували між собою, під проводом хана Ахмата, підійшли майже на сто кілометрів до Москви. Була пізня осінь. Ординці кілька разів спробували перейти, але їх спроби були відбиті артилерією, яку Іван III реорганізував і зробив відповідною найкращим зразкам.

Армією командував Іван Молодий. Сам Іван III не виїжджав у діючу армію, а готував і постачав боєприпаси, фураж та їжу. Кілька тижнів стояли дві армії на різних берегах Угри. Вдарили морози, і хан Ахмат повів своє військо назад. Так закінчилося 240-річне ярмо.

Коли московські князі показали всьому суспільству, що вони хочуть і можуть звільнити країну від монгольського ярма, то всі симпатії були на їхньому боці. Але закінчення ганебної залежності вимагало посилити владу всередині держави, щоб вона знову не розсипалася на дрібні спадки. Але це завдання, яке вирішуватимуть вже наступні покоління. А поки що перемога виявилася в новому титулі - государ всієї Русі.

Чим вдалі йшли зовнішні справи, чим могутніше ставав Іван III, тим сміливіше прагнув він зміцнити і всередині держави своє єдиновладдя; ні на які права удільних князіввін уже не дивився. Об'єднання російських земель Москвою пішло за Івана Васильовича швидше, ніж раніше. Ще 1463 р., невдовзі після смерті батька Іван III заволодів Ярославською областю. Вона була розділена між безліччю дрібних князів (Курбські, Прозорівські, Львови, Сицькі, Шаховські та ін.). Один із них вважався великим князем всією ярославської землі, саме Олександр Федорович; сили чинити опір у нього зовсім не було, і князі ярославської землі звернулися до простих вотчинників – бояр московських.

Приєднання Верейської долі

Неподалік Москви було місто Верея. Тут княжив онук Дмитра Донського, старий Михайло Андрійович. Старий князь намагався у всьому догоджати Івану III, виконував усі його вимоги, ніколи ні в чому не суперечив йому. Здавалося, жодного приводу був знищення Верейського долі, але Іван Васильович знайшов привід. Йому заманулося подарувати якусь дорогоцінну перлинну прикрасу своїй невістці: виявилося, що Софія Фомішна подарувала його, без відома чоловіка, своїй племінниці, яка вийшла заміж за Василя Михайловича, сина верейського князя. Іван III розлютився, послав забрати у нього все посаг його дружини, пригрозив, що посадить його разом з дружиною до в'язниці. Василь Михайлович утік із дружиною до Литви. Це було визнано зрадою. Іван Васильович відібрав у Михайла Андрійовича Верею за втечу сина його. Умилостивив старий Івана III тільки тим, що зрікся сина, зобов'язався не зноситися з ним, всяких посланців його видавати в Москву і в заповіті всі свої володіння відмовити великому князю. Незабаром після цього Михайло Андрійович помер, і Верея була приєднана до Москви.

Приєднання Твері до Москви

Найбільш самостійним князем, ніж верейський, був тверський князь Михайло Борисович, але він мав у договорі смиренно називатися «молодшим братом» сина Івана III і зобов'язувався не зноситися з Литвою. У XIV століттіТвер і Москва змагалися у справі об'єднання російських земель. Але тепер Твер уже не могла змагатися з москвичами. Дрібні князі, які мали володіння у Тверській області, підручники тверського князя, стали один за одним переходити до Москви, а за ними і багато тверських бояр. Це зрозуміло. Тверським боярам всюди, де землі їх були суміжні з московськими володіннями, терпіти стало неспроможність; московські землевласники завдавали тверським всякі насильства і образи, а управи і захисту ніде не можна було знайти: у Івана III завжди свій мав рацію, а якщо московського поміщика в чомусь ображали, то великий князь заступався за нього, негайно посилав у Твер із погрозами вимагати задоволення.

Знайшовся в Івана Васильовича нарешті привод і остаточно покінчити з Твер'ю – приєднати її до Москви. Перехопили тверського гінця з грамотами до Литви. Даремно Михайло Борисович намагався виправдовуватися, Московське військо в 1485 р., 8 вересня, підступило до Твері, а 10-го тверські бояри покинули свого князя і почали з'являтися до Твері. Івану IIIіз проханням прийняти їх до себе на службу. Що залишалося робити всіма покинутому Михайлу Борисовичу? Він утік у Литву. 12 вересня намісник його з родичами своїми та приятелями боярами, з земськими людьми і з владикою прибули до Івана III. Вони били чолом йому, благали його пощадити їх та прийняти під свою руку. Московський государ урочисто, як переможець, вступив у Твер; вона була приєднана до Москви (1485). Тверський князь шукав у Литві допомоги, але нічого не досяг. Підкорення Твері Москвою було одним із самих важливих подійпід час об'єднання російських земель.

Відносини Івана ІІІ з братами

Не час Іванові III ворогувати з братами; йому наступала тоді важка пора: Ахмат готувався вдарити Російську землю зі своєю ордою. Литва збиралася також розпочати війну, а тут ще й брати задумали підняти усобицю. Скріпивши серце Іван Васильович поспішив помиритися з ними – усі вимоги виконав.

Через десять років обидва брати отримали великокнязівський наказ послати своїх воєвод з військовими загонами на допомогу кримському хануМенглі-Гірею проти синів Ахмата. Борис виконав наказ великого князя, але Андрій не послухався. На запрошення великого князя, через деякий час, він приїхав до Москви. Іван III прийняв брата, здавалося, ласкаво, розмовляв з ним довго та дружньо; Другого дня запросили його з боярами до великого князя на обід. Коли Андрій прийшов до палацу, бояр його відвели до столової гридні, а самого попросили до кімнати, яка називалася «західною». Сюди прийшов Іван III, привітно привітався з братом, а згодом вийшов. Тоді боярин увійшов князь Ряполовський і зі сльозами на очах сказав:

– Государю-князю, Андрію Васильовичу, пойман ти єси Господом Богом і государем великим князем Іваном Васильовичем всієї Русі, твоїм старшим братом.

- Вільний Бог і государ; Бог нас розсудить, а я не винен! – відповів Андрій.

Його закували у кайдани та посадили до в'язниці (1491). Доля його була приєднана до Москви. Сини його були також схоплені та ув'язнені. Як батько, так і вони вже не бачили більше свободи – у в'язниці й померли.

Інший брат великого князя – Борис Васильович у відсутності такої сумної долі, але був у страху; у всьому беззаперечно корився він Івану III, як будь-який з бояр-поміщиків, і приводу позбавляти його волості не було.

Рязанська область теж тільки на ім'я була князівством: князь рязанський, рідний племінник великого князя, був у повній його владі.

Іван III як збирач російської землі

Неухильно йшов Іван Васильович тим шляхом, який був намічений ще першими князями Москви: знищував залишки наділів, об'єднував російські землі в одне ціле і міцне держава. Самовладно розпоряджався він із своїми близькими родичами; ще менше соромився з дрібними князями: одні з них добровільно, інші мимоволі відмовлялися від самостійності, підкорялися московському государю, зверталися до бояр-вотчинників; деякі, вмираючи, за духовним заповітом відмовляли свої землі московському государю. Таким чином завершувалася велика справа об'єднання російських земель Москвою, і Іван III заслуговує ще більше, ніж усі його попередники, назва «збирача Руської землі». Тільки Псков та частина Рязанської областідо певного часу вважалися окремими володіннями - і те лише тому, що воля великого князя виконувалася тут беззаперечно.

«Збирачем земель руських» та Іваном Великим назвали вдячні нащадки свого правителя Івана III Васильовича. А звеличував цього державного діячанавіть вище, ніж . Він, великий князь Московський, правив країною з 1462 по 1505 роки, зумівши збільшити територію держави з 24 тисяч квадратних кілометрів до 64 тисяч. Але головне – він, нарешті, зумів позбавити Русь обов'язку щороку виплачувати Золотий Орді величезний оброк.

Народився Іван Третій у січні 1440 року. Хлопчик став старшим сином великого Московського князя Василя II Васильовича та Марії Ярославни, онуки князя Володимира Хороброго. Коли Іванові було 5 років, батько потрапив у полон до татар. У Московському князівстві негайно був поставлений на престол старший із роду нащадків - князь. Для звільнення Василь II змушений був пообіцяти татарам викуп, після чого князя відпустили на волю. Прибувши до Москви, отець Івана знову зайняв престол, а Шемяка вирушив до Углича.

Багато сучасників виявилися незадоволені діями князя, який лише погіршив становище народу, збільшивши данину для Орди. Дмитро Юрійович став організатором змови проти великого князя, разом із соратниками взяв Василя II у полон і засліпив його. Наближені Василя II та його діти зуміли втекти у Муромі. Але незабаром звільнений князь, який на той час отримав прізвисько Темний через сліпоту, вирушив до Твері. Там він заручився підтримкою великого князя Бориса Тверського, заручивши шестирічного Івана з дочкою Марією Борисівною.

Незабаром Василю вдалося відновити владу в Москві, а після смерті Шемякі міжусобиці остаточно припинилися. Повінчавшись у 1452 році з нареченою, Іван став співправителем батька. У його підпорядкуванні опинилося місто Переславль-Залеський, а в 15 років Іван уже здійснив перший похід проти татар. До 20 років молодий князь очолив військо Московського князівства.

У 22 роки Івану довелося взятися за правління самостійно: Василь II перестав.

Правління

Після смерті батька Іван Третій успадкував найбільший і значущий наділ, до якого входили частина Москви і найбільші великі міста: Коломна, Володимир, Переяславль, Кострома, Устюг, Суздаль, Нижній Новгород. Братам Івана Андрію Великому, Андрію Меншому та Борису потрапили в управління Углич, Вологда та Волоколамськ.

Іван III, як і заповів батько, продовжив політику збирання. Він консолідував державу Російську всіма можливими засобами: де дипломатією та вмовляннями, а де й силою. 1463 року Іван III зумів приєднати Ярославське князівство, 1474-го держава збільшилася за рахунок земель Ростовських.

Але це було лише початком. Русь продовжувала поширюватися, обростаючи величезними просторами Новгородських земель. Потім на милість переможця здалася Тверь, а за нею поступово перейшли у володіння Івана Великого В'ятка та Псков.

великий князьзумів перемогти у двох війнах з Литвою, взявши у володіння чималу частину Смоленського та Чернігівського князівств. Данину Івану ІІІ платив Лівонський орден.

Значною подією під час князювання Івана ІІІ стало приєднання Новгорода. Велике Московське князівство намагалося приєднати Новгород ще з часів Івана Калити, але вдавалося лише обкласти місто даниною. Новгородці прагнули зберегти незалежність від Москви і навіть шукали підтримки у Литовського князівства. Від кінцевого кроку їх утримувало тільки те, що православ'я в цьому випадку наражалося на небезпеку.

Проте з освоєнням литовського ставленика, князя Михайла Олельковича, в 1470 Новгород підписав договір з королем Каземиром. Дізнавшись про це, Іван III відправив до північне містопослів, а після непокори через рік розпочав війну. Під час Шелонської битви новгородці було розбито, але від Литви ніякої допомоги не було. Через війну переговорів Новгород було оголошено вотчиною московського князя.

Через шість років Іван III зробив ще один похід на Новгород, після того, як бояри міста відмовилися визнавати його государем. Два роки великий князь вів виснажливу для новгородців облогу, зрештою остаточно підкоривши собі місто. У 1480 почалося переселення новгородців у землі Московського князівства, а московських бояр і купців – в Новгород.

Але головне - з 1480 великий князь Московський припинив платити данину ординцям. Русь нарешті зітхнула від 250-річного ярма. Примітно, що звільнення вдалося без кровопролиття. Ціле літо війська Івана Великого та хана Ахмата простояли один проти одного. Їх поділяла лише річка Угра (знамените стояння на Угрі). Але битва так і не відбулася – ординці пішли ні з чим. У грі нервів перемогло військо російського князя.

А ще за правління Івана III з'явився нинішній Московський Кремль, зведений із цегли на місці старої дерев'яної споруди. Було написано і прийнято склепіння державних законів- Судебник, що зціментував молоду державу. Також з'явилися зачатки дипломатії та передова для свого часу помісна землевласницька система. Початок формуватися кріпосне право. Селяни, котрі раніше переходили від одного господаря до іншого вільно, тепер були обмежені терміном Юр'єва дня. На перехід селянам виділялося визначений часроку – тиждень до та після осіннього свята.

Завдяки Івану Третьому Велике князівство Московське перетворилося на міцну державу, про яку дізналися в Європі. А сам Іван Великий виявився першим російським правителем, Який назвався «государем всієї Русі». Історики стверджують, що нинішня Росія у своїй основі має той фундамент, який заклав своєю діяльністю саме Іван III Васильович. Навіть двоголовий орел - і той перекочував на герб держави після правління Великого князя Московського. Ще одним запозиченим у Візантії символом Московського князівства стало зображення Георгія Побідоносця, який вражає змія списом.

Стверджують, що доктрина «Москва – Третій Рим» почала за часів правління Івана Васильовича. Що й не дивно, адже за нього розміри держави збільшилися майже в 3 рази.

Особисте життя Івана ІІІ

Першою дружиною Івана Великого була князівна Тверська Марія. Але вона померла, народивши чоловіка єдиного сина.

Особисте життяІвана ІІІ змінилася через 3 роки після смерті дружини. Шлюб на освіченій грецькій принцесі, племінниці та хрещениці останнього імператораВізантії Зое Палеолог, виявився доленосним як самого государя, так всієї Русі. Хрещена у православ'ї привнесла до архаїчного життя держави багато нового та корисного.

При дворі з'явився етикет. Софія Фоминична Палеолог наполягла на розбудові столиці, «виписавши» з Європи знаменитих римських архітекторів. Але головне, що саме вона впросила чоловіка зважитися на відмову платити данину Золотій Орді, бо бояри надзвичайно боялися такого радикального кроку. Підтриманий вірною дружиною, пан розірвав чергову ханську грамоту, яку йому принесли татарські посли.

Напевно, Іван та Софія справді кохали один одного. Чоловік прислухався до мудрим порадамсвоєї освіченої дружини, хоча це не подобалося його боярам, ​​які раніше мали безроздільний вплив на князя. У цьому шлюбі, який став першим династичним, з'явилося численне потомство – 5 синів та 4 дочки. До одного із синів перейшла державна влада.

Смерть Івана ІІІ

Іван III пережив свою кохану дружину лише на 2 роки. Його не стало 27 жовтня 1505 року. Великого князя поховали в Архангельському соборі.

Пізніше, 1929 року, до підвальної палати цього храму було перенесено мощі обох дружин Івана Великого – Марії Борисівни та Софії Палеолог.

Пам'ять

Пам'ять про Івана III увічнена у низці скульптурних пам'яток, що у Калузі, Нарьян-Маре, у Москві, у Великому Новгороді пам'ятнику «Тисячоліття Росії». Біографії великого князя присвячені кілька документальних фільмів, зокрема і з серії «Правителі Русі». Історія кохання Івана Васильовича та Софії Палеолог лягла в основу сюжету російського серіалу Олексія Андріанова, де головні ролі зіграли і.

Це у казках богатирі до тридцяти трьох років «лежали на печі». Насправді все було набагато сумніше. В 1359, тридцяти трьох років від народження, помер Іван II Іванович Червоний - син Івана I Каліти, князь Звенигородський до 1354, князь Московський і великий князь Володимирський в 1353-1359 роках, князь Новгородський в 1355-1359.

У князя, що тимчасово пішов, залишився син, Дмитро Іванович. Але на момент смерті батька синові княжому було лише дев'ять років – не так і багато для управління великими землями, які встиг зібрати під своєю рукою князь Іван. Опікуном юного Дмитрастав митрополит Олексій. У світі його звали Єлевферій Федорович Бяконт. Митрополит Київський і всієї Русі, Олексій набув великого політичний впливще за Івана II. Тому після смерті князя він фактично зосередив у своїх руках реальну владу в Московському князівстві, перетворившись на регента за малолітнього Дмитра.

Князь Дмитро згодом стане вождем антиординського опору і увійде як один з найвидатніших захисників землі Руської. Але якщо Дмитро уособлював собою політичне і військове керівництводіями Московського князівства проти його численних противників - литовців, ординців, суперників з-поміж інших російських князів, то митрополит Алексій стояв біля основ формування самої ідеї звільнення від золотоординського ярма. По-перше, саме митрополит Алексій здійснював упродовж багатьох років керівництво зовнішньою політикоюМосковське князівство. Головним противником Московського князівства у період було Велике князівство Литовське. Митрополит Алексій діяв дуже вправно, надавши ідеологічного характеру цьому протистоянню.

Боротьба Московського князівства з Литвою почала розглядатися як протистояння християнського світута язичників. Адже значна частина Литви на той час ще залишалася язичницькою, і ця обставина не могла не використовувати у своїх цілях далекоглядний митрополит Олексій. У 60-ті роки XIV ст. митрополит Олексій відлучить від церкви за союз із язичниками князів Святослава Смоленського, Михайла Тверського і навіть єпископа Тверського Василя, що виступили на боці литовського Ольгерда. Патріарх Філофей у 1370 р. видав грамоту, що підтримала дії митрополита Алексія та засуджувала князів, яким Філофей запропонував покаятися та приєднатися до князя Дмитра Московського.

Митрополит Алексій був не лише фактичним правителем Великого князівства Московського в той час, поки Дмитро був ще дуже молодою людиною, але й виховував князя, був його наставником і, можливо, саме ці уроки святителя зробили із Дмитра борця за визволення землі Руської. Коли постало питання про вибір Великого князя Володимирського, митрополит Алексій використав свій вплив при дворі ханів Золотої Орди і зробив усе, що було в його силах для утвердження Великим князем Володимирським Дмитра Івановича. До речі, ярлик Дмитру Івановичу дав беклярбек Золотої Орди Мамай – той самий, із воїнством якого через 18 років схльоснули богатирі Дмитра на Куликовому полі.

У Золотій Орді титул беклярбека носив вищий сановник, який керував усією державною адміністрацією. По суті, це був аналог сучасного розділууряду. Темник Мамай (1335-1380), став беклярбеком Золотої Орди в 1361 році, зумів зосередити у своїх руках практично всю повноту влади в Орді, що слабшає. Єдине, що заважало йому проголосити себе ханом – відсутність спорідненості з Чингізидами. Тому Мамай залишився беклярбеком, а на трон посадив маріонеткового хана Абдуллаха – молодшого з десяти синів хана Узбека. Фактично влада в Орді опинилася в руках Мамая, який успішно відображав спроби інших ханів - суперників Абдуллаха взяти владу в державі в свої руки.

Дмитро Московський спочатку навіть користувався прихильним ставленням з боку Мамая. Саме Мамай організував з подачі митрополита Олексія ярлик Дмитру на велике князювання у Володимирі. Проте потім посилення Московського князівства насторожило Мамая. Золота Орда почала шукати союзу з опонентами Московського князівства. Михайло Олександрович Тверський давно був відомим противником Московського князівства та давнім союзником Великого князівства Литовського. Він підтримував гарні відносиниз литовським княземОльгердом, що пояснювалося дуже просто - сестра Михайла Іуліанія Олександрівна була одружена з Ольгердом. Тому тверський князь, коли відчував, що не в змозі впоратися зі своїм черговим супротивником, звертався по допомогу до зятя. Коли у серпні 1370 року війська Дмитра Московського пограбували Тверське князівство, Михайло був змушений тікати до Литви. У 1371 році він вирушив до Золоту Ордуз метою отримати від хана ярлик на велике князювання у Володимирі. Беклярбек Мамай від імені хана Абдуллаха видав Михайлу Олександровичу заповітний ярлик і навіть запропонував військову допомогудля затвердження на княжому престолі у Володимирі. Проте Михайло відмовився від ординських військ. Разом із ним на Русь вирушив лише уповноважений посол Золотої Орди Сари-Ходжа. Однак, коли Сари-Ходжа покликав Дмитра Московського з'явитися у Володимир до великого князя, Дмитро відмовився і заявив, що Михайла на Володимирське князювання не пустить.

Невдовзі Дмитро Московський вирушив у Сарай, де зустрівся з Мамаєм і зумів переконати фактичного правителя Золотої Орди у необхідності залишити його князем Володимирським. Мамай із доводами Дмитра погодився, а Михайлу Тверському ординці нагадали, що він спочатку відмовився від допомоги ординських військ і розраховував сам взяти владу у Володимирі, тож тепер чекати підтримки від хана йому не слід. Видаючи ярлик Дмитру на Володимирське велике князювання, Мамай зробив серйозну помилку. Молодий московський князь (а був Дмитру в цей час лише двадцять один рік) зміг стати головною фігуроюу формується антиординської опозиції російських князів. Вже 1374 року Дмитро Московський серйозно розійшовся з Мамаєм, зважаючи на все або переставши платити данину Золотій Орді, або багаторазово зменшивши її розміри. Матем у відповідь стала повторна видача ярлика на Володимирське велике князювання Михайлу Олександровичу Тверському, але вона вже не могла виправити ситуацію. Дмитро здійснив похід у тверські землі і змусив Михайла Тверського назвати себе молодшим братоммосковського князя.

У 1376 році Дмитро Московський направив військо, яким командував Дмитро Михайлович Боброк-Волинський, який перейшов до нього на службу, у Волзьку Булгарію. Там Дмитро встановив російські митні посади. Це був неймовірний поступ, оскільки Волзька Булгарія була тюркською територією і знаходилася за межами тодішнього «російського світу». У відповідь заходи Мамая включали періодичні набіги на Рязань і деякі інші російські міста. У 1378 році 5 туменів (10-тисячних загонів) Золотої Орди, якими командував мурза Бегіч, рушили в похід на Московське князівство, проте на річці Вожа, що на Рязанщині, їх розгромила князівська дружина Дмитра.

Прагнучи втримати контроль не лише над військово-політичним життям Московського князівства, а й над релігійною сферою, Дмитро Московський після смерті того ж таки 1378 року митрополита Алексія відмовився пустити в Москву митрополита Кіпріана Київського, Російського та Литовського. Уродженець болгарського Тирново, Кіпріан був чудовою людиною - не тільки релігійним діячем, а й перекладачем церковних книг та книгописцем. Він був єдиним із високопоставлених церковних ієрархів, хто повністю відмовлявся визнавати владу Золотої Орди. Після смерті Олексія Кіпріан розраховував прибути до Москви. Проте Дмитро різко заперечив можливе утвердження Кіпріана митрополитом, оскільки хотів бачити на цій посаді свого духовника священика Митяя. Для цього Мітяй навіть поспішно постригся у ченці та став архімандритом Спаського монастиря Михайлом. Митрополита Кіпріана, котрий в'їхав до Московського князівства, затримали, пограбували і з ганьбою вигнали за межі князівства. Після цього Кіпріан зрадив Дмитра Московського анафему. Тим часом, архімандрит Михайло - Мітяй вже одягнувся в одяг митрополита і зайняв митрополичі палати в Москві. У його особі Дмитро Московський хотів бачити слухняного церковного керівника.

Спроба утвердження Митяя митрополитом була неоднозначно зустрінута вищим православним духовенством. Не будемо тут описувати всі перипетії та розклади в Константинопольській патріархії того часу, але лише зазначимо, що розглядалося кілька кандидатур на посаду митрополита Київського та всієї Русі – і Михайло-Мітяй, і Кіпріан, і Діонісій Суздальський. Проти твердження Михаїла-Мітяя виступили і сам Константинопольський патріарх, і впливовий єпископ Суздальський Діонісій. Михайло-Мітяй також попрямував до Константинополя – причому через Сарай, де отримав підтримку з боку Мамая. Однак під час перебування у Константинополі Михайло-Мітяй помер. Питання з його твердженням як митрополит відпало саме по собі. Проте митрополитом затвердили ігумена переславльського монастиря Пимена, який був у свиті Михайла.

На час описуваних подій великий впливна Дмитра Московського придбав ієромонах Сергій Радонезький. Він був одним із сподвижників митрополита Алексія, і саме Сергія, згідно з поширеною версією, Алексій хотів побачити своїм наступником на посту митрополита Київського і Всія Русі, але Сергій завзято відмовлявся, будучи людиною скромною, яка прагнула простої чернечого життя. Сергій Радонезький, як і покійний митрополит Алексій, був завзятим противником Золотої Орди і виступав категорично проти співробітництва Московського князівства з ординцями. Згодом він став впливати на Дмитра Московського, переконуючи його остаточно розірвати будь-які стосунки з ординським ханомта беклярбеком Мамаєм.

У 1380 відносини між Мамаєм і Дмитром Московським остаточно засмутилися. Незважаючи на те, що Мамаю загрожувала орда його головного суперника хана Тохтамиша, беклярбек здійснив похід у бік Москви, розраховуючи виступити разом із литовським князем Ягайлом та рязанським князем Олегом. Від Дмитра Московського Мамай зажадав відновити виплату данини. Князь відмовився і вивів свої війська назустріч орді Мамая. 8 вересня 1380 року в районі на південь від впадання річки Непрядва в річку Дон, на Куликовому полі відбулося одне з найбільших за своїм значенням битв у російській історії. Вийшовши переможцем у битві на Куликовому полі, Дмитро Московський назавжди увійшов до історії як Дмитро Донський. Мамай був розгромлений і відступив до Криму, де й загинув того ж року.

Розгром військ Мамая символізував реальне військове і політичне посилення Московського князівства, що давно відбулося. Дмитро Донський став першим серед інших російських князів, змушених визнати його старшинство. Олег Рязанський, за Михайлом Тверським, також визнав себе молодшим братом московського князя. У 1381 році Дмитро Донський запросив до Москви і митрополита Кіпріана. Священнослужитель, який вважався непримиренним противником Золотої Орди, нової ситуаціїбув уже важливим політичним союзником Дмитра Донського.

За двадцять років, протягом яких Дмитро перебував при владі, він зміг об'єднати значну частинуросійські землі навколо Московського князівства. Саме він почав поступову ліквідацію роздробленості російських князівств, поєднуючи їх навколо Москви. Під контролем Московського князівства опинилися Велике князівство Володимирське, великі переяславські, галицькі, білоозерські, вугличські, мещерські, костромські, комізирянські землі. Фактично за Дмитра Донського стали формуватися і основи московської / російської державності, що прийняли більше досконалу формувже після його смерті. В цій політичної моделіправослав'я ставало головною ідеологічною і духовною основою Московського князівства, а основною політичною ідеєю ставало збирання земель російських і протистояння противникам, що вчиняли замах на них - перш за все, Литві і Золотій Орді. У заповіті Дмитро Донський першим згадав велике князювання, до якого входили Володимир, Переяславль-Залеський, Білоозеро, Кострома, Дмитров, Галич та Углич. Також Дмитро Донський вимагав, щоб дрібні князі жили у Москві, за великого князя. Цей захід мав сприяти викоріненню роздробленості російських земель. За Дмитра Донського влада в Московському князівстві почала передаватися по вертикалі - від батька до сина. Хто знає, що ще міг зробити Дмитро Донський за своє життя, якби не його передчасна смерть. Дмитро Донський, як і його батько Іван II Червоний, помер у молодому віці- у тридцять дев'ять років, у 1389 році. Цікаво, що в повсякденному життівладний та сміливий князьбув дуже скромною, дуже віруючою людиною - далося взнаки виховання його митрополитом Алексієм і вплив преподобного Сергія Радонезького. Про Дмитра Донського збереглися перекази як про дуже побожну людину, для якої молитва була не менш важлива, ніж ратний подвиг, а останній, своєю чергою, висвітлювався молитвою.

Звеличення образу Дмитра Донського почалося вже у XVI столітті. Відомо, що Іван Грозний ставився до Дмитра Донського з великою повагою і саме на його честь назвав свого первістка Дмитром. Грозний вважав себе продовжувачем справи Дмитра Донського - і щодо збирання російських земель, й у боротьбі з уламками Золотої Орди - Астраханським, Казанським, Сибірським (Тюменським) ханствами. Але до лику святих Російська православна церквазарахувала Дмитра Донського лише 1988 року.

28 березня 1462 року Іван III став правителем Великого князівства Московського. Діяльність Государя вся Русі несла по-справжньому «революційний» характер у розвиток Росії. Діяльність Государя всієї Русі.

Збирав землі

Невипадково за Іваном ІІІ закріпилося прізвисько «Великий». Саме йому вдалося зібрати довкола Москви розрізнені князівства північно-східної Русі. За його життя до складу єдиної державиувійшли Ярославське та Ростовське князівства, Вятка, Перм Велика, Тверь, Новгород та інші землі.

Іван III першимз російських князів прийняв титул «Государ всієї Русі» і узвичаїв термін «Росія». Свого сина Великий князь передав територію в кілька разів більшу, ніж отримав у спадок сам. Іван III зробив рішучий крокдо подолання феодальної роздробленостіта ліквідації питомої системи, заклав економічні, політичні, юридичні та адміністративні засади єдиної держави.

Звільнив Русь

Ще сто років після Куликівської битви російські князі продовжували платити данину Золотій Орді. Роль визволителя від татаро-монгольського ярмавипала Івану ІІІ. Стояння на річці Угрі, що трапилося 1480 року, ознаменувало остаточну перемогуРусі у боротьбі за свою незалежність. Ординці не наважилися переправитися через річку і вступити в бій із російськими військами. Виплати данини припинилися, Орда загрузла в усобицях початку XVIстоліття припинило своє існування. Москва ж у черговий раз утвердила себе як центр російської держави, що утворюється.

Прийняв Судебник

Прийнятий 1497 року Судебник Івана III заклав правові засадиподолання феодальної роздробленості. Судебник встановлював єдині юридичні норми всім російських земель, цим закріплюючи провідну роль центральної владиу регулюванні життя держави. Звід законів охоплював широке коло життєвих питаньі торкався всіх верств населення. Стаття 57 обмежувала право переходу селян від одного феодала до іншого тижнем до і тижнем після дня Юр'єва. Тим самим було започатковано закріпачення селян. Судебник мав прогресивний характер свого часу: наприкінці XV століття далеко ще не кожна європейська країнамогла похвалитися єдиним законодавством. Посол Священної Римської імперії Сигізмунд фон Герберштейн переклав Латинська мовазначну частину Судебника. Ці записи вивчалися і німецькими юристами, які склали загальнонімецьке зведення законів («Кароліна») лише 1532 року.

Почав шлях до імперії

Об'єднання країни вимагало нової державної ідеології та її основи з'явилися: Іван ІІІ затвердив символом країни двоголового орла, що використовувався в державної символікиВізантії та Священної Римської імперії. Взяття за дружину Софії Палеолог – племінниці останнього візантійського імператора- Дало додаткові підставидля появи ідеї про спадкоємність великокнязівської влади від візантійської імператорської династії. Походження російських князів велося також від римського імператора Августа. Вже після смерті Івана ІІІ з цих ідей зросла теорія "Москва - Третій Рим". Але справа не лише в ідеології. За Івана III почалося активне утвердження Росії на європейській арені. Серія воєн, які він вів з Лівонією та Швецією за панування на Балтиці, знаменує перший етап на шляху Росії до імперії, проголошеної Петром I через два з половиною сторіччя.

Спровокував архітектурний бум

Об'єднання земель під владою Московського князівства дало підґрунтя для розквіту російської культури. По всій країні велося інтенсивне будівництво фортець, церков та монастирів. Саме тоді було зведено червону стіну Московського Кремля, і він перетворився на найсильнішу фортецю свого часу. За життя Івана III була створена основна частина того архітектурного ансамблюКремля, що ми можемо спостерігати сьогодні. До Росії були запрошені найкращі італійські майстри. Під керівництвом Арістотеля Фіорованті було зведено п'ятиголовий Успенський собор. Італійські ж архітектори звели Грановиту палату, що стала одним із символів царської величі. Псковські майстри збудували Благовіщенський собор. За Івана III тільки в Москві було побудовано близько 25 церков. Розквіт російської архітектури переконливо відбив процес створення нової, єдиної держави.

Створив лояльну еліту

Формування єдиної держави було відбуватися без створення лояльної государю еліти. Помісна система стала ефективним рішеннямцієї проблеми. За Івана III вівся посилений набір людей, як для військової, так і для цивільної служби. Саме тому були створені точні правила роздачі казенних земель (вони передавалися в тимчасове особисте володіння як нагорода за службу). Таким чином, формувався стан служивих людей, які були залежні особисто від государя та зобов'язані своїм благополуччям державній службі.

Ввів накази

Найбільша держава, що складалася навколо Московського князівства, вимагала єдиної системиуправління. Нею стали накази. Основні державні функціїбули зосереджені у двох установах: Палаці та Казні. Палац відав особистими землямивеликого князя (тобто державними), Казна була одночасно і міністерством фінансів, і канцелярією, і архівом. Призначення посади відбувалося за принципом місництва, тобто залежно від знатності роду. Проте саме створення централізованого апарату державного управліннямало надзвичайно прогресивний характер. Заснована Іваном III наказова система, остаточно оформилася за правління Івана Грозного, і проіснувала до початку XVIIIстоліття, коли і було замінено петровськими колегіями.