Входження поволжя до складу Російської держави. «Між країнами немає розриву»

У зв'язку з конфліктом між РФ і Республікою Білорусь, що вибухнув напередодні Нового року, ми попросили депутатів Держдуми відповісти на наші питання:

1. Як ви оцінюєте стан російсько-білоруських відносин у світлі останніх подій?
2. Яким вам бачиться майбутнє Союзної державиБілорусь – Росія?
3. Як ви ставитеся до ідеї входження Республіки Білорусь до складу Російської Федерації?

«Майбутнє Союзної держави перебуває під загрозою»

Юлій Квіцінський,
перший заступник. голови Комітету з міжнародних справ

Вважаю, що конфлікт між Російською Федерацією та Республікою Білорусь був недоречний, невчасний та політично нерозумний. Безперечно, він негативно вплинув на стан російсько-білоруських відносин. Почата суперечка, хочемо ми того чи ні, втягує широкі верстви населення в обох країнах і породжує тенденцію до зміни ставлення один до одного. Що не характерно для наших традиційно добрих відносині не відповідає самому духу Союзного договору та наміру сторін створювати Союзну державу. Я можу лише негативно відгукнутися про цю суперечку та її ініціаторів: вони явно не продумали весь обсяг наслідків, які виникатимуть із конфлікту. У нас багато говорять про те, що наші білоруські колеги живуть за рахунок Росії, що ми більше не маємо наміру їх утримувати, що білоруси хитрують. життєвий рівеньвище, ніж у сусідніх із Білорусією російських губерніях, за рахунок наших поставок газу, — все це, на мою думку, надумане. Якщо справа тільки в ціні на газ, то чому в Смоленську, Пскові та інших сусідніх областях економічна та соціальна ситуація зовсім не схожа на ситуацію в Білорусії? Тут, мабуть, справа не в цінах на газ, а хто і як господарює.

Якщо виходити з тези «хто кого містить», то я не зовсім розумію, яке це стосується геополітики. Якщо у нас є союзник, якщо ми в цьому союзнику зацікавлені, він нам потрібен і вигідний, а Білорусь саме такий союзник і є, то чому не підтримувати такого союзника? Міжнародна практика кишить прикладами підтримки такого роду. Потрібно вміти рахувати, і дати собі відповідь на запитання: чи хочеш ти лише додаткові $50 на тисячу кубометрів, чи в тебе погляд все ж таки далі «власного носа» або, як кажуть німці, «власної тарілки».

У цій ситуації майбутнє Союзної держави перебуває під загрозою. Ми протягом кількох років так напружуємо відносини з Білорусією, що це може призвести до наслідків для самого Союзного договору та ідеї Союзної держави. Думаю, що більшість наших громадян у Росії таку перспективу не приймає і засудить. Щодо нинішнього конфлікту з Білорусією люди не дуже розуміють, що робить наша політична верхівка. Людям соромно і не зручно за те, що відбувається. Я не збираюся обіляти білоруське керівництво, оскільки воно теж стало на шлях «око за око, зуб за зуб». Але вважаю, що обидві сторони зрозуміють і виявлять гнучкість. Ідея входження Республіки Білорусь до складу РФ у нинішніх умовах неможлива. Хоча Володимир Жириновський розповідає про те, як нелогічно говорити, що ти живеш окремою сім'єю, А холодильник стоїть біля тещі, а ліжко ще десь. Справа в тому, що Союзна держава не є входженням до складу когось — це, швидше, щось подібне до конфедерації. Причому частини конфедерації залишають у себе широкий спектр повноважень, але мають спільні гроші, оборону, зовнішню політику. Приклад – Швейцарія, інші конфедеративні об'єднання. А входження Білорусі до складу Росії зараз не виходить — у нас різні соціальні та економічні системи на цьому етапі. Білоруси в особі Мінська розуміють, що просте входження до складу Росії означало б поширення всіх російських законівна Білорусь, а це спричинило б негайну приватизацію за прикладом Чубайса, руйнування та закриття діючої промисловості та сільського господарства. У будь-якому випадку це призвело б до дуже важких наслідків для економіки, яка нині функціонує, і для населення. Такий розвиток подій не повинен залучати і наш бік, оскільки наші відносини насправді тільки зіпсувалися б. Після того, як буде створено конфедеративну Союзну державу, питання вирішуватиметься історією розвитку відносин. І не треба забігати вперед — треба робити те, про що вже домовилися, робити все можливе для того, щоб поєднати міцною скобою Росію та Білорусь.

«Між країнами немає розриву»

Оксана Дмитрієва,
член Комітету з бюджету та податків

Російсько-білоруські відносини могли б бути й кращими. Нам справді треба йти шляхом створення Союзної держави. А якщо ми говоримо про Союзну державу, то цінова політика Росії щодо Білорусії має бути такою самою, як цінова політика в самій Росії щодо її регіонів — із внутрішньоросійськими цінами і без експортних мит. Відповідно і Білорусь не повинна встановлювати транзитні мита за прокачування нафти та газу.

Я не бачу жодних перешкод для створення Союзної держави. Чисельність населення Білорусії становить менше однієї десятої населення Росії. Це населення висококваліфіковане, з хорошим рівнемосвіти, з добрими традиціями та підприємницькою етикою. Рівень корупції нижчий, ніж у Росії. Соціальні гарантії вищі, ніж у Росії. З урахуванням того, що більш високі темпи економічного зростання засновані не на нафті та газі, а на обробній промисловості, зокрема це легка та меблева промисловість, яка знайшла свій ринок, трансферт білоруської підприємницької етики та парадигм ділової поведінкибули б Росії корисні. З погляду грошово-кредитних відносин я також не думаю, що будуть серйозні проблеми. Хоча зрозуміло, що фінансовим регулятором має бути ЦБ Росії. Вважаю, що Білорусь на переговорах має з цим погодитись і піти нам назустріч. Російський рубль досяг конвертованості, Центробанк має значні золотовалютні резерви, тому такий потенціал втрачати не потрібно. Якщо говорити про ситуацію з демократичними свободами, то я не в захваті від того, як справи ні в Росії, ні в Білорусії. У плані демократії в Білорусії вчитися особливо нема чому. Проте вважаю, що ситуація в Білорусії з демократичними свободами навіть краща, ніж у деяких наших республіках — у Татарстані, Башкортостані. Негативний впливБілорусії на стан свобод у Росії навряд чи буде помітним. Але тут багато залежить від Росії: у разі утворення Союзної держави якою буде ситуація в галузі свобод у Росії, такою вона буде і в Білорусії.

Навряд чи Білорусь увійде до складу РФ. Думаю, що її статус має бути вищим, ніж у звичайного суб'єкта федерації. Входження має бути лише щодо рублевої зони. Між країнами немає розриву: загальна культура, мова, а за соціальними показниками якості життя Білорусь навіть випереджає Росію, хоча, можливо, в середньому трохи відстає за доходами. Для створення Союзної держави потрібна лише політична воля.

Вивчення теми доцільно розпочати з характеристики основних тенденцій світового розвитку на XIX столітті. Наголосіть, що основний зміст XIX століття визначався модернізаційними процесами, що відбувалися в країнах Європи та США. Далі вкажіть, що було спільного та особливого у розвитку Росії та європейських держав у XIX столітті? Коли у Західній Європі завершився промисловий переворот? Які його наслідки? Які політичні процесичи відбувалися на Заході у першій половині XIX століття? Зупиніться на характеристиці завойовницької політики Наполеона. Як ставилася Росія до цієї політики?

Проаналізуйте міжнародне становищеРосії на початку XIX ст. У чому причини Великої Вітчизняної війни 1812 р.? Які наслідки вона мала? Що Вам відомо про закордонні походи російської армії 1813 – 1814 рр.? Яким був вплив Росії у Європі? Що таке «Священний союз» і якою була роль у ньому Росії? Прокоментуйте затвердження історика Б.С. Абаліхіна, що за своїм військово-економічним потенціалом феодальна Росія початку XIXстоліття перевершувала буржуазну Францію. Хіба таке можливо: відживаюче перевершує те, що народжується? Яка ваша думка?

Аналізуючи це питання, наголосіть, що для Росії перша половина XIX століття була часом бурхливого та суперечливого розвитку. У внутрішньої політикипроекти реформ Олександра I перепліталися з консервативними тенденціями. Розкрийте реформаторську діяльність Олександра на початку царювання. Які її результати? Яку роль підготовці та проведенні реформ зіграв М.М. Сперанський?

Проаналізуйте внутрішню політику Олександра після Великої Вітчизняної війни 1812 року. Вкажіть, що війна з Наполеоном загальмувала реформаторську діяльність імператора, а останній періодЦарювання Олександра I супроводжувався відкатом назад у багатьох областях управління державою. Ким був А.А. Аракчеєв і яку роль він зіграв історія Росії?

Потім проаналізуйте витоки декабризму у Росії. Якими були роль і значення закордонних походів російської армії у формуванні таємних товариствдекабристів? Чому в боротьбу за знищення кріпацтва вступили дворяни? Розкажіть про повстання декабристів 14 грудня 1825 р. у Петербурзі, про його значення та наслідки.

Дайте характеристику основних напрямів політики Миколи I. Виділіть найбільш характерні риси особистості імператора та покажіть їхній вплив на життя російського суспільства. Як він вчинив із декабристами? Які цілі ставив імператор у внутрішній політиці і як їх реалізовував? Наголосіть, що основними завданнями правління Миколи I були: зміцнення самодержавства та апарату управління, боротьба з вільнодумством та суспільно-політичним рухом.

Зупиніться докладно на характеристиці соціальної політикиМиколи I. Якою була позиція влади щодо: дворянства, купецтва, селянства? Які зміни відбулися в соціальної структуриі зовнішності російського суспільства при Миколі I? Хто такий П.Д. Кисельов і чому Микола I називав його «начальником штабу із селянської частини»? Які цілі та результати фінансової реформи графа Є. Канкріна?

Підсумуйте державної діяльностіМиколи I. Наголосіть, що імператору не вдалося вирішити найважливішого завдання, яке стояло перед країною, - ліквідації кріпацтва. Часткові заходи у цій галузі не знімали гостроти основного протиріччя. Як ставився Микола І до чиновників? Як Ви прокоментуєте слова імператора, що для керування країною достатньо 30 000 столоначальників? Дайте оцінку правлінню Миколи I.

Далі проаналізуйте основні напрямки зовнішньої політики України Росії у другій чверті XIXстоліття. Вкажіть, що за підсумками війни з Іраном (1826 – 1828 рр.) та Османською імперією(1828 – 1829 рр.) Росія значно зміцнила своє становище у Закавказзі, у Причорноморському регіоні. Загалом у ході активної зовнішньої політики у першій половині XIX століття до складу Російської імперіїувійшли багато неросійських народів ( Північного Кавказу, Казахстану та ін.). Як Ви оцінюєте входження неросійських народів до складу Російської держави? Це питання і сьогодні є актуальним і водночас суперечливим. З одного боку, ми говоримо, що деякі народи, які мешкають по сусідству з Росією, увійшли до неї добровільно. З іншого боку, дехто Росію називав і називає в'язницею народів. Виходить, що народи-сусіди добровільно йшли до «в'язниці»? Що ви думаєте з цього приводу?

Аналіз питання почніть з розкриття витоків формування визвольної думки у Росії. Яку роль у цьому відіграли Вітчизняна війна 1812 і повстання декабристів? Підкресліть, що лінія протистояння, що намітилася в кінці 1825 р. державної владиі освіченого суспільствастала провідною політичному розвитку Росії довгі десятиліття.

Хто такі консерватори? Яка їхня ідеологія? Назвіть лідерів «охоронного» напряму громадської думки.

Хто такі ліберали? Що Ви знаєте про західників та слов'янофілів? Яку роль вони відіграли у становленні лібералізму у Росії?

Які витоки радикального спрямування громадського руху? Коли воно зародилося у Росії? Яка – його програма?

Наголосіть, що до кінця правління Миколи I в країні сформувалася стійка громадська думка, несумісна з початками самодержавства та кріпацтва.

Насамкінець проаналізуйте стан російського суспільства до середини XIX століття. Наголосіть, що Росія поступово вступала в епоху наростання та переплетення різноманітних внутрішніх криз. А поразка Росії у Кримській війніпоказало, що самодержавна монархія та кріпосницький устрій практично повністю вичерпали свої внутрішні резерви.

Друга половина ХІХ ст. увійшла до світову історіюз такими поняттями, як «капіталізм», « індустріальне суспільство», «Класова самосвідомість». Чим характеризується західне індустріальне суспільство? Які події другий половини XIXстоліття визначили основні тенденції розвитку? Які процеси відбувалися в політичного життяєвропейських держав? Проаналізуйте причини появи у країнах соціалістичної ідеології. Прослідкуйте, який вплив зробив марксизм на розвиток світового революційного руху, на хід суспільного розвиткув Росії. Вкажіть на взаємозв'язок подій світової та вітчизняної історіїу другій половині ХІХ століття.

Уважно проаналізуйте причини ліберальних реформ 60 – 70-х років. в Росії. Подумайте, чому Олександр II вирішив звільнити селян від кріпацтва? Що спричинило скасування кріпосного права в 1861 р.? Якими були умови селянської реформи? У чому Ви бачите її обмеженість? Яке значення мала ця реформа для подальшого розвиткуРосії?

Відзначаючи наслідки та значення скасування кріпосного права, підкресліть, що за всієї неоднозначної оцінки реформа 1861 р. завдала смертельний ударфеодалізму в цілому і насамперед у економічній сфері. Розкріпачення 23 млн. поміщицьких, 19 млн. державних, 2 млн. питомих і палацових селян вивільнило їхню енергію, і Росія зробила помітний, стрибок у своєму економічному розвитку.

Вивчаючи цю тему, наголосіть, що проведення селянської реформи зумовило наступні ліберальні реформи 1860 – 1870-х pp. Масштабні перетворення торкнулися практично всіх сторін життя Росії та заклали основи швидкого розвиткукраїни з капіталістичного шляху.

Покажіть, у чому полягала сутність земської, міської, судової, фінансової, військової та університетської реформ. Кому належить заслуга у їхньому здійсненні? Чому їх називають ліберальними? Проаналізуйте, яку роль відіграли реформи модернізації країни? У чому полягала їхня непослідовність? Яка доля реформ Олександра ІІ? Які сили протидіяли їхньому проведенню? У чому цінність історичного досвідуреформ 1860-х початку 1870-х рр.? Принциповий характер має питання використання досвіду інших країн у проведенні реформ. Яким є Ваше ставлення до цього питання? Чому післяреформена Росія, отримавши можливість капіталістичного розвитку сільського господарства, не використала настільки прогресивні і вже перевірені в інших країнах способи їх здійснення?

Розгляньте Росію у пореформений період та особливості розвитку капіталізму. Аналізуючи це питання, наголосіть, що проведення ліберальних за змістом реформ розчистило шлях для капіталістичного розвитку Росії. Швидкі темпи зростання економіки, завершення промислового переворотудозволили Росії за низкою основних показників досягти рівня провідних європейських держав. Підтвердьте конкретні приклади.

Пореформений періодознаменувався рядом великих заходів, найважливішою з яких стала фінансова реформаС.Ю. Вітте. Розкрийте суть та наслідки проведеної ним «золотої реформи». Яке значення мав протекціоністський курс С.Ю. Вітте у розвиток країни?

На закінчення покажіть, що, попри успіхи економічного розвитку наприкінці ХІХ ст., країни залишалися, як і раніше, внутрішні протиріччя. Розпад поміщицького господарства та криза самодержавного ладу свідчили про безперспективність правлячого режиму. Проаналізуйте основні особливості розвитку капіталізму у Росії. Покажіть, яке місце посідала наша країна у системі світового господарства. Подумайте, чому аграрний капіталізм розвивався швидше США, незважаючи на те, що ліквідація рабства в США і скасування кріпосного права в Росії відбулися майже в один і той же час? Понад те, у Росії більшість кріпаків звільнялося із землею, а раби США було звільнено без землі. У чому причини?

Пореформена епоха ознаменувалася різким загостренням соціальної напруги країни. Покажіть, що це був час подальшого розвитку громадського руху за трьома основними напрямками: консервативний (охоронний), ліберальний і радикальний (революційно-демократичний).

Хто продовжив лінію консерваторів у другій половині ХІХ ст.? Яке впливала вона в розвитку російського суспільства?

У чому суть російського пореформеного лібералізму? Які його відмінні риси? Назвіть імена відомих представників ліберального руху. Яку роль зіграв лібералізм у розвитку Росії?

Що нового з'явилося у радикальному напрямі громадського руху у другій половині ХІХ ст.? Які ідейні засади народництва? З чим пов'язана криза народництва 80-х? Які методи використовували народники задля досягнення своїх цілей? Що поєднувало і що поділяло революційних та ліберальних народників? Назвіть імена їхніх лідерів.

Розкажіть про початок поширення марксизму у Росії. Чому марксизм знайшов прихильників у Росії? Покажіть, що до кінця ХІХ ст. революціонерів-одинаків змінили організовані революційні групи, озброєні марксистською теорією і непохитні у своєму прагненні повалити самодержавство. Яка у цьому роль Г.В. Плєханова, В.І. Леніна? Яку роль історії Росії зіграла марксистська ідеологія?

Тема 6. Соціально-економічне та політичний розвитокРосії. Росія в умовах світової війни та загальнонаціональної кризи (1914-1920 рр.)

Приступаючи до вивчення цієї теми, охарактеризуйте основні напрями розвитку на рубежі XIX – XX ст. Покажіть, що розвиток Росії відбувався в руслі загальносвітових процесів, але мав свої особливості в економіці, політичній, соціальній та національній сферах. Під час підготовки використовуйте допоміжні матеріали(Додаток 1).

Проаналізуйте стан російської економіки межі XIX – XX ст. Вкажіть, що економічне піднесення, що почалося в 90-х роках XIX століття, змінилося міжнародною економічною кризою 1900 - 1903 рр.., Від якого постраждала, головним чином, важка промисловість, що базується на іноземних інвестиціях. Потім настала депресія, а з 1909 р. знову почалося економічне піднесення. Відзначте феодальні пережитки, властиві економіці та політичного устроюРосії. Які своєрідні риси притаманні російському державному монополістичному капіталізму? Яке місце в економіці країни посідали монополії? Яку роль відігравав іноземний капітал? Чому за значного ввезення іноземного капіталу до Росії та США останні помітно випереджали нашу країну в економічному розвитку?

Зазначте, що 90-ті роки ХІХ століття історія Росії ознаменовані ще одним важливим новим явищем – створенням політичних партійта організацій. Зверніть увагу на теоретико-методологічний аспект цього питання, знайдіть у словнику та випишіть визначення «партія». Які об'єктивні та суб'єктивні передумови утворення партій? У чому полягає функціональне призначення політичної партії? Становлення російської багатопартійностімало свої особливості. Які? Намагайтеся визначити їх.

на рубежі XIX-XXст. у Росії відбувається формування соціал-демократичних партій. Спочатку соціал-демократичні партії створюються на периферії, а потім у центрі. Спроба створити Російську соціал-демократичну партію було здійснено 1898 р. у Мінську на I з'їзді РСДРП. Поясніть, чому вона не вдалася? На II з'їзді РСДРП у 1903 р. було прийнято програму та статут партії. Простежте, як і з яких основних питань та положень проходила гостра боротьба при прийнятті Програми РСДРП? З яких частин складалася програма партії? Який параграф Статуту партії викликав найбільші розбіжності? Які фракції і внаслідок чого утворилися у лавах РСДРП?

Марксистами були не обов'язково революціонери, а й особи, які не поділяють крайні висновки К. Маркса про ліквідацію капіталістичного ладу революційним шляхом. Це так звані «легальні марксисти», які визнавали прогресивність капіталізму та необхідність поступового еволюційного розвиткукраїни шляхом її демократизації. Яке значення мало створення соціал-демократичної робочої партіїу Росії яку роль вона зіграла історія XX століття?

Проаналізуйте витоки соціал – революціонеризму у Росії. Підкресліть, що ґрунтом для партії есерів послужили народницькі гуртки та організації (у 90-ті роки – неонародницькі об'єднання та групи), що вціліли після розгрому царським самодержавством. Далі простежте етапи становлення партії соціалістів-революціонерів; відзначте роль оформленні партії зустрічі представників російських і закордонних гуртків та організацій, що відбулася наприкінці 1901 р. у Парижі. Чому датою освіти загальноросійської політичної партії соціалістів-революціонерів (ПСР) став січень 1902 р., а чи не перший з'їзд партії, у якому було прийнято програма (кінець 1905 – початок 1906 рр.)? Який стан програми ПСР є основним і чому? Порівняйте програми РСДРП та ПСР: які їх відмінності та подібність?

Підкресліть тісний зв'язокміж внутрішньою та зовнішньою політикоюРосії на початку XX ст. Вкажіть, що самодержавство всередині країни вважало за можливе обходитися без політичних партій, свобод, незалежної преси та парламенту. Самодержавство не хотіло добровільно йти на серйозні поступки народу. Влада царя залишалася практично необмеженою, була відсутня Зворотній зв'язок"народ - самодержавство".

Криза самодержавства початку XX ст. яскраво продемонструвала російсько-японська війна, програна Росією. Визначте причини війни, покажіть розстановку політичних силв оточенні царя, наявність двох угруповань, які мали різні поглядина форми та методи проникнення Росії на далекосхідний ринок, - думки С.Ю. Вітте і «безобразівські» кліки. Чому перемогла остання? Простежте хід російсько-японської війни, основні битви на суші та на морі, розкрийте причини поразки Росії. Проаналізуйте умови Портсмутського світу, оцініть дипломатичні здібності С.Ю. Вітте. Виявіть роль і значення російсько-японської війни в подальших подіях, що відбулися у Росії.

Вивчаючи події першої російської революції 1905-1907 рр., слід мати на увазі, що в основі її лежала загальнонаціональна криза, яка набула масштабної і гострий характер, що корінився у незавершеності політичної та соціально-економічної модернізації країни.

Російська революція початку XX в. мала ряд особливостей і своєрідних рис в порівнянні з буржуазними європейськими революціями XIX ст. У цьому своєрідності і має зосередити свою увагу студент. Визначте характер революції та зіставте погляди різних політичних партій з цього питання. Не забудьте відзначити, що революція відбулася в країні, що вступила в монополістичну стадію розвитку капіталізму, де робітничий клас голосно заявив про усвідомлення своїх інтересів; у селянській країні (селяни становили 4/5 населення), тому головним питанням революції була аграрно-селянська; у багатонаціональній країні (57% населення становили неросійські народи), тому важливе місцезаймав національне питання; в країні, обплутаній феодальними пережитками. У результаті розвитку революції виявилися три основні діючі політичні сили. Які це сили? Визначте коло їхніх учасників, головні цілі, інтереси та засоби боротьби.

Революція 1905-1907 рр. створила сприятливі умови для подальшої освітибезлічі політичних партій - загальноросійських, регіональних, національних. Усі вони в ті роки (вкажіть, у які і що сталося) відправним пунктом) діяли цілком легально, зросла чисельність вже існуючих партій. Дайте класифікацію найбільших політичних партій, які мали загальноросійське значення. Проаналізуйте їх основні програмні положення ( політичні ціліта завдання, вирішення національного питання, погляди з робочого та аграрно-селянського питань) та особливості тактики.

На закінчення цього питання підкресліть роль і значення політичних партій у першій російській революції та наступних подіях у країні.

Найважливішим результатом першої революції у Росії стало установа Державної Думи. Прослідкуйте урядові кроки шляхом створення російського парламенту: від «булигінської» Думи (поясніть таку назву; чому вона не була скликана?), через Маніфест 17 жовтня (хто автор, який його зміст і ставлення до нього партій різної політичної орієнтації?) до виборів у першу Державну Думу. Головними об'єктами роздумів та аналізу ситуації мають стати такі: чи допустило самодержавство відхилення від змісту Маніфесту 17 жовтня і чому? З яких палат складався російський парламент, і які були умови їхнього комплектування, функції та прерогативи?

Після вивчення питання про діяльність I і II Державних Дум студент повинен мати уявлення про їх склад і переважаючі партії, головні питання і причини дострокового розпуску тієї і іншої Думи.

Проаналізуйте причини поразки першої російської революції. Зауважте, що, попри поразку революції 1905 – 1907 рр., вона серйозно вразила основи російського самодержавства. У чому саме це виявилося? Не забудьте наголосити, що революція покращила матеріальне становищеробітничого класу та селянства (згадайте, які кроки були зроблені урядом у цьому напрямі); уможливила легальну діяльність партій та профспілок; зробила колосальне зрушення у свідомості мільйонів росіян, пробудивши їх до політичного життя.

Революція мала великий міжнародний резонанс: сприяла підйому страйкової боротьби робітників у Німеччині, Франції, Англії, Італії, Австро – Угорщині, Бельгії; здійснення антифеодальних революцій в Ірані, Туреччині, Китаї; розвитку національно-визвольного руху на Балканах, Індії.

Перша світова війна стала одним із найважчих випробувань для людства початку XX століття. Світова війна стала наслідком загострення міжнародної обстановки кінця XIXстоліття, коли почали створюватися військові спілки. Згадайте час формування Потрійного союзута Антанти, які країни увійшли до кожного з них і чому? Головну увагу приділіть походженням та причинам першої світової війни, загостренню геополітичних протиріч між державами в Європі.

Подумайте: чи можна було запобігти війні на початку століття? Саме світову війну. Якими були цілі Росії у війні?

Досі не затихають суперечки, який фронт був головним у війні. Порівняйте військові події, операції та втрати на Західному та Східному фронтахта сформулюйте свою позицію з цього питання.

Розгляньте ставлення до війни класів та партій у Росії та Західній Європі. Для вивчення цього питання корисно поділити його на дві частини. Спочатку звернутися до міжнародної діяльності II Інтернаціоналу, який об'єднував соціал-демократичні партії світу, і подивитися, як вирішувалося питання мілітаризмі в колах міжнародної соціал-демократії, починаючи з 1907 р., які проводилися конгреси з прийняттям антивоєнних резолюцій і маніфестів. Чому після початку війни відбулася докорінна зміна позиції II Інтернаціоналу?

Далі простежте ставлення до війни класів та партій у Росії. Оскільки у Росії існувала багатопартійна система, що включала партії найрізноманітнішої політичної орієнтації – від монархічних до соціалістичних, належить виявити позиції партій всіх толков. Головну увагу зверніть на позицію ліберально-буржуазних партій – кадетів та октябристів, точку зору яких висловлювали їхні лідери на засіданнях Державної Думи. Які три точки зору щодо війни були у РСДРП та ПСР? Розберіть програмні документи більшовиків – «Тези про війну» та маніфест ЦК РСДРП «Війна та російська соціал-демократія» – і поясніть відхід соціал-демократів із зали засідання Думи в момент голосування за військові кредити.

Події на фронтах Першої світової війни показали, що Росія не готова до війни. Поразки російської армії викликали невдоволення та хвилювання у всіх верствах російського суспільства.

При вивченні ситуації в Росії напередодні Лютневої революціїслід виявити час та причини наступу в Росії політичної кризи, подальшої поляризації російського суспільства, осмислити стан економіки та фінансів Росії у міру продовження війни. Зафіксуйте зміни позиції буржуазних партій, атмосфери засідань Державної Думи, визначте склад та основні програмні вимогиоб'єднання думської опозиції- «Прогресивний блок». Поряд із станом суспільства проаналізуйте позицію імператора Миколи II та його оточення. Як би Ви охарактеризували політику царя, яку мету вона мала і які мала наслідки?

На початку 1917 р. обстановка у Росії різко загострилася. Зрозуміти її нюанси студенту допоможе звернення до промови лідера кадетів П.М. Мілюкова у Думі від 1 (14) листопада

1916 р. «Що це? Дурність чи зрада?»; аналіз зростання цін на продовольчі та промислові товари, а також різкого скорочення заробітної платиробітників і службовців за 1914 – 1917 рр. Все це разом дозволить виявити основний детонатор соціального вибуху в Росії в лютому 1917 р. Подумайте над питанням: які сили становили серйозну загрозу владі і чи царізму було? реальна можливістьнавести порядок» у столиці та в країні?

У лютому 1917 р. у Росії відбулася революція. Поміркуйте над її причинами, характером. Чому, на Вашу думку, вона була стрімкою та майже безкровною? Монархія в Росії впала, як картковий будиночокпрактично не знайшовши захисників. Чим би Ви це пояснили? Нова влада у Росії (яка, у яких її сутність, якими органами було представлено?) відкривала перед Росією нові шляхи розвитку.

Починаючи вивчення теми, з'ясуйте, хто прийшов до влади в країні внаслідок перемоги Лютневої революції? Які основні політичні сили визначили вибір шляху розвитку Росії після лютого 1917 р.? У чому сутність «двовладдя»? Які варіанти виходу країни з кризи було запропоновано Тимчасовим урядом, Радами, лідерами політичних партій? Як вони діяли, прагнучи реалізувати свої програми? Охарактеризуйте результати цієї діяльності. Які причини криз Тимчасового уряду навесні – влітку 1917 р.? Подумайте, чи ставив Тимчасовий уряд перед собою завдання щодо докорінної зміни соціально-економічної структури та суспільно-політичного порядку в Росії? Який орган влади передбачалося наділити широкими повноваженнями щодо вирішення питань громадського реформування?

Далі простежте, як змінювалося співвідношення політичних сил країни від лютого до жовтня 1917 р. Особливу увагузверніть на кризу літа 1917 р. Чим можна пояснити посилення впливу більшовиків у масах? Що дозволило їм зрештою опанувати ініціативу?

Проаналізуйте політику більшовицької партії влітку – восени 1917 р. Дайте відповідь на такі питання: коли і у зв'язку з чим партія більшовиків зняла гасло «Вся влада Радам!» та взяла курс на збройне повалення Тимчасового уряду? Чому саме у вересні 1917 р. більшовики активізували підготовку повстання? Розкажіть про хід підготовки більшовиками захоплення влади у країні. У чому суть ленінського плану захоплення влади? Хто і чому був супротивником повстання? Які спеціальні органи були створені для підготовки та керівництва повстанням? Як проходило збройне повстання у Петрограді 25 та 26 жовтня 1917 р.? Чому більшовикам вдалося взяти владу у свої руки?

Подумайте, чи була альтернатива жовтневому перевороту? Аргументуйте свої висновки.

Розгляньте діяльність радянської владиу жовтні 1917 р. – березні 1918 р.: економічні та соціально – політичні перетвореннята їх наслідки. Аналіз цього питання є особливо важливим для розуміння причин громадянської війни в Радянській Росії. Зверніть увагу на суперечливість дій радянської влади щодо перебудови суспільства. Які нові органи державного управліннябули створені? Їхній склад, повноваження? У чому сенс проголошеної більшовиками програми щодо рішення аграрного, робітника, національного питань? Які дії було вжито для реалізації цієї програми?

Охарактеризуйте причини розпуску Установчих зборів. Як Ви вважаєте, чому більшовики, будучи правлячою партією, забезпечили скликання Установчих зборів, а потім його розігнали? Чому Установчі збори не влаштовували більшовиків? Що означав розгін Установчих зборів?

Далі слід проаналізувати питання вихід країни з Першої світової війни. Як було визначено основи зовнішньої політики України Радянської держави? У чому був сенс боротьби у більшовицькому керівництві щодо виходу Росії із війни (позиції Леніна, Троцького, Бухаріна). Як проходили переговори про мир між Росією та Німеччиною? Коли і на яких умовах було підписано Брестський світ? Зверніть увагу на наслідки Брестського світу.

Входження Поволжя до складу російської держави. Зміцнення самодержавної владиу російській державі та створення більш потужної військової організаціїстворили умови для активізації зовнішньої політики України.

Першочерговим завданням щодо цього була ліквідація постійної загрози вторгнень з боку казанського ханства. Казанське ханствоВиникло в середині 15 ст. внаслідок роздроблення Золотої Орди казанське ханство об'єднало під своєю владою народи Середнього Поволжя та Приуралля татар, удмуртів, марі, чувашів, частину башкир. У родючих районах Поволжя були розвинені землеробство, бортництво та полювання на хутрового звіра.

Земля належала державі. Хани роздавали її своїм васалам, які збирали податі із населення. Частина земель належала мечетям. У господарстві феодалів широко застосовувався працю полонених-рабів. Більш важким було становище мордви, чувашів та марі, які мали платити великий ясак. У багатонаціональному казанському ханстві перепліталися соціальні та національні протиріччя. Вихід із них казанські правителі бачили у створенні нападів більш розвинені російські землі метою пограбування і захоплення бранців-рабів.

Відсутність розвиненого міського життя крім великого центрутранзитної торгівлі Казані також штовхало до нападу на сусідів. Вже середині 40-х 16в. з-під влади казанського ханства вивільнилися чуваші та марійці, що перейшли до складу російської держави. Підготовка до походу на Казань До середини 16 ст. проти російської держави діяла сильна коаліція мусульманських держав, що виникли після розпаду Золотої Орди та об'єднаних впливом та підтримкою з боку султанської Туреччини.

Боротьба із зовнішньою небезпекою знову вставала як першочергова, найважливіше завдання, від дозволу якої залежали існування і єдиного російського держави, що недавно виникло. Уся друга половина сорокових років пройшла в дипломатичних і військових спробах домогтися ліквідації вогнища агресії в Казані або шляхом відновлення її васальної залежності, що можна було досягти твердженням у Казані прихильником Москви, або завоюванням Казані.

Але ці спроби були невдалими. Ставленнику Москви Шах-алі не вдалося втриматися в Казані, а два походи російських військ у 1547-1548р. та 1549-1550гг. були безуспішними. На рубежі 50-х років. розпочалася підготовка до рішучого удару по Казані. Перевага військового розгрому перед дипломатичними шляхами вирішення цієї проблеми пов'язані з потребами землі для дворян. Казанське ханство з його підрайською землею вабило служивих людей.

Опанування Казанню було важливо й у розвитку торгівлі - воно відкривало шлях Волгою до країн Сходу, так вабили європейців в 16в. своїми багатствами. Взяття Казані Навесні 1551р. на правому березі Волги, навпроти Казані, була поставлена ​​заздалегідь зрубана і пущена за течією річки дерев'яна фортеця Свіяжськ, що стала опорним пунктомдля ведення воєнних дій проти Казані Наступ Росії на Казань стривожив турецько-татарську коаліцію. За розпорядженням султана кримський хан Девлет-Гірей завдав удару з півдня, маючи намір вторгнутися в центральні області Росії і цим зірвати наступ Росії на Казань.

Але в Москві передбачали можливість такого нападу і в районі Кашири-Коломни на старому окському рубежі розташували війська. Кримський хан пішов назад. У другій половині 1552р. сто п'ятдесятитисячне російське військо, на чолі якого стояли Іване Грозний, князі А. М. Курбський, М. І. Воротинський та ін обложили Казань. Для руйнування стін казанського кремля за задумом Івана Виродкова було споруджено мінні підкопи та облогові пристрої.

Через війну штурму другого жовтня 1552г. Казань було взято. Опанування Волзьким шляхом Потім було приєднання Башкирії до Росії в1556г. було взято Астрахань. У 1557р. Російській державі присягнув мурза Ісмаїл голова великої ногайської Орди. Його супротивники відкочували з частиною ногаїв на Кубань і стали васалами кримського хана. Вся Волга стала тепер російською. То справді був величезний успіх російської держави.

Окрім ліквідації небезпечних вогнищ агресії на Сході, перемога над Казанню та Астраханню відкрила можливість освоєння нових земель та розвитку торгівлі з країнами Сходу. Ця перемога була найбільшою подією для сучасників. Після приєднання Казані сусідом Росії на Сході стало Сибірське ханство, величезними територіямиі дорогою прибутковою хутром.

Кінець роботи -

Ця тема належить розділу:

Іван Грозний: формування особистості, політика

Перші роки. Таке, насамперед час його дитинства та юності. По восьмому році він залишився круглим сиротою і з молодшим братомЮрієм потрапив на.. Зовнішні поневіряння супроводжувалися моральними образами. Іван згадував, як Шуйські.

Якщо Вам потрібний додатковий матеріал на цю тему, або Ви не знайшли те, що шукали, рекомендуємо скористатися пошуком по нашій базі робіт:

Що робитимемо з отриманим матеріалом:

Якщо цей матеріал виявився корисним для Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:

Найважливішим етапом історія становлення державності Росії є входження народів Поволжя до складу держави. Це сприяло етнічному розвиткуросійського народу.

Початковим моментом у розгляді цієї теми є історія взаємин Росії з поволзькими народами до приєднання. Відомо, що казанські хани, які мали пряме відношеннядо Поволжя, часто робили набіги на російські землі протягом кількох століть.

Передумови приєднання Поволжя

Необхідність приєднання території Поволжя була обумовлена ​​для Російської держави як і суттєвими економічними причинами торгові шляхичерез Волгу та родючі землі, і політичними і соціальними.

Держава хотіла покласти край набігам казанських ханів на російські землі та народи. З 1547 по 1550 р. було здійснено два невдалих походи на Казанське ханство.

Держава покладала великі надіїна захоплення ханства. Для російського народу було величезним збитком постійне захоплення полонених, яких відводили в Казанське ханство, а потім продавали на ринках Середньої Азії, Криму та Північної Африки.

Також ханство перешкоджало розвитку активної зовнішньої політики у країнах. Але все ж таки шляхом військової сили народи Поволжя приєдналися до Росії. 2 жовтня 1552 року була взята штурмом Казань, а 1556 року росіяни захопили й Астрахань.

Ханство цих міст впало, і це створило сприятливі умови для входження народів, що перебували під впливом ханств, до складу російської держави. Марійці, чуваші, мордви та народи Башкирії добровільно приєдналися до Росії.

Однією з головних причин цього було бажання цих народів звільнитися від влади ханства.

Племена Башкирії

Народи Башкирії переконалися у могутності Росії, і тому прагнули возз'єднатися з нею. Але приєднання певною мірою затяглося, переважно через те, що татарські феодали намагалися відновити свою владу.

Але сам народ хотів звільнити від страшного і несправедливого гніту чужоземних ханів. Західні башкирські племена першими прийняли підданство Російської держави.

Слідом за ними це зробили і південні та центральні племена Башкирії, але для них цей процес був обтяжений владою ногайських мурз та князів. Поступово ногайські володарі слабшали, народи Башкирії вели боротьбу з їхньою владою та гнітом.

Башкири чотирьох племен надіслали своїх представників до Казані з повідомленням про те, що вони приймають підданство Росії. На початку 1557 року майже вся територія Башкирії та її племена опинилися у складі Російської держави.

Таким чином, важливо відзначити, що приєднання поволзьких народів і території Башкирії відбулося досить у невеликий тимчасовий період, входження почалося з падіння Казанського та ханства і закінчилося прийняттям башкирськими племенами підданства Росії у 1557 році.

Такі історичні зміни відкривали Росії важливий шляхдо Сибіру, яка славилася своїми природними багатствами. Через десяток років Сибірське ханство впало також, і в 1586 і 1587 роках було засновано два великих містаТюмень та Тобольськ, який став російським центром у Сибіру.

Виникло в середині XV ст. внаслідок роздроблення Золотої Орди Казанське ханство об'єднало під своєю владою народи Середнього Поволжя та Приуралля - татар, удмуртів, марі, чувашів, частину башкир. Народи Середнього Поволжя, які здавна жили тут, більшою чи меншою мірою успадкували давню культуруВолзькій Булгарії. У родючих районах Поволжя були розвинені землеробство, бортництво та полювання на хутрового звіра. Земля належала державі. Хани роздавали її своїм васалам, які збирали податі із населення. Частина земель належала мечетям. Основним податком був продуктовий оброк (гараж); духовенству йшла десятина. У господарстві феодалів широко застосовувався працю полонених-рабів. Більш важким було становище мордви, чувашів та марі, які мали платити великий ясак. У багатонаціональному Казанському ханстві перепліталися соціальні та національні протиріччя. Вихід із них казанські правителі бачили у створенні нападів більш розвинені російські землі із єдиною метою пограбування і захоплення бранців-рабів. Відсутність розвиненого міського життя (крім великого центру транзитної торгівлі – Казані) також штовхала до нападів на сусідів.
У 30 – 40-х роках XVI ст. у Казанському ханстві відбулося кілька значних народних виступів проти феодальних володарів. Серед самих казанських феодалів не було єдності: всупереч орієнтації більшості з них на Крим та Туреччину, частина феодалів прагнула розвитку політичних зв'язків з Російською державою, з якою Казань підтримувала торгівлю.
Вже в середині 40-х років XVI ст. з-під влади Казанського ханства звільнилися чуваші та марійці, які перейшли до складу Російської держави.

Підготовка до походу на Казань

На середину XVI в. проти Російської держави діяла сильна коаліція мусульманських государів, що виникли після розпаду Золотої Орди і об'єднаних впливом і підтримкою з боку султанської Туреччини.
Боротьба із зовнішньою небезпекою знову вставала як першочергове, найважливіше завдання, від вирішення якої залежали існування та розвиток єдиної Російської держави, що недавно виникла.
Уся друга половина 40-х років пройшла в дипломатичних і військових спробах домогтися ліквідації вогнища агресії в Казані або шляхом відновлення її васальної залежності, чого можна було досягти твердженням у Казані прихильника Москви, або завоюванням Казані. Але ці спроби були невдалими. Ставнику Москви Шах-алі не вдалося втриматися в Казані, а два походи російських військ у 1547 – 1548 та 1549 – 1950 роках були безуспішними.
На рубежі 50-х років розпочалася підготовка до рішучого удару по Казані. Перевага військового розгрому перед дипломатичними шляхами вирішення цієї проблеми було з потребами землі для дворян. Казанське ханство з його «підрайською землею» (вираз Пересветова) манило служивих людей. Опанування Казанню було важливо й у розвитку торгівлі - воно відкривало шлях Волгою до країн Сходу, так вабили європейців у шістнадцятому столітті своїми багатствами.

Взяття Казані

Навесні 1551 р. правому березі Волги, навпроти Казані, було поставлено заздалегідь зрубана і спущена течією річки дерев'яна фортеця Свияжск, що стала опорним пунктом ведення військових дій проти Казані.
Наступ Росії на Казань стривожив турецько-татарську коаліцію. За розпорядженням султана кримський хан Девлет-Гірей завдав удару з півдня, маючи намір вторгнутися в центральні області Росії і цим зірвати наступ Росії на Казань. Але в Москві передбачали можливість такого нападу і в районі Кашири - Коломни на старому окському рубежі розташували війська. Кримський хан пішов назад. У другій половині 1552 р. сто п'ятдесятитисячне російське військо, на чолі якого стояли Іван IV, князі А. М. Курбський, М. І. Воротинський та інші, обложило Казань. Для руйнування стін Казанського кремля за задумом Івана Виродкова було споруджено мінні підкопи та облогові пристосування. Через війну штурму 2 жовтня 1552 р. Казань було взято.

Оволодіння Волзьким шляхом

Потім було приєднання Башкирії до Росії. У 1556 р. була взята Астрахань. У 1557 р. російській державі присягнув мурза Ісмаїл - глава Великої Ногайської Орди. Його супротивники відкочували з частиною ногаїв на Кубань і стали васалами Кримського хана. Вся Волга стала тепер російською. То справді був величезний успіх Російської держави. Окрім ліквідації небезпечних вогнищ агресії на Сході, перемога над Казанню та Астраханню відкривала можливість освоєння нових земель та розвитку торгівлі з країнами Сходу. Ця перемога була найбільшою подією для сучасників; вона надихнула створення шедевру російського і світового зодчества - знаменитого Покровського собору на Червоній площі Москві, відомого під назвою «Василя Блаженного».

Б.А. Рибаков - «Історія СРСР з найдавніших часів до кінця XVIIIстоліття». - М., « вища школа», 1975.