Розвиток русі у 16 столітті. Економічний розвиток Росії у XVI столітті

У 16-му ст. Московська державазаймало близько 2,9 млн. кв. м. До 16-го ст. селяни перестали оподатковуватись (податок поклали на землі), і, ставши самостійнішими, люди могли переїжджати на інші території.

Найважливішу роль процесі заселення та освоєння народом нових територій зіграли монастирі. Хоча господарство зберігає за собою натуральний характер, у деяких районах бере свій розвиток рілле землеробство та продуктивне скотарство.

Йде активний розвиток промислу та ремесла, центрів залізоробного виробництва. Торговим центромяк і раніше, залишаються малонаселені міста, але зростає кількість торгових сіл.

Під час правління у багатьох російських містах розвинулося. Для цієї мети, а також пушкарської справи князем були залучені іноземні робітники.

І не обійшлися без наслідків для Русі:

руйнування міст і сіл, що збігають на нові землі селяни;
економіка країни застигла на місці, а епідемія чуми та вкрай моторошна врожайність посилили ситуацію - настав економічна криза;
Майже всі землі в центральних районах були покинуті. Селяни, що вижили, залишали землі.

Сильне бажання знайти вихід із кризи спонукало уряд ухвалити рішення запровадити «заповідні роки» (з 1581 по 1582 р.), протягом яких людям не дозволялося залишати свої землі. Феодали намагалися здавати селянам у найм землі, але великого успіху це принесло. У 90-х роках. 16-го ст. намічався підйом сільського господарстваАле воно було вкрай уразливе. Землі у власності мали переважно світські і церковні феодали, володіння яких оподатковувалися різними пільгами, закріпленими великокнязівськими грамотами.

У 16-му ст. відбулися важливі зміни у структурі феодальної власності: частка помісного землеволодіння сильно зростає, розвиток помісної системи призвело до зменшення чисельності чорноносних селян у центрі країни. На Русі закономірно виникли територіально розділені дві форми феодального землеволодіння:

вже зміцнене помісно-вотчинне (світських і церковних феодалів) в центральних районах;
общинне селянське на малонаселених територіях, періодично контрольоване державою і, як наслідок, попадало у сферу широкого попиту.

Це було характерною рисою розвитку Росії у Середньовіччі.

Загальним напрямом соціально-економічного розвитку країни у 16-му ст. було зміцнення феодально-кріпосницьких порядків. Економічною основою кріпацтва була феодальна власність землі.

За соціальним станом селян ділили на три групи:

володарські - належали світським та церковним феодалам;
палацові - належали палацовому відомству московських князів, та був і царів;
чорноносні (державні) - мешкали на територіях, які не належать тому чи іншому власнику, але зобов'язані виконувати громадські роботи на користь держави.

У 16-му ст. зросла торгівля з центрами у Москві та інших містах. У північні землі доставляли хліб, а звідти - сіль, рибу та хутро. Для внутрішньої торгівлі велике значення мали феодали, які мали привілеї, і навіть сам великий князь. У сфері товарної освіти значилися продукти промислового господарства та ремісничі вироби. Зовнішня торгівля активно набирала обертів. Новгород і Смоленськ були сполучною ланкою торгових зв'язків із Заходом. У 1553 р. через Біле море було відкрито торговий шляхв Англію. Експортувалися продукти російських промислів та ліс, а імпортувалися зброя, метали, сукно. Зі Сходу в Росію завозилися китайські тканини, порцеляна, коштовності, а вивозилися хутра, віск.

Зростання товарного обороту країни у 16-му в. привів до розвитку грошових відносинта накопичення капіталів. Але через панування феодально-кріпосницьких порядків та жорстокої фіскальної політики держави капітали чи збагачення скарбниці прямували на надання грошей у борг під відсотки та втягування населення у важку боргову залежність.

Під час розширення торгівлі з різних суспільних верствформувався багатий купецький прошарок. У Москві було створено купецькі об'єднання, мають привілеї. У правовому відношенні їх зрівняли із феодальними землевласниками.

У 16-му ст. найбільшими купцями були Строганова, вони були з поморських селян, які стали засновниками потужного торгово-промислового будинку в 15-му ст., що діє до 1917 року.

До кінця 10-х років XVIв. становила близько 2,8 млн кв. км, населення - 6,5 млн. осіб. Щільність населення в середньому 2,3 особи на 1 кв. км, що, звісно, не стимулювало прискореного розвитку землеробства. На Русі залишалися і широко використовувалися можливості внутрішньої, і з приєднанням нових земель, і зовнішньої колонізації.

У XVIв. податком оподатковується земля, а чи не селянин, тому дорослі сини і племінники мали право йти нові землі. Велику роль колонізації грають монастирі. Господарство зберігає натуральний характер, проте з'являються райони, що спеціалізуються на певних культурах, у Замосковському краї. наприклад розвивається рілле землеробство і продуктивне скотарство, у районах Поволжя - скотарство.

Велике розвитокотримують промисли, розвиваються ремесла, йде їхня спеціалізація. (Тільки в обробці металу було понад двадцять спеціальностей.) На базі болотних руд ростуть центри залізоробного виробництва(Устюжна Залізопільська, Тула). Зростає кількість торгових сіл (насамперед у Новгородської землі), але центром торгівлі залишаються міста, у яких мешкало лише близько 2% населення. І якщо в Москві жило близько 100 тис. осіб, то в Новгороді - близько 30 тис., а багато міст XVIв. не налічували і 500 посадських дворів.

За великого князя Василя Івановичау Москві та низці інших міст Росії розгорнулося кам'яне будівництво. З цією метою великий князь широко приваблює іноземців. Залучалися іноземці для пушкарного справи.

Опричнина і Лівонська війна позначилися на Русі важкими наслідками: зруйновані села і міста, селяни, що розбігаються. Застійні явища, що з'явилися в економіці країни в 60-х роках, посилилися лютою на початку 70-х років моровою пошестю? - епідемією чуми, неврожаями і вилилися в економічна криза. У деяких центральних районах 9/10 земель було запущено. Ті, що залишилися в живих селяни йшли в Поволжя, Приуралля, на південь, а з середини 80-х років і в Сибір.

У пошуках виходу з кризи 1581/1582 р. уряд запроваджує "заповідні роки " , протягом яких селянам заборонялося переселення. В кінці XVIв. селянам взагалі було заборонено уникати поміщиків. Подолання кризи стримувалося тим, що з скороченні розмірів оброблюваних селянами земель величина податків зберігалася. Викликана зростанням грошових податків товаризація селянського господарства не вела до створення ринку, а випадки здавання феодалами землі в оренду селянам поширення не набули. Господарське піднесення намітилося в 90-х роках, але екстенсивний характер сільського господарства робив його вкрай уразливим, оскільки двох-трьох неврожайних років було достатньо, щоб поставити його на межу катастрофи.

Власниками землі були переважно світські та церковні феодали, вотчини яких мали широкі податні та судові пільги, закріплені великокнязівськими чи князівськими грамотами. У XVIв. у структурі феодальної власності на землю відбулися важливі зміни: значно зросла частка помісного землеволодіння. Розвитокпомісний системивело до різкого скорочення кількості чорношосних селян у центрі країни.

відмінною рисоюекономічного розвитку середньовічної Росії став закономірно виник територіальний поділ двох форм феодального землеволодіння, а саме: стійкий помісно-вотчинне землеволодіннясвітських та церковних феодалів у центральних районах та общинне селянське землеволодіння на малонаселених околицях, що поступово потрапляло під контроль держави і – як наслідок – у сферу широкої експлуатації. Наявність на околицях чорноносних селян і вільних козацьких громад не змінювало докорінно складної картини соціальних відносин, оскільки визначальною тенденцією було збільшення чисельності залежного населення.

При всій різноманітності укладів та соціальних відносину раніше незалежних землях загальною тенденцією соціально-економічногорозвитку країни в XVIв. було зміцнення феодально-кріпосницьких порядків. Економічною основою кріпацтва була феодальна власність на землю: помісна, вотчинна та державна. По своєму соціальномустановищу селяни теж ділилися на три групи: володарські селяниналежали різним світським та церковним феодалам; палацовіселяни перебували у володінні палацового відомства московських князів, і потім царів; чорноносні(Пізніше державні) селяни жили волосними громадами на землях, що не належать якомусь власнику, але повинні були виконувати певні повинностіна користь держави.

У XVIв. значно зросла торгівля, центрами якої були Москва, Великий Новгород, Холмогори, Нижній Новгородта інші міста. У північні землі везли хліб, а звідти – рибу, сіль, хутро. У внутрішній торгівлі найбільшою силою виступали великі феодали, що мали привілеї, і серед них сам великий князь. Торгували та монастирі. Своє місце у торгівлі займало купецтво великих міст. У сферу товарного звернення входили продукти промислового господарства та ремісничі вироби.

Зростали оберти зовнішньої торгівлі. Через Новгород та Смоленськ здійснювалися торгові зв'язкиіз Заходом. У 1553 р. відкрився морський шляхв Англію через Біле море (порт Архангельськ). На Захід вивозилися продукти російських промислів та ліс, а в Росіюдоставлялися промислові товари: сукна, зброя, метали. Після переходу всього волзького шляху під сюзеренітет Росії східний напрямокЗовнішня торгівля теж стала однією з найважливіших. Зі Сходу в Росіюнадходили китайські тканини, порцеляна, коштовності, у країни Сходу вивозилися хутра, пенька, віск.

Загалом протягом XVIв. зростання товарного обороту внутрішньої та особливо зовнішньої торгівлі призвело до розвитку грошових відносині накопичення капіталів. Однак в умовах панування феодально-кріпосницьких порядків та жорсткої фіскальної політики держави ці капітали йшли на збагачення скарбниці, на утворення скарбів у феодальних володіннях, на посилення лихварства та втягування мас населення у кабальну залежність.

У міру розширення торгівлі з різних верств суспільства формувалася багатий прошарок купецтва. У Москві були створені привілейовані купецькі об'єднання - гості, вітальня та суконна сотні, зарахування до складу яких здійснювалося самим урядом та отримували від нього податні та судові пільги. У правовому відношенні вони значною мірою були зрівняні з феодальними землевласниками.

Найбільшими купцями XVIв. були Строганова. Представники цього прізвища - Спірідон, Кузьма, Лука та Федір, вихідці з поморських селян, ще у XV ст. стали засновниками могутнього торгово-промислового будинку, який продовжував свою діяльність до 1917 року.

1.1. Характер сільського господарства. Росія була аграрну країну зі значним переважанням сільського населення. (До середини XVI ст. з приблизно 6 млн. жителів міське населення становило не більше 5%). Головним заняттям залишалося землеробство.

Все більше поширювалася трипільна система,поступово витісняла підсіку північ. Головним знаряддям праці селян, як і раніше, була соха, яка дещо вдосконалилася (так звана соха-косуля) і за своїми орними можливостями наближалася до плуга. Вирощували жито, ячмінь, овес, пшеницю, городні культури.

В силу низької родючості грунтів і несприятливого клімату(Короткий сільськогосподарський сезон, що становив 5,5 місяців) врожайність залишалася вкрай невисокою. В результаті землеробство зберігало екстенсивний характер,що породжувало колонізаціюяк нових територій (на Півночі, у Приураллі, за Окою), так і освоєння лісу під ріллю у внутрішніх районах.

Складним природним умовам селяни протиставляли віковий досвід, вміння пристосовуватися і поєднання зусиль у межах великих патріархальних сімей, які, своєю чергою, гуртувалися в громади.

1.2. Сільське господарство. Першу половину XVI ст. можна охарактеризувати як «золоте століття» російського землероба.

Завдяки освоєнню лісу під ріллю (тобто «внутрішньої колонізації») збільшилося наділення селянського дворогосподарства землею (від 10 до 15 десятин землі на трьох полях). Зросла і чисельність селянської сім'ї (до 10 душ обох статей у середньому), що забезпечувало господарство необхідною робочою силою. Щоправда, відчувалася нестача сінокосів, зберігався відносний дефіцит. худоби. Селяни продовжували займатися різного родупромислами, набули розвитку домашні ремесла.

У цей час зберігалися ще традиційні ставки податків і зборів, які були дуже обтяжливими. У середньому селянське господарство віддавало державі та своєму феодалу до 30% всього виробленого продукту, що не стримувало господарську ініціативу. Таким чином, держава та служивий стан, з одного боку, забезпечували зовнішню безпеку та внутрішню політичну стабільність для економічної діяльності селянства, а з іншого - не настільки ще зміцніли, щоб вилучати значну частку виробленого продукту і тим самим позбавляти виробників матеріальної зацікавленості в результатах своєї праці. .

Усе це створювало умови зростання виробництва та накопичення ресурсів селянськими господарствами. Однак головною метоюселян було розширення виробництва та більше отримання доходу, а задоволення потреб сім'ї у їжі, одязі, теплі і житло, і навіть забезпечення умов продовження простого виробництва. Таким чином, селянське господарство за своєю суттю залишалося споживчим,накопичення ж засуджувалося як общинної, і християнської мораллю, що також перешкоджало розширенню виробництва. Крім того, на шляху розширеного відтворення стояли і природні фактори, що обмежували можливості селянського господарства У результаті все це робило його вкрай уразливими від різноманітних випадковостей, « зовнішніх факторів», і особливо – від політики держави.

1.3. Соціальне та правове становище селян. Крім економічного в цей час відбувається поліпшення соціального та правового становищаземлеробів. Про це свідчить сам факт поширення терміна «селяни», що витісняв станово ущербні, що відображають нерівноправне становище землеробів поняття «смерди», «сироти». Було юридично підтверджено право селян на вільний «вихід» у «Юр'єв день».

Селянин був суб'єктом права - міг судитися зі своїм феодалом, свідчити проти нього суді. Більше того, за

Судебнику 1497 р., «найкращі селяни» були присутні на суді бояр-годувальників як «судні мужі». Селянин ще нес відповідальності своїм майном за неспроможність свого феодала. З 30-х років XVI ст. чорносошні селяни брали участь у діяльності органів місцевого самоврядування.

1.4. Особливості становища чорношшових селян. Поряд з різними формамифеодального землеволодіння в Росії зберігалися і вільні селянські володіння на так званих «чорносошних землях»(Сохою називали міру площі оброблюваної землі, «чорними», на відміну від «оббілених», - тих, хто платив податки державі). Чорношошні селяни залишалися повністю вільними та сплачували податки великому князю.

У початку XVIв. вони були досить численні навіть у центральних повітах. Поступово держава стала передавати чорноносні землі на маєтки, що означало для селян зміну їхнього статусу - перетворення на «володарські». Але оскільки спочатку поміщик виступав лише як їхнього покровителя, не відбирав у безпосереднє своє розпорядження общинні землі (зріст панської оранки почався пізніше - не раніше середини XVI ст.) І захищав селян від зовнішніх зазіхань, то за збереження загального рівня життя, а фактично - соціального та правового статусу, селяни упокорювалися зі зміною свого становища.

1.5. Сільські громади. Селяни об'єднувалися у громаду, норми та традиції якої регулювали їхнє господарське та духовне життя. Вона впливала на селянське землекористування, контролювала сіножаті і промислові території, служила посередником у відносинах селян зі своїм феодалом і державою. Загалом громада забезпечувала економічні, соціальні, правові та духовні умови життєдіяльності своїх членів.

2. Феодальне землеволодіння. Бояри та служиві люди

2.1. Вотчини. З кінця XV ст. структура землеволодіння змінювалася. З одного боку, дрібнішала від постійних сімейних поділів боярська вотчина, з іншого - відбувалося скорочення загального фондубоярських земель внаслідок їх часткового переходуруки монастирів. Бояри дарували частину своїх володінь монастирям, сподіваючись урятувати свою грішну душу молитвами ченців – заступників перед Богом. Але подрібнення та обезземелення частини вотчинників загрожувало інтересам держави, оскільки підривало його військові сили. В умовах нестачі грошових коштіввоїни отримували за службу земельну «жалування». З землі, за рахунок праці селян, що сиділи на ній, вотчинники «годувалися», а також забезпечували себе і своїх військових слуг стройовими кіньми і необхідним озброєнням. За деякими даними, утримання одного кінного воїна витрачався оброк п'яти селянських господарств.

2.2. Маєтки. Активна зовнішня політика, необхідність зміцнення державності вимагали збільшення чисельності армії. Великий князь після об'єднання країни та зосередження у своїх руках великого земельного фондуодержав таку можливість за рахунок земельних роздач. Проте наділення землею вотчинників ставало невигідним: «витік» землі до рук церкви (багато феодали жертвували чи заповідали частину своїх земель монастирям) призводила до декласування «дітей боярських». В результаті за несення військової служби держава стала наділяти землями слуг великого князя та «дітей боярських» на обмежених умовах. забороняючи їм продавати та дарувати землю.Так складалися нова група феодального стану - поміщики(«понівечені на землю») і нова форма феодального землеволодіння - маєток.Термін «дворяни» стосовно цієї групи землевласників набув поширення пізніше.

2.3. Загальні рисивотчини та маєтки у XVI ст. Однак не слід абсолютизувати різницю між боярським і помісним землеволодінням, а тим більше характеризувати їх як реакційне чи прогресивне. Відмінності між ними були незначними, оскільки:

Маєток, як і вотчина, передавався у спадок, тому що державі був невигідний вихід землі зі служби;

Зазвичай у поміщика поряд із маєтком у власності могла бути і вотчина, а у боярина - маєток;

Вотчинник також повинен був служити під загрозою конфіскації володіння, бо великий князь вважався верховним власником всіх земель.

2.4. Соціальне становище служивих людей. Наприкінці XV – на початку XVI ст. соціальний статус боярства змінюється: васалів,пов'язаних особистими відносинами зі своїм князем, вони перетворюються на підданих.Тепер, наприклад, «від'їзд» від князя без втрати вотчин, який широко практикувався ще в середині XV ст., став розцінюватися як державна зрада.

Численні служиві люди об'єднувалися в місцеві територіальні корпорації, які верхи, поруч із боярством, поступово входять у Государів двір. Його представники мали право на отримання командних військових та державних посад, тяглових земель тощо. Між різними групами боярства та служивими людьминамітилися протиріччя через отримання тих чи інших посад, земель та нагород. У той же час їх об'єднувало свідомість того, що тільки ті, хто несе «ратну, смертну службу», мають право на земельні володінняз селянами, а також негативне ставленнядо фізичної праці. Отже, владні функції у Росії дедалі більше зливалися з правом власності.

3. Місто та міське населення

3.1. Загальна характеристика. На початку XVI ст. на величезної території Російської державиналічувалося близько 130 поселень міського типу. З них лише Москву (130 тис.) та Новгород (32 тис.) можна віднести до досить великих міст. Значними міськими центрами були Тверь, Ярославль, Вологда, Кострома, Нижній Новгород та інших, тоді як більшість інших зберігало сільський вигляд. Загальна чисельністьміського населення не перевищувала 300 тис. Чоловік.

3.2. Господарський розвиток. Міста ставали центрами ремесла та торгівлі. На ринок виробляли свою продукцію гончарі та гарбарі, шевці та ювеліри тощо. Д. Число та спеціалізація міських ремесел загалом забезпечували потреби сільських жителів. Навколо міст складаються місцеві ринки, але оскільки більшості селян добиратися до них було надто далеко і незручно, то значну частинуремісничої продукції вони виготовляли самі.

Отже, натуральний характер селянського господарства, загальна економічна відсталість країни стояли по дорозі формування ринкових відносин.

Наприкінці XV ст. у Москві виникла державна мануфактура з виготовлення гармат та іншої вогнепальної зброї. Але повністю покрити потреби армії в сучасному озброєннівона не могла. Крім того, Росія не мала розвіданих родовищ кольорових та благородних металів, залізо видобували лише з бідних болотистих руд. Все це робило необхідним як розвиток власного виробництва, так і розширення економічних зв'язківз країнами Західної Європи. Обсяги зовнішньої торгівлі тієї епохи перебували у прямій залежності від успіхів морської торгівлі.

3.3. Міське населення. Населення міст («посадський люд») було досить строкатим за своїм складом та диференціювалося за родом занять.

. Ремісники, дрібні торговці, городникиоб'єднувалися за територіальною ознакою в сотні та півсотні. Ремісничих цехів у чистому вигляді Росія не знала.

. Верхівка купецтваоб'єднувалася в корпорації гостей, Суконної та Вітальні сотень, члени яких мали великі привілеї, і по ряду пунктів їх статус зближувався зі становищем боярства - вони не платили податей, «гості» могли володіти землями з селянами. Саме з них обиралися керівники міського самоврядування, яке відало збором податків та організацією відбування різних повинностей.

Однак загальне управління містамизнаходилося в руках великокнязівської влади і здійснювалося через її намісників. Міська землявважалася власністю держави. У цілому нині в російських містах не склався «міський лад», аналогічний західноєвропейському, міське населення дедалі більше потрапляло у залежність від держави.

4. Козацтво

4.1. Загальна характеристика. У XVI ст. на південних та південно-східних кордонах Російської держави продовжувалося складання козацтва(від тюркського «козака» - вільна людина, молодець) - особливою соціальної групиз селянського і посадського населення, а також представників різних місцевих народностей.

Основу господарського життякозацтва становили промисли; землеробство почало поширюватися не раніше кінця XVIIв. Ймовірно, ті, що втікали, не орали, боячись залучити на нові землі державних чиновників-збирачів податків і поміщиків. Є й інша версія - вільні люди вважали ганебним повернення до продуктивної праці, який у них асоціювався з нерівноправним становищем, залежністю від феодала чи громади, та й багато хто з утікачів були служивими холопами, які не знали землеробської праці. Але, швидше за все, козаки не орали землю, бо боялися залучити кочівників, які могли знищити посіви. У результаті джерелами існування козацтва були військовий видобуток, рибні промисли, торгівля, а пізніше - і платня від государя за військову службу.

4.2. Внутрішня організаціята відносини з центральною владою. Усі найважливіші відносини обговорювалися спільному сході - козацькому колі. Тут же вибиралися отамани та старшини. Автономна козацька вольниця довгий часіснувала незалежно від держави і не повертала втікачів. Наприклад, у донських козаківдіяв принцип: "З Дону видачі немає". При цьому частина козаків надходила на службу державі, наприклад, як прикордонна варта, за що отримували платню. Ці козаки пізніше називалися реєстровими,оскільки вони вносилися до спеціального списку (реєстр). З іншого боку, козацька вольниця періодично вражала основи Російської держави, і в міру свого зміцнення верховна влада намагалася взяти її під контроль, зумівши в результаті перетворити козацтво на свою надійну опору.

5. Висновки

5.1. російське селопершою половини XVIв. переживала період підйому, досягнутого за рахунок «великих розчисток» земель під ріллю, зростання чисельності населення, розвитку домашніх ремесел, відносної внутрішньополітичної стабільності та зовнішньої безпеки. При цьому держава та феодали ще не настільки зміцніли, щоб надмірними податками та податами позбавити селянина зацікавленості у результатах своєї праці.

5.2. Однак на шляху розвитку села стояли суттєві перешкоди:несприятливі природно- кліматичні умови, малонаселеність величезної території країни, споживчо-общинний характер селянського господарства

5.3. Отримало подальший розвиток феодальне землеволодіння,різницю між вотчинами і маєтками почали стиратися. Боярство та верхи служивого стануоб'єднувалися в рамках « Государевого двору», а їхнє матеріальне та службове становище все більше визначалося близькістю до князівської влади.

5.4. Російське містозагалом відставав у розвитку і було забезпечити повною мірою потреби нашого суспільства та держави у промислової продукції. Навколо міст складалися місцеві ринки, але загальнонаціональний ринок з'явиться значно пізніше.

Міста знаходилися у повній залежності від великокнязівської влади. Відсутність станових організацій ремісників і купців, подібних до європейських, які відстоювали свої права і свободи, перешкоджала формуванню «міського ладу», без чого був неможливий справжній розквіт міст.

5.5. На околицях Росії формувалося козацтвозі своїм способом життя, що зберігав багато в чому додержавний характер.

5.6. Отже, розвиток Росії у першій половині XVI в. характеризувалося різноманітністю соціально-економічних укладіві, загалом, поступальним рухом уперед, політичну основу якого створювало об'єднання країни. Однак при тій величезній ролі, яку набувала держава, що вирішально вплинула на всі сфери життя, майбутнє країни багато в чому залежало від політики великокнязівської влади.

16 століття у Росії - час утворення централізованого Саме у цей період відбувається подолання феодальної роздробленості - процесу, що характеризує закономірний розвитокфеодалізму. Зростають міста, збільшується чисельність населення, розвиваються торговельні та зовнішньополітичні зв'язки. Зміни соціально-економічного характеру ведуть до неминучої інтенсивної експлуатації селян та його подальшому закріпачення.

16-17 століття непроста - це період становлення державності, формування засад. Криваві події, війни, спроби захиститися від відлуння Золотої Орди і Смутний час вимагали жорсткої руки правління, згуртування народу.

Освіта централізованої держави

Причини об'єднання Русі та подолання феодальної роздробленості намітилися ще 13 в. Особливо це було помітно Володимирське князівстворозташований на північному сході. Розвиток було перервано вторгненням татаро-монгол, які не лише загальмували процес об'єднання, а й завдали помітної шкоди російському народові. Відродження почалося лише у 14 ст: відновлення сільського господарства, будівництво міст, налагодження економічних зв'язків. Все більшу вагу набирали Московське князівство та Москва, територія яких поступово зростала. Розвиток Росії у 16 столітті йшло шляхом посилення класових протиріч. Щоб підпорядкувати селян, феодали мали діяти єдино, використовувати нові форми політичних зв'язків, посилювати центральний апарат.

Другий фактор, що сприяв об'єднанню князівств та централізації влади – вразливе зовнішньополітичне становище. Для боротьби з іноземними загарбниками та Золотою Ордою необхідно було згуртуватися всім. Тільки так росіяни змогли здобути перемогу на Куликовому полі і наприкінці 15 ст. остаточно скинути татаро-монгольський гніт, який тривав понад двісті років.

Процес освіти єдиної державивисловився передусім в об'єднанні територій раніше самостійних держав в одне велике Московське князівство та зміну політичної організації суспільства, характеру державності. З географічної точкизору процес завершився на початку 16 в., а ось політичний апарат склався лише до другої його половини.

Василь ІІІ

Можна сказати, що 16 століття в історії Росії почалося з правління Василя ІІІ, який зійшов на престол у 1505 році у віці 26 років. Він був другим сином Івана ІІІ Великого. Государ всієї Русі був одружений двічі. Вперше на представниці старого боярського родуСоломонії Сабурової (на фото нижче – реконструкція обличчя по черепу). Вінчання відбулося 04.09.1505 р., проте за 20 років шлюбу вона так і не народила спадкоємця. Стурбований князь вимагав розлучення. Він досить швидко отримав згоду церкви та боярської думи. Подібний випадок офіційного розлучення з подальшим посиланням дружини на монастир є безпрецедентним історія Росії.

Другою дружиною государя стала Олена Глинська, що походить зі старого литовського роду. Вона народила йому двох синів. Овдовівши в 1533 році, вона буквально здійснила переворот при дворі, і Росія в 16 столітті вперше отримала правительку, втім, не дуже популярну у бояр і народу.

По суті, була закономірним продовженням дій його батька, які були спрямовані на централізацію влади і зміцнення авторитету церкви.

Внутрішня політика

Василь III виступав за необмежену владу государя. У боротьбі з феодальною роздробленістюРусі та її прихильниками активно користувався підтримкою церкви. З тим, хто був невгодний, легко розправлявся, відправляючи на заслання або вчиняючи страту. Повною мірою проявлявся деспотичний характер, помітний ще роки юності. У роки його правління значимість бояр при дворі значно падає, зате зростає земельне дворянство. При реалізації церковної політикивін віддавав перевагу йосифлянам.

В 1497 Василем III був прийнятий новий Судебник, що базувався на Російській правді, Статутних і Судних грамотах, судових рішенняхпо окремим категоріямпитань. Він був зведення законів і створювався з метою систематизації та впорядкування, існуючих на той момент норм права і був важливим заходом на шляху до централізації влади. Государ активно підтримував будівництво, у роки його правління було зведено Архангельський собор, Церкву Вознесіння Господнього в Коломенському, нові поселення, фортеці та остроги. До того ж він активно, як та її батько, продовжував «збирати» російські землі, приєднавши Псковську республіку, Рязань.

Відносини з Казанським ханством за Василя III

У 16 столітті, а точніше, у першій його половині багато в чому є відображенням внутрішньої. Государ прагнув об'єднати якнайбільше земель, підпорядкувати їх центральної влади, що, власне, можна як завоювання нових територій. Покінчивши із Золотою Ордою, Росія практично відразу перейшла у наступ на ханства, що утворилися в результаті її розпаду. Туреччина та Кримське ханствовиявляли інтерес до Казані, яка представляла для Русі важливе значенняу зв'язку з родючістю земель та їх вдалим стратегічним розташуванням, а також через постійну загрозу набігів. В очікуванні смерті Івана III в 1505 р. казанський хан почав раптово війну, що тривала до 1507. Після кількох поразок росіяни були змушені відступити, а потім укласти мир. Історія повторилася в 1522-1523 рр., а потім у 1530-1531 рр. Казанське ханство не здавалося, доки на престол не вступив Іван Грозний.

Російсько-литовська війна

Основна причина військового конфлікту - бажання Московського князя підкорити та взяти під контроль усі російські землі, а також спроба Литви взяти реванш за минулу поразку у 1500-1503 рр., яка коштувала їй втратою 1-3 частини всіх територій. Росія у 16 столітті, після приходу до влади Василя III, перебувала у досить складному зовнішньополітичному становищі. Зазнаючи поразки від Казанського ханства, вона була змушена протистояти Литовському князівству, яке підписало антиросійську угоду з кримським ханом.

Війна почалася внаслідок відмови Василя III виконати ультиматум (повернення земель) влітку 1507 р. після нападу на чернігівські та брянські землі армії Литви та на Верховські князівства - кримських татар. У 1508 р. правителі розпочали переговори та уклали мирну угоду, за якою Литовському князівству було повернуто Люблич з околицями.

Війна 1512-1522 рр. стала закономірним продовженням попередніх конфліктів за територію. Незважаючи на укладений світ відносини між сторонами були вкрай напруженими, продовжувалися пограбування, сутички на кордонах. Приводом до активним діямпослужила смерть великої княгинілитовської та сестри Василя III ОлениІванівна. Литовське князівствоуклало з Кримським ханством черговий союз, після чого останній початокробити численні набіги в 1512 р. Російський князь оголосив Сигізмунду I війну і висунув свої основні сили на Смоленськ. У наступні роки зі змінним успіхом було здійснено ряд походів. Одна з найбільших битв відбулася під Оршею 8 вересня 1514 р. У 1521 р. в обох сторін виникли інші зовнішньополітичні проблеми, і вони були змушені укласти мир на 5 років. Згідно з договором, Росія у 16 столітті отримала смоленські землі, але при цьому відмовилася від Вітебська, Полоцька та Києва, а також від повернення військовополонених.

Іван IV (Грозний)

Василь III помер від хвороби, коли його старшому синові було лише 3 роки. Передбачаючи свою швидку кончину і подальшу за нею боротьбу за престол (на той момент государ мав двох молодших братівАндрія Старицького та Юрія Дмитровського), він сформував «сьомечисельну» комісію з бояр. Саме вони мали зберегти Івана до настання 15-річчя. Насправді опікунська рада була при владі близько року, а потім почала розвалюватися. Росія у 16 столітті (1545 р.) отримала повноправного правителя і першого царя у своїй історії від імені Івана IV, відомого всьому світу під ім'ям Грозного. На фото вище – реконструкція зовнішності за формою черепа.

Не можна не згадати про його родину. Історики відрізняються в цифрах, називаючи імена 6 чи 7 жінок, яких вважали дружинами царя. Деякі вмирали таємничою смертю, інших посилали до монастиря. Іван Грозний мав трьох дітей. Старші (Іван та Федір) народилися від першої дружини, а молодший (Дмитро Угліцький) від останньої – М.Ф.Нагой, яка зіграла велику рольісторія країни під час смутного часу.

Реформи Івана Грозного

Внутрішня політика Росії в 16 столітті за Івана Грозного, як і раніше, була спрямована на централізацію влади, а також побудову важливих державних інститутів. З цією метою спільно з « Вибраною радоюцарем було проведено низку реформ. Найбільш значущими є такі.

Організація Земського собору 1549 р. як вищої станово-представницької установи. У ньому були представлені всі стани крім селянства.
Прийняття нового судебника в 1550 р., який продовжив політику попереднього нормативно-правового акта, і навіть вперше узаконив єдину всім одиницю виміру податків.
Губна та земська реформина початку 50-х років 16 ст.
Формування системи наказів, у т. ч. Чолобитний, Стрілецький, Друкований і т.д.

Зовнішня політика Росії у роки правління Івана Грозного розвивалася у трьох напрямах: південний - боротьба з Кримським ханством, східний - розширення кордонів держави й західний - боротьба вихід у Балтійське море.

На сході

Після розпаду Золотої Орди постійну загрозу російським землям створювали Астраханське та Казанське ханства, у руках був зосереджений Волзький торговий шлях. Всього І. Грозний зробив три походи на Казань, в результаті останнього вона була взята штурмом (1552). Через 4 роки була приєднана Астрахань, в 1557 р. добровільно до російської держави приєдналася більшість Башкирії і Чувашія, а потім свою залежність визнала Ногайська Орда. Так закінчилась кровопролитна історія. Росія наприкінці 16 століття відкрила собі шлях до Сибіру. Багаті промисловці, які отримали від царя грамоти на володіння землями по р. Тобол, своїм коштом спорядили загін вільних козаків, на чолі яких був Єрмак.

На заході

У спробі отримати вихід у Балтійське море протягом 25 років (1558-1583 рр.) Іван IV вів виснажливу Лівонську війну. Її початок супроводжувався успішними для російських кампаніями, було взято 20 міст, у тому числі Нарва та Дерпт, війська наближалися до Таллінна та Риги. Лівонський орденбув розбитий, але війна набула затяжний характер, тому що в неї були втягнуті кілька європейських держав. Велике значеннязіграло об'єднання Литви та Польщі до Річ Посполитої. Ситуація переломилася в зворотний бікі після тривалого протистояння 1582 було укладено перемир'я на 10 років. Ще через рік було укладено за яким Росія втратила Лівонію, але повернула всі захоплені міста крім Полоцька.

На півдні

На півдні, як і раніше, не давало спокою Кримське ханство, яке утворилося після розпаду золотої Орди. Основним завданням держави у цьому напрямі було зміцнення кордонів від набігів кримських татар. Для цих цілей були вжиті дії з освоєння Дикого поля. Почали з'являтися перші засічні риси, тобто оборонні лінії із завалів лісу, в проміжках яких стояли дерев'яні остроги (фортеці), зокрема, Тульська та Білгородська.

Цар Федір I

Іван Грозний помер 18 березня 1584 року. Обставини царської хвороби ставляться під сумнів істориками до цього дня. На престол зійшов його син отримавши право після смерті старшого сина Івана. За словами самого Грозного, він був, швидше, пустельником і постником, більш підходящим для церковної служби, ніж для царювання. Історики в основному схиляються до думки про те, що він був слабкий здоров'ям та розумом. У управлінні державою новий цар брав участь мало. Він перебував під опікою спочатку бояр і вельмож, та був свого підприємливого швагра Бориса Годунова. Перший царював, а другий керував, і це знали всі. Федір I помер 7 січня 1598 р., не залишивши потомства і перервавши тим самим Московську династію Рюриковичів.

Росія межі 16-17 століть переживала глибокий соціально-економічний і політична криза, зростанню якого сприяла затяжна Лівонська війна, опричнина та татарська навала. Всі ці обставини зрештою призвели до Смутних часів, що почалися з боротьби за спорожнілий царський престол.

Наприкінці XVI в. територія Росії збільшилася майже вдвічі порівняно із серединою століття. До неї увійшли землі Казанського, Астраханського та Сибірського ханства, Башкирії. Ішло освоєння родючих земель на південній околиці країни – Дикому полі. Були зроблені спроби виходу до Балтійського узбережжя.

Населення Росії в наприкінці XVIв. налічувало 9 млн. чоловік. Основна його частина була зосереджена на північному заході (Новгород) та у центрі країни (Москва). Однак його щільність навіть у найбільш населених земляхРосія, за підрахунками істориків, становила лише 1-5 осіб на 1 кв. км. У Європі водночас густота населення досягала 10-30 жителів на 1 кв. км.

Територія країни до кінця правління Івана IV збільшилася більш ніж у 10 разів у порівнянні з тим, що успадкував його дід Іван III у середині XV століття. До її складу увійшли багаті та родючі земліАле їх ще треба було освоювати. Зі входженням земель Поволжя, Приуралля, Західного Сибіру ще більше посилювався багатонаціональний склад населення країни.

Сільське господарство. Економіка країни мала традиційний феодальний характер, заснований на пануванні натурального господарства.

Боярська вотчина залишалася панівною формою землеволодіння. Найбільш великими були вотчини великого князя, митрополита та монастирів. Колишні місцеві князі стали васалами Государя всієї Русі. Їхні володіння перетворювалися на звичайні вотчини («обоярювання князів»).

Розширювалося, особливо з другої половини XVI ст., помісне землеволодіння. Держава в умовах нестачі коштів для створення найманої армії, бажаючи поставити під контроль центральної влади бояр-вотчинників та питомих князів, пішла шляхом створення державної помісної системи. Наприклад, у центрі країни, у районі Тули, 80% володінь наприкінці XVI ст. були маєтками.

Роздача земель призвела до того, що у другій половині XVI ст. значно скоротилося чорношосне селянство у центрі країни і північному заході (селяни, що жили в громадах, платили податі і несли повинності на користь держави). Значна кількість чорноносних селян залишилася лише на околицях (північ з фани, Карелія, Поволжя та Сибір).

В особливому становищі знаходилося населення, що жило на землях Дикого поля (на річках Дніпрі, на Дону, на Середній і Нижній Волзі, Яїці). У другій половині XVI ст. на південних околицях Росії значну роль почало відігравати козацтво (від тюркського слова «удалец», «вільна людина»). Селяни втекли на вільні землі Дикого поля. Там вони об'єднувалися у своєрідні воєнізовані громади; всі найважливіші справи вирішувалися козацькому колу. У середу козацтва рано проникло майнове розшарування, що викликало боротьбу між найбіднішими козаками – голотою та старійшинами – козацькою верхівкою. З XVI ст. уряд використовував козаків для несення прикордонної служби, постачав їх порохом, провіантом, виплачував їм платню. Таке козацтво на відміну від «вільного» отримало назву «служивого».

Міста та торгівля

Наприкінці XVI в. у Росії налічувалося приблизно 220 міст. Найбільшим містом була Москва, населення якої становило близько 100 тис. чоловік (у Парижі та Неаполі наприкінці XVI ст. проживало 200 тис. осіб, а Лондоні, Венеції, Амстердамі, Римі – 100 тис.). Інші міста Росії, зазвичай, мали по 3-8 тис. людина. У Європі ж середній за розміром місто XVIв. налічував 20-30 тис. мешканців.

У XVI ст. продовжувалося розвиток ремісничого виробництва, у російських містах. Спеціалізація виробництва, тісно пов'язаного з наявністю місцевої сировини, тоді мала ще виключно природничо-географічний характер. Тульсько-Серпухівський, Устюжно-Залізопольський, Новгород-Тихвінський райони спеціалізувалися на виробництві металу, Новгородсько-Псковська земля та Смоленський крайбули найбільшими центрамивиробництва полотна та полотна. Шкіряне виробництвонабуло розвитку в Ярославлі та Казані. Вологодський край виробляв величезну кількість солі тощо. по всій країні велося велике на той час кам'яне будівництво. У Москві з'явилися перші великі казенні підприємства - Збройова палата, Гарматний двір, Суконний двір.

Значну частину території міст займали двори, сади, городи, луки бояр, церков та монастирів. У руках були зосереджені грошові багатства, які віддавалися під відсотки, йшли купівлю і накопичення скарбів, а чи не вкладалися у виробництво.

В результаті експедиції англійців X. Уіллобі та Р. Ченслера, які шукали шлях до Індії через Льодовитий океані опинилися у гирлі Північної Двіни, у середині XVI ст. були встановлені морські зв'язки з Англією. З англійцями укладали пільгові угоди, було засновано Англійську торгову компанію. У 1584 р. виникло місто Архангельськ. Однак кліматичні умови цього району обмежували судноплавство по Білому морюта Північній Двіні трьома-чотирма місяцями на рік. Великий Волзький торговий шлях після приєднання поволзьких ханств (залишків Золотої Орди) пов'язав Росію з країнами Сходу, звідки везли шовк, тканини, порцеляну, фарби, прянощі і т.д. коштовності, вина в обмін на хутра, льон, пеньку, мед, віск.

Аналіз соціально-економічного розвитку Росії у XVI ст. показує, що у цей час відбувався процес зміцнення традиційної феодальної економіки. Зростання дрібнотоварного виробництва, у містах і торгівлі призвели до створення вогнищ буржуазного розвитку.

Розвиток русі у 16 ​​столітті. Економічний розвиток Росії у XVI столітті