Авторитарні нахили. У діловій сфері

Хто така авторитарна особистість? Ви думаєте це свавільний деспот, який керується лише своєю думкою і ніколи не думає про оточуючих? Не варто плутати авторитарних людей та тиранів. Перша особистість не відрізняється деспотією, їй властивий діловий підхід до будь-якого починання і хороше планування кожного вчинку.

Визначення

Теорія авторитарної особи, Розроблена Е. Фроммом, говорить про те, що авторитарна персона - це прихильник консервативного погляду на світ і ненависник існуючої системиправління. Керівництво обтяжує людину, і він вважає своїм обов'язком змінити правлячу верхівку. Це не означає, що персона балотуватиметься у президенти і змінюватиме устрій усієї країни. Це означає, що людина провертатиме невеликі революції у своєму колі спілкування. Наприклад, особа зможе очолити завод, на якому вона працювала довгі рокияк менеджер. Авторитарна особистість відчуває розчарування від життя і думає, що такий стан знайомий усім навколишнім. Саме тому вона прагне влади, щоб заповнити порожнечу роботою. Особистість вважає, що почуття самотності виникає через наявність великої кількостівільного часу, яким більшість людей не вміє розпоряджатися.

Стереотипи

• Людина, яка прагне влади, незнайома ні з якими моральними цінностями. Така особа низька сама по собі і якщо їй хочеться керувати, значить, вона прагне підняти своє его і стати деспотом.
• Подібним людямприписують обмеженість розуму. Але якщо подивитися на історичні приклади, стає зрозуміло, що люди авторитарного складу характеру як розумні, а й прозорливі. А гублять їхню не власну легковажність, а незадоволені амбіції.
• Така людина завжди надто багато вимагає від оточуючих. Це частково правда. Але слід на увазі, що в першу чергу персона вимагає хороших показників від себе. Людина працює не покладаючи рук і цілком логічно, що того ж особистість вимагатиме від інших.
• Дисципліна. Авторитетна людиналюбить, коли все йде за його планом і жодні обставини не порушують досягнення цілей. Дисципліна допомагає швидше домагатися поставлених завдань, оскільки люди зосереджуватимуться на результаті, а не розпорошувати енергію на малозначущі дії.

Що робить людину авторитарною?

Формування будь-якої людини відбувається у дитинстві. Цілком логічно, що авторитарна особистість – це продукт неправильного виховання. Що ж може викликати в дитині зміну свідомості та набуття неправдивих цінностей?

Тривога. Людина, яка боятиметься всього на світі, прагнутиме завжди і скрізь взяти ситуацію під контроль. Найчастіше подібні почуття в дитині зароджують матері, які дуже опікуються своїм чадо. Мама не дозволяє дитині робити щось без попиту і завжди залякує малюка. Тривога запечатується на підсвідомості дитини і тому вона несвідомо прагне взяти будь-яку ситуацію під контроль.

Несамостійність. Така риса характеру також є результатом гіперопіки. Якщо батьки з дитинства не змушують дитину працювати і всі рішення приймають самі, то малюк виросте занадто зарозумілим і самовдоволеним. Свою нездатність приймати рішення людина маскуватиме під упевненість. Персона почне експлуатувати інших задля досягнення своїх інтересів.

Звичка до підпорядкування. Якщо в дитинстві батько змушував малюка підкорятися будь-якій його вимогі, то виростаючи, дитина може приховати образу і виливати її в дорослішому віці на оточуючих. Людина змушуватиме оточуючих танцювати під свою дудку.

Риси характеру

Щоб було простіше визначити таку особистість серед своїх знайомих, слід зрозуміти, хто Якими рисами характеру має персона, які у неї переваги та система цінностей:

• Консерватизм. Людина не любить щось нове, і свої невеликі революції здійснюватиме на основі давно перевірених методів. Новаторство лякає людину, оскільки нові технології здаються ненадійними та неперевіреними. Впевненість у техніці та у способах дій дуже важливі для такої людини.
• Роболіпство. Ще однією рисою авторитаризму є прагнення лідера до поневолення свідомості своїх підлеглих. Для своїх «підданих» авторитарна людина хоче бути мало не богом, ну принаймні кумиром.
• Культ сил. Людина вірить, що всього на світі можна досягти шляхом примусу. Але це не означає, що для досягнення своєї мети він використовуватиме кулаки. Людина не зупиниться ні перед чим, щоб втілити свої бажання у життя.
• Цинізм. Людина, яка є авторитарною персоною, зневажливо ставиться до всіх оточуючих. А оскільки зневага на обличчі – це не найкраща маска, то персона маскуватиме свої справжні емоціїпід цинізм та сарказм.

родина

Авторитарна людина – це персона, яка отримала неправильне виховання. Батьки недоглядали за дитиною і тому в неї почали розвиватися різні фобії та дивні переваги, що суперечать нормальним суспільним підвалинам. Які сім'ї сприяють розвитку авторитарної особи? Сім'я з одним з батьків, сім'я, в якій батько п'є і сім'я, яка надто опікується дитиною. Саме крайнощі формують хворе чадо. Людина повинна з дитинства рости в атмосфері кохання та ніжності. Якщо він недоотримує уваги від батьків, то виросте озлобленим і всіх ненавидітиме. Якщо ж мати надто багато тремтіла над дитиною, їй вдасться виростити егоїстичну істоту, яка безсоромно маніпулюватиме оточуючими. Тому саме на батьків покладається завдання правильно розвинути своє дитя. Немає потреби звалювати свої помилки на поганих вчителівабо ж поганий впливвулиці. Добра сім'яніколи не виховає асоціального типу.

Складна ситуація

Що означає авторитарна людина? Це персона, яка своєю головною метою ставитиме прагнення до влади. Людина пристрасно бажатиме домінувати скрізь: у сім'ї, на роботі, серед друзів. Що впливає на бажання персони керувати оточуючими? Складна політична чи економічна ситуація, у якій формується свідомість дитини, накладає відбиток життя дорослої людини. Якщо малюк з дитинства розумів, що керівники не справляються зі своїми завданнями, то він почав налаштовувати себе на те, що його завдання – нормалізувати ситуацію в країні та досягти кращого життядля кожного. Незважаючи на все своє бажання керувати, людина завжди має добрі наміри. Він не хоче влади заради влади. Він хоче принести користь світові і допомогти всім стражденним.

Освіта

Авторитарний тип людини протестує проти якихось правил та стандартів. Він не проти вчитися, але йому цікаві лише ті знання та навички, які можуть стати в нагоді надалі. Найчастіше подібні особи вибирають технічні, а чи не гуманітарні професії. Авторитарна людина намагається вдосконалити своє бачення світу, але вона обмежена можливістю дивитися лише з одного погляду. Він не може входити в становище інших людей. Тому точні наукилюдині даються краще. Знання така особистість отримує із задоволенням і ніколи не відмовляється від проходження будь-яких курсів. Своє навчання людина продовжує навіть після закінчення навчального закладу. Адже щоб бути добрим і компетентним фахівцем у будь-якій галузі потрібно постійно самовдосконалюватися.

Професія

Професія, як і освіта, накладає відбиток на людину. Персона, яка працює в силових структурахбільше розташована до авторитарності. А ось особистість, яка займається філософською діяльністю, мистецтвом чи інший творчою діяльністюнавряд чи розроблятиме плани із захоплення світу. Ті, хто завдяки своїй професії, мають владу над оточуючими, можуть використовувати свої сили зовсім не з благородною метою. Наприклад, у офіцера набагато більше шансів та можливостей виявити свою авторитарну натуру порівняно із звичайним солдатом. А людина, яка все життя служила за контрактом у підпорядкуванні, буде рабувати не тільки на роботі, а й у сім'ї. Звичка підкорятися, як і звичка командувати, поширюється протягом усього життя людини.

Спілкування

• Людина розмовлятиме з вами так, ніби ви їй щось винні. Він навмисно принижуватиме вашу гідність і морально тиснутиме на вас, щоб підняти свій статус. Якщо ви не піддастеся на подібні маніпуляції, то особа перейде до активної агресії.
• Така особа завжди віддаватиме накази. Людина не питатиме думки співрозмовника. Він сам вирішить, що опоненту потрібно і буде впевнений у своїй правоті навіть тоді, коли співрозмовник намагатиметься сказати протилежне.
• Людина дотримуватиметься своєї думки, навіть якщо зрозуміє, що вона докорінно невірна. Він навряд чи зможе визнати, що була неправа, і прийняти свою поразку.

Добре чи погано

Авторитарну поведінку можна засуджувати лише у тому випадку, коли людина має недобрі наміри. Він буде прагнути до своєї головної мети, яка полягатиме у покращенні цього світу. Послідовниками розумної авторитарної людини будуть волелюбні та адекватні персони. Вони не сліпо підкорятимуться своєму кумиру. Їхня покора буде виправдана. Лідер допоможе своїм послідовникам стати краще, а також покаже дорогу, якою слід йти, щоб не наступати на підводні камені.

Але ситуація змінюється, коли до влади приходить авторитарна особистість психологічними проблемами. У цьому випадку диктатор творитиме те, що він хоче. Віддавати комусь звіт у своїх діях така особа не стане. Але особистість вимагатиме від своїх підлеглих сліпого та миттєвого підпорядкування.

Репутація людини

Як авторитарний тип особистості сприймають оточуючі? Люди бояться тиранів. Роболепство та повага більше схожі на страх. Така ситуація авторитарну особистість цілком влаштовує. Близьких друзів у неї немає, і тому людина насолоджується повагою від його почту. У широких колахперсона завжди відома. Вона має репутацію хорошого фахівцяі хорошого керівника. Нічого поганого про людину сказати не можна. Але працювати з ним іноді просто неможливо. Особистість намагається переробити всіх підлеглих під свої стандарти, які з боку можуть бути дикими.

Тест

Ви захоплюєтеся соціонікою? Тест на визначення типу особистості вам припаде до смаку. Відповівши на запитання, ви зможете зрозуміти, наскільки ваша думка схожа або ж розходиться з авторитарними людьми. Відповідати треба так чи ні. Нижче наведено частину питань із тесту F-шкала:

• Чи потрібно привчати дітей до поваги та послуху раніше, ніж до всього іншого?
• Чи може людина без гарних манернормально існувати у пристойному суспільстві?
• Людина тільки тоді досягне успіху, коли буде старанно працювати?
• Промисловці, менеджери та продавці важливіші за художників і письменників?
• Наш всесвіт непізнаваний, і людина ніколи не зможе осягнути всі її таємниці.
• Людина – іграшка в руках надприродної сили?
• Ліберальна особистість із віком стане консерватором?
• Закони не такі важливі для держави, як розумний лідер, який покаже людям шлях до щастя?

Ви вірите у соціоніки? Тест визначення типу особистості повинен показати вам, наскільки у вашій душі розвинений авторитаризм. Якщо більшість питань ви відповіли ствердно, це означає, що у душі ви природжений диктатор.

Еріх Фромм, психоаналітик і людина, гідне місце в нашій рубриці «Герої», мають багато цікавих книг, Наприклад «Втеча від волі». У книзі піднімається приваблива і завжди актуальна темасвободи та… добровільної відмови від неї. Ти дивуєшся, як можна відмовитися від такого явища, як свобода, добровільно? Чомусь у нашому розумінні відсутність свободи — це лише в'язниця, чи домашній арешт. Якщо ти так серйозно думаєш, то мені тебе зовсім не шкода.

Еріх Фромм спостерігав і перемогу фашистського режиму, та її крах. Він бачив, як мільйони німецьких громадян цілком серйозно відмовилися від своєї свободи. Вони не прагнули свободи, а шукали спосіб її позбутися. Мільйони людей були при цьому абсолютно байдужі до долі своєї свободи і не вважали, що за неї варто вмирати чи хоча б боротися. Як би нам не хотілося бути вільними, неприємно усвідомлювати, що більшість людей розуміють під свободою або можливість робити щось безкарно, або кидати сміття будь-де, або якусь абстрактну фігню. Свобода - це повага особистого простору іншої людини разом з відповідальністю за свої та чужі вчинки. Багато серйозних філософів займалися проблемою свободи (згадаймо хоча б вищезгаданого Фромма), тому не варто нічого вигадувати, коли все і так придумано до нас.

Але хто добровільно цурається свободи? Кому не потрібна свобода, а треба тільки щоб було що пожерти і кого помацати? Хтось називає таких людей садомазохістами, але є приємніша чутка назва — авторитарний тип особистості. На жаль таких людей реально багато. Зазвичай, авторитарним типом особистості мають представники виду ««. Можливо, саме вони підтримують поганий типвлади і готові стерпіти від сильного лідеравсе що завгодно. Влада - це завжди піднесення однієї людини над іншою. Іноді за рахунок того, що він знаходиться у вищому класі, а іноді дуже справедливо, коли людина досвідченіша і розумніша за іншу. Для людини авторитарного типу мислення влада не є наслідком переваги однієї особи над іншими. Для таких людей влада — це один із видів розкоші: або вона в людини є, або її немає. Влада — причина для будь-якої діяльності, і в розумінні нашого героя тому, хто має владу, все можна. І ніхто його не зупинить. Чому так відбувається? Тому що прагнення влади — це можливість подолати свою внутрішню порожнечу, Ділову імпотенцію.

1. До концепції «батько відповідає за сина», платити за перворідні помилки треба завжди

Авторитарна людина не вибачає. Він вважає, що син завжди йде стопами поганого батька. Начхати, що син — це окремий організм. Авторитарний буде говорити, що «яблуко від яблуні…», що у всьому винна шкідлива генетика та інша брехня. Важко пояснити такій людині, що характер у спадок не передається, а закладається внаслідок певних подій.

Також ця людина не прощає. Абсолютно! Зробив раз помилку — зобов'язаний платити за неї все життя. Змінити це ти не може: авторитарний тип мислення пам'ятає!

2. Схиляння перед чимось вищим

За своєю природою пасивна авторитарна людина постійно намагається перекласти на інших відповідальність за свої помилки. "Не ми такі - життя таке", "Це суспільство зробило мене таким", "Така в мене доля", "Бог все бачить", "Уряд/начальство розсудить" - все це слова такого роду людей. Незважаючи на те, що в житті є безліч факторів, що не піддаються контролю, ця людина вважає, що потрібно плисти за течією. Крім обов'язкового мінімумудля виживання у вигляді поїсти, попити, почитати щось ненапружне і працювати там, де є шанс отримати краплю влади робити нічого не потрібно. Власник авторитарного типу мислення схиляється перед тим, що обмежує його свободу. У глибині душі він розуміє, що свобода — захисна відповідальність, з якою він, мабуть, не впорається. Тому він наділяє свободу негативним значенням. Він свобода є хаос. Адже вільному доведеться щось вирішувати САМОМУ! Метушитися кудись бігати, думати, приймати рішення, які розходитимуться з думкою інших. Для нього вільні люди— хаотичні люди, небезпечні для суспільства бунтівники. Дещо герой п'єси Грибоєдова Фамусов — типовий представник такого типу мислення.

3. Бажання підкорятися

Це виявляється не в мазохістких прагненнях, у тому, що він нічого не може робити собі. Для сім'ї, для суспільства, для якихось абстрактних людейнавколо, для країни та ще для когось завжди будь ласка. Наш герой не робить ніяких важливих вчинків, які позначилися на суспільстві, але водночас не живе собі. Навіть не намагається. Просто він не знає, як взагалі можна жити собі. Це ж егоїзм, а егоїзм — це фу ваще!

4. Специфічна релігійність

Ще одна відмінна рисаописаних людей — релігійність, до того ж дуже специфічна. Бог чи доля для них – це абсолютна влада, Перед якою вони схиляються. Їм здається, що Всесвітня повінь, страти єгипетські та інші сумнівні події, згадані в Старому Завітілогічні та виправдані, він навіть не замислюється, добре це чи погано. Це бог – він має право. Фромм писав, що представники авторитарного типу особистості не бажають нічого контролювати, покладаючись на волю того, хто вищий: » Загальна характеристикавсього авторитарного мислення полягає у переконанні, що життя визначається силами, що лежать поза людиною, поза її інтересами та бажаннями. Єдине можливе щастя полягає у підпорядкуванні цим силам». Для таких людей релігія не філософія і не віддушина, а те, що визначає їхню моральну зверхність та приналежність до касти сильних та обраних.

5. Для них немає поняття рівності

Наш герой неспроможна визнати існування такого поняття, як рівність. Без різниці чогось: можливостей, класове, економічне, расове, релігійне. Має виняткове ієрархічне мислення. Він до болю в паху доводити, що який-небудь олігарх має право бути багатим, тому що він вчасно перехопив шматок побільше і також має право експлуатувати робітників на крайній півночі. Він має владу, отже, має право.

Жінки фізично слабші? Отже, маємо підкорятися. Діти слабші та молодші за дорослих? Значить, ними можна керувати та керувати як завгодно. Бити не обов'язково, але морально тиснути і говорити, що вони нічого не досягнуть, — припустимо. Світ для такого чувака (або подруги) складається з людей, які або мають владу, або ні. Право мають або тварюки тремтячі. Така людина здатна або до панування, або до підпорядкування. Почуття солідарності йому немає. Також він трепетно ​​ставиться до будь-яких відмінностей — чи то статі, раси, приналежності до нації, давнини роду, релігії, сексуальної орієнтації. Для нього відмінності – ознаки вищої та нижчого класу. Дівчата з таким типом мислення твердитимуть, що дівчатам все можна: на шиї сидіти, розпускати плітки, брехати і навіть змінювати. Чоловіки твердитимуть, що баби тупі, дріб'язкові, нічого не розуміють і ні на що не здатні. Якщо їм зустрінеться людина, яка перевершуватиме їх розумово і навіть фізично, але при цьому, наприклад, матиме іншу стать, чоловіки на гівно виведуться, щоб довести неповноцінність інших людей. Це нагадує мені кумедного дурня в моїй нинішній гойдалці. Чувак махає гантельками по п'ять кіло, але при цьому з відкритою ненавистю дивиться на дівчат, які роблять станову з 70 кілограмами і при цьому виглядають цілком жіночно. І постійно в кутку з дружками своїми пліткує.

Ці люди нещасливі. Не знаю, чи їх можна змінити. З дитинства вони відчували себе безпорадними, не могли взяти ситуацію у свої руки та проявити ініціативу. Їм здалося, що єдине, що вони можуть з цим вдієш, — отримати реальну владу, щоб піднятися над іншими людьми. Як ти розумієш, вони стають найгіршими правителямиі найгіршими начальниками. Але історія показує, такі правителі подобаються собі подібним. Сильний царж!

Щоб максимально точно зрозуміти значення слова «авторитарність», найлегше навести ряд синонімів, таких як: антидемократизм, тоталітарність, авторитаризм.

Авторитарність – це стиль поведінки, який характеризується сильним прагненням підкоряти, домінувати, керувати та керувати, приймаючи абсолютно всі рішення. Авторитарна людина не схильна радитися, обговорювати чи слухати чиюсь думку, для неї існує лише її погляд на дійсність та її думку, яку він вважає істиною.

Авторитарність як поведінковий стиль може виявлятися у таких сферах, як керівництво, виховання та спілкування. У цьому показники поведінки у всіх цих сферах мало різняться. На роботі, в сім'ї та особистій сфері авторитарний тип особистості проявляється у наступних факторах:

• Підвищена агресивність, твердість.
• Схильність до примусу, загроз, тиску інших (на членів сім'ї чи підлеглих).
• Суворий контроль, прагнення максимальної дисципліни.
• Надмірна вимогливість.
• Ігнорування психологічного фактора, людські емоції.
• Спрямованість на результат.
• Безкомпромісність.

Така поведінка зустрічається нерідко, і вона має причини. Перша криється у строгому вихованні. Дитина, що росте в сім'ї, де царює авторитарне виховання, досить великою часткоюймовірності зросте саме такого керівника. Часто авторитарний лідер виходить із людини, яка зростала в неблагополучній сім'ї або була неуспішною в школі, і всі її мрії були спрямовані на досягнення в житті успіху, матеріального благополуччя, стабільності.

Іноді авторитарний стиль керівництва стає наслідком психологічних травм, самотність, дитячі образи або бажання помститися. Часто люди обирають саме авторитарний стиль лідерства усвідомлено, вважаючи, що тільки він веде до справжнього успіху та досягнення максимального результату – у сім'ї, спілкуванні, роботі.

У діловій сфері

Найчастіше авторитарність проявляється саме як тип управління. Для такого керівника характерні жорсткість, прагнення абсолютної дисципліни, абсолютного контролю. Авторитарне керівництво не передбачає обговорення проблем із колективом, колективного прийняттярішень, голосувань, брейн-штурмів, вислуховування чужих ідей чи, тим паче, порад. Такий керівник приймає рішення виключно сам, на основі своїх особистих суджень, має чіткий набір ідей і думок, і до гнучкості він не схильний.

Авторитарний керівник всі рішення перебирає, не даючи можливості висловитися чи проявити себе підлеглим. Умови роботи, методи та закони диктуються виключно керівником, і це не обговорюється.

Часто застосовується жорсткий тиск, примус, лідер не схильний йти на поступки, для нього не буває форс-мажорів. сімейних обставин. Він не цікавиться особистими проблемами своїх підлеглих, і працівник, який запізнився на роботу через серйозну особисту причину (наприклад, через хворобу близької людини), буде покараний без можливості пояснити причину.

Таке керівництво має свої плюси та мінуси. Причому плюсів досить багато, і усвідомлений керівник, грамотно застосовуючи авторитарний стиль управління потрібному етапі, зможе досягти відмінних результатів.

Такий тип управління може з успіхом застосовуватися на початковому етапі, коли колектив (підприємство, фірма) тільки формується. За допомогою такого стилю керівництва можна сформувати у співробітників чітку мету, дати їм зрозуміти структуру і форму роботи, її стиль, позначити рамки робочих обов'язків, встановити дисципліну.

на початковому етапіцей стиль керівництва допоможе начальнику сформувати та затвердити власний авторитет, зміцнити його, проявити свої лідерські якостіпоказати вміння досягати цілей. Такий тип керівництва хороший у плані дисципліни, він справді допомагає досягати цілей, оминати конкурентів, стрімко розвиватися.

Мінуси авторитарного управління можуть бути не очевидні для самого керівника, який віддає перевагу даний стильале очевидні для оточуючих. Відсутність можливості проявити себе та впровадити свої ідеї повністю знищує ініціативність працівників, а напружена психоемоційна атмосфера веде до апатії та небажання членів колективу працювати та досягати цілей.

Це призводить до «застою», до відсутності нових ідей та методів, до плинності кадрів. Працівники під таким начальством стають потайливими, пасивними, вони підлещуються і приховують недоліки в роботі, не прагнуть робити її на належному рівні, але, боячись гніву начальства, ретельно прикривають недоробки. Вочевидь, це веде до неминучого зниження якості роботи колективу.

В особистій сфері

Авторитарний підхід застосовується не тільки в діловій сфері, а й у вихованні, і навіть у спілкуванні. Таке спілкування та тип виховання мають ті ж особливості, що й авторитарний тиск у робочому середовищі. Характерні особливості:

• Ухвалення всіх рішень одноосібно.
• Неприйняття дитини як особистості.
• Жорсткість, тиск.
• Метод «батога та пряника».
• Примус без пояснення причин.
• Жорсткі заходи покарання за непослух.
• Нездатність шукати компроміс.
• Небажання вислухати.
• Байдужість до чужих емоцій.

Зрозуміло, такий батько, родич, чоловік – не просто тиран, який хоче, щоб оточуючі страждали. Авторитарний стиль спілкування має свої причини, які можуть переховуватись у страху самотності, у дитячих травмах, у хворобливому бажанні поваги, визнання, у невпевненості у собі. Людина переконана, що її методи призведуть до хорошим результатам, що він – справедливий і суворий вихователь, проте інші методи – це потурання, і це призведе до біді.

Батьки, що застосовують авторитарний стиль виховання, жорстко контролюють свою дитину, вторгаючись у всі сфери її особистого життя і приймаючи за неї рішення - з ким дружити, де гуляти і чим займатися вільний час. Вони не турбують себе поясненнями, за що дитина покарана або чому вона повинна виконувати ту чи іншу дію, а просто аргументують: «бо я так сказав», або «я знаю, як правильно».

В результаті у дитини може просто атрофуватися здатність до аналізу, до роздумів, інтелектуальні здібностібудуть притуплятися, він просто перестане ставити питання, і його успішність у навчанні знижуватиметься рік у рік.

Батьки, які практикують авторитарне виховання, вкрай вимогливі до своєї дитини, але замість того, щоб стимулювати її, вони застосовують методи загроз, психологічного тиску, покарань та примусу. Іграшки або гарні речі дитина неодмінно має заслужити важкою працеюі великими досягненнями, а просто так, з батьківського кохання, їх не дарують.

Дитина, на яку чиниться авторитарний тиск, повністю позбавляється власної думки, ініціативи чи права ухвалити рішення. Усі рішення приймаються за нього, і він просто не має права на будь-які бажання.

Якщо авторитарний стиль сімейного вихованняі має свої плюси, то тільки в міру, і тільки в ранньому дитинствіколи дитина ще не здатна самостійно ходити, розмовляти, приймати рішення і проявляти себе, тобто до тих пір, поки не досягне чотири-п'ятирічного віку. Але в цьому випадку батьки, приймаючи всі рішення за дитину, оберігають її та піклуються про неї, і це не авторитарний підхід, а здорове, нормальне виховання.

Результати методу

На жаль, авторитарний метод виховання завжди має негативні наслідки, Іноді – досить важкі. Дитина, яка живе і зростає в страху, позбавлена ​​радостей дитинства і навряд чи стане щасливою, здоровою і повноцінною людиноюв майбутньому.

У дитинстві він відчуває трепет і страх перед своїми батьками, проте до підліткового вікуситуація змінюється, і страх трансформується на ненависть, агресію, усунення. Виникають постійні та досить сильні конфлікти, підліток стає некерованим, мріє залишити будинок якнайшвидше.

Часто авторитарність у сім'ї призводить до того, що дитина стає деспотичною та жорстокою. Свій біль, образи та страхи він зганяє на слабших. Він може знущатися з тварин, ображати дітей у школі, хуліганити.

Вихована в авторитарному режимі дитина не знає, що таке компроміси, мирне рішенняконфліктів, не знає справжньої дружби, не схильний любити оточуючих, йому невідома жалість (бо він цього не отримував у сім'ї). Така дитина переконана, що має рацію той, хто сильніший, вона все отримує грубою силою, поводиться цинічно, грубо і жорстоко.

Інший варіант розвитку подій - це розвиток слабкої особистості. Дитина не має власних бажань, Не відчуває за собою права отримувати бажане, він безініціативний і вміє лише виконувати накази. Ця людина позбавлена ​​власної волі, у неї вкрай занижена самооцінка та відсутня почуття власної гідності, він вважає себе слабшим за інших. Зрозуміло, така людина не зможе досягти в житті справжнього розвитку, успіху та процвітання.

Резюме

Крайності небезпечні у всьому, і варто враховувати, що будь-який підхід має як мінуси, так і позитивні сторони. Авторитарність у роботі, вихованні, шлюбі може бути викликана благими спонуканнями, бажанням досягти великих цілей, але може призвести до плачевних наслідків.

Ми виховуємо та керуємо так, як вважаємо за потрібне, проте варто завжди вчитися, вивчати доступні та успішні методиі не забувати брати приклад з успішних людей– керівників, батьків, дружин, чоловіків, які досягли успіху та щастя. Шукати золоту середину, прислухатися до думки оточуючих, не забуваючи про власній думці, вміти приймати рішення та брати на себе відповідальність, але не забувати слухати поради тих, хто може бути корисним.

Мистецтво спілкування, керівництва, виховання – складне мистецтво. Але його можна осягати, не обмежуючи себе рамками і не приймаючи жодних методів остаточної істини. Адже мета виховання – виростити гармонійну, щасливу та успішну особистість, а така особистість не сформується в атмосфері страху та тиску. Так само і в діловій сфері: ніякі блискучі ідеї не з'являться і ніякого стрімкого успіху не чекає підприємство, якщо в колективі панують страх і негатив. Автор: Василина Сєрова

Авторитаризм (від фр. autoritarisme- Вплив) - Прагнення підпорядкувати собі інших людей або опинитися в невротичній залежності від них. "Виразливі форми цього механізму можна знайти в прагненні до підпорядкування або панування або - якщо використовувати інше формулювання - в мазохістських і садистських тенденціях, що існують в тій чи іншій мірі і в невротиків, і в здорових людейІ садистські, і мазохістські тенденції викликаються нездатністю індивіда до самостійного існування, його потребою в симбіотичному зв'язку для подолання самотності.

Найчастіші форми прояву мазохістських тенденцій – це почуття власної неповноцінності, безпорадності, нікчемності. Аналіз людей, які відчувають подібні почуття, показує, що, хоча свідомо вони цього скаржаться, хочуть цих почуттів позбутися, у тому підсвідомості існує якась сила, що змушує їх почуватися неповноцінними чи незначними. Ці люди, як зауважує Фромм, постійно виявляють чітко виражену залежність від зовнішніх сил: від інших, від будь-яких організацій, від природи. Вони прагнуть не стверджувати себе, не робити те, чого їм хочеться самим, а підкорятися дійсним чи уявним наказам цих зовнішніх сил. Часто вони просто не здатні відчувати почуття "Я хочу", почуття власного "Я".

Е. Фромм говорив про "авторитарний характер", коли йшлося не про невротики, а про нормальних людей. Цей термін, на його думку, цілком виправданий, тому що садомазохістська особистість характеризується особливим ставленнямдо влади. Така людина захоплюється владою і хоче підкоритися їй, але водночас хоче сам стати владою, щоб інші підкорялися їй. Є ще одна причина, але якою Фромм вважав розглянутий термін правочинним. Фашистські системиназивають себе авторитарними через домінуючу роль влади у їх суспільно-політичної структурі. Термін "авторитарний характер" включає і той факт, що подібний склад характеру визначає "людську базу" фашизму.

Найбільш специфічною рисою "авторитарного характерує ставлення до влади і силі. Для нього існують, так би мовити, дві статі: сильні та безсилі. Сила автоматично викликає його любов і готовність підкоритися, незалежно від того, хто її виявив. Сила приваблює його не заради тих цінностей, які за нею стоять, а сама по собі, вже просто тому, що вона сила... Подібно до того, як сила автоматично викликає його "любов", безсилі люди та організації мимоволі викликають його зневагу. слабка людиназ авторитарним характером відчуває бажання напасти, придушити, принизити його. Людина іншого типу жахається за самої ідеї напасти на слабкого, але авторитарна особистість відчуває тим більшу лють, чим безпорадніша її жертва.

У авторитарного характеру є одна особливість, яка вводила в оману багатьох дослідників, – тенденція чинити опір владі та відкидати будь-який вплив "зверху". Іноді цей опір затемнює всю картину, оскільки тенденція підпорядкування стає непомітною. Така людина постійно бунтує проти будь-якої влади, навіть проти тієї, яка діє в її інтересах і зовсім не вживає репресивних заходів. Іноді ставлення до влади роздвоюється: люди можуть боротися проти однієї системи влади, особливо якщо вони розчаровані недостатньою силою цієї системи, і в той же час (або пізніше) підкорятися іншій системі, яка за рахунок своєї більшої могутності або більших обіцянок може задовольнити їхні мазохістські потяги .

Нарешті, існує такий тип, у якому бунтівні тенденції цілком пригнічені і виявляються лише за послаблення свідомого контролю (вони можна дізнатися лише згодом з тієї ненависті, що піднімається проти цієї влади у разі її ослаблення чи катастрофи). Щодо людей, у яких заколотність переважає, можна легко помилитися, вирішивши, що структура їхнього характеру прямо протилежна характеру мазохістського типу. Здається, що протест проти будь-якої влади ґрунтується на крайній незалежності, яка виглядає так, ніби внутрішня силаі цілісність штовхають авторитарні особи на боротьбу з будь-якими силами, що обмежують їхню свободу.

Однак боротьба авторитарного характеру проти влади є, по суті, бравадою, спробою утвердити себе, подолати почуття власного безсилля, але мрія підкоритися (усвідомлена чи ні) при цьому зберігається. Людина з авторитарним характером ніколи не буває "революціонером". Е. Фромм назвав його "бунтівником". Безліч людей, та й політичних рухів, дивують не дуже уважного спостерігача незрозумілою переходу від "радикалізму" до крайнього авторитаризму. Психологічно ці люди – типові бунтівники.

Ставлення людини, що має авторитарний характер, до життя, вся його філософія визначаються його емоційними прагненнями. Така людина любить умови, що обмежують її свободу, вона із задоволенням підкоряється долі. Визначення ж долі залежить від соціального становища. Для солдата доля може означати волю або забаганку начальника, яку він "радий намагатися" виконати, для дрібного підприємця - економічні закони; кризи ж чи процвітання – це не суспільні явища, які можуть бути змінені людською діяльністю, а виявлення вищої мети, якій доводиться підкорятися. У тих, хто знаходиться на вершині піраміди, теж є своя "доля". Відмінність лише масштабі влади й сили, яким підпорядковується індивід, а чи не у почутті підпорядкованості, як такому. Як невблаганна доля сприймаються не тільки сили, які безпосередньо визначають особисте життялюдини, а й сили, яких залежить життя взагалі. З волі долі відбуваються війни, але волі долі одна частина людства має керувати іншою. Так само судилося, що ніколи не зменшиться страждання на цьому світі.

Доля може раціоналізуватись. У філософії це "призначення людини", "природний закон"; у релігії – "воля Господня"; в етиці – борг; але для авторитарної особистості це вища зовнішня влада, якій можна лише підкорятися.

Авторитарна особистість схиляється перед минулим: що було – буде вічно; хотіти чогось такого, чого не було раніше, працювати в ім'я нового – це чи божевілля, чи злочин. Чудо творчості – а творчість завжди диво – не вміщається у поняття такої особистості.

Загальна риса будь-якого авторитарного мислення полягає у переконанні, що життя визначається силами, що лежать поза людиною, поза її інтересами та бажаннями. Єдине можливе щастя полягає у підпорядкуванні цих сил. У писаннях Гітлера ми знаходимо прояв того ж духу. Авторитарна особистість може мати і активністю, і сміливістю, і вірою, але ці якості мають для неї зовсім не той сенс, який мають для людини, яка не прагне підпорядкування.

в цьому найвища чеснотаі заслуга такої людини, а не в тому, щоб спробувати припинити страждання чи принаймні зменшити їх. Не змінювати долю, а підкорятися їй – такий гасло авторитарного характеру.

Авторитарна людина вірить владі, поки ця влада сильна і може наказувати. Адже така віра коріниться зрештою у його сумнівах і є спробою компенсувати їх. Однак якщо розуміти під вірою тверде переконанняв здійсненності деякої мети, Наразііснуючої лише як можливості, то такої віри в нього немає. За своєю суттю авторитарна філософія є нігілістичною та релятивістською (що розуміє все як щось відносне), незважаючи на видимість її активності та на те, що вона часто і завзято заявляє про свою перемогу над релятивізмом. Виростаючи на крайньому розпачі, на цілковитій відсутності віри, ця філософія веде до нігілізму та заперечення життя.

У авторитарній філософії немає поняття рівності. Людина з авторитарним характером може іноді скористатися словом " рівність " у звичайній розмові (чи заради своєї вигоди), але це слово немає ніякого реального сенсу, оскільки належить до поняття, що він може осмислити. Світ йому складається з людей, мають чи які мають силу і влада, тобто. нижчих та вищих. Садомазохістські прагнення приводять таку людину до того, що вона здатна лише до панування чи підпорядкування. Він не може відчувати солідарності. Будь-які відмінності, чи то підлога чи раса, для нього обов'язково є ознаками переваги чи неповноцінності. Відмінність, яка не мала б такого сенсу, для нього просто неймовірна.

Наведений опис садомазохістського прагнення та авторитарного характеру відноситься до найбільш різко виражених форм "втечі від свободи" шляхом симбіотичного ставлення до об'єкта поклоніння або панування. Лише окремі індивіди чи соціальні групиможуть розглядатися як типово садомазохістські, але садомазохістські спонукання, як вважав Фромм, існують практично у всіх.

Концепція "авторитарної особистості" була підтримана німецькими філософами М. Хоркхаймером, Т. Адорно та німецько-американським філософом та соціологом Г. Маркузе. Вона зробила величезний вплив на розвиток усієї західної культури.

Відразу після закінчення Другої світової війни Адорно стає керівником великого емпіричного дослідженнявивчення коренів авторитаризму. Воно почалося в Західної Німеччини, а закінчилося у США. Дослідник вказав на небезпечне сповзання людського світорозуміння у бік зміцнення порожнього автоматизму стереотипів, що склалися, дій за правилами, узаконеними лише однією звичкою. Т. Адорно виявив вельми симптоматичне для антидемократичної структури поєднання таких особистісних рис, як конвенційність, покірність влади, деструктивізм та цинізм. Вчений зазначив, що комплекс влади безпосередньо пов'язаний із певними аспектами етноцентризму. Індивід, який сприймає все у таких категоріях, як "сильний - слабкий", швидше за все перенесе цю схему на співвідношення "власна група - чужа група", тобто. розрізнятиме "вищі" і "неповноцінні" раси. А найдешевший з психологічної точкизору трюк, що дозволяє отримати почуття переваги, - це претензія на приналежність до особливої ​​"раси".

• Фром Е.Догмат про Христа. С. 292.
• Адорно Т.Вивчення авторитарної особистості. М., 2001. С. 62.

Дуже часто зустрічаючись з молодими людьми, ми бачимо лише хороше. А, створивши через якийсь час сім'ю, ми починаємо прозрівати. І сила і наполегливість у коханому нам тепер здаються диктаторством та самодурством, колишні позитивні рисийого характеру стають негативними.

Звичайно, минає період романтичних відносин, і ми починаємо оцінювати нашого чоловіка реально, тому що його бачать оточуючі. І ось ми з подивом для себе виявляємо, що нам у чоловіка дісталася авторитарна людина…

Напевно, Ви трохи знайомі з загальною психологією, Ви могли вивчати її у школі, у технікумі чи вузі. Але навіть якщо ні, то кожна людина сама собі психолог. Адже ми чуємо багато всяких історій, думок, ми самі розмірковуємо про помилки і самі найкращих досягненняху нашому житті. Тому не потрібно впадати у відчай, що тепер Ваше сімейне життя буде схоже на поєдинок, де чоловік і дружина є протиборчими сторонами. Для початку давайте все ж таки розберемося, хто така авторитарна людина.

Характеристика авторитарної людини

Найчастіше цим людям властиві такі риси,як:

• схильність до будь-якого прояву влади,
• справедливість,
• прямолінійність,
• висока вимогливість до інших (можливо, і до себе),
• впевненість у своїй правоті,
• запальність,
• якась агресивність,
• іноді сердитий і уразливий.

Ще важливо зауважити, що якщо Ваш авторитарний чоловік не працює якимось начальником, то його прагнення до влади може погано позначатися на домашніх, або він захопиться історією. Тільки сперечатися з ним про історичних подіяхмарно - він завжди правий, він завжди знає краще за Вас. З такою людиною краще взагалі ні з яких питань не сперечатися.

Особливості спілкування з авторитарною людиною

Раз ми вже підійшли до того, як поводитися з авторитарною людиною, то ось кілька правил, чи порад:

1. спілкуватися з такою людиною краще, коли вона в гарному настроїі трохи розслаблений;
2. добре зробити йому комплімент чи похвалити його, сказати щось приємне;
3. під час розмови його не слід перебивати (це може образити, роздратувати), потрібно уважно його слухати;
4. важливо погоджуватися з ним, коли він каже;
5. краще не жартувати над ним, він зазвичай погано розуміє навіть добрі жарти над собою, не кажучи вже про жарти з іронічним підтекстом;
6. завжди виконуйте те, що пообіцяли йому;
7. краще не чіпати без попиту його речі, це може бути йому неприємно;
8. ніколи не тішіть йому і не обманюйте, він відразу розпізнає нечесне у ваших очах і словах;
9. якщо він у чомусь звинувачує чи підозрює вас, краще не переходити в атаку та захищатися на підвищених тонах, а впевнено сказати, що Ви не винні, та переключити розмову на цікаву йому тему;
10. якщо Ви знаєте, що він не дозволить Вам щось, а Вам це потрібно, спробуйте задобрити його своєю поведінкою словами.

Звичайно, це далеко не всі поради щодо правильної лініїповедінки з авторитарною людиною.

Не можна продумати кожну ситуацію та шляхи виходу з неї. Будь-яка людина веде себе в інших умовах інакше, навіть так, як їй зазвичай не властиво.

Пам'ятайте, що найголовніше у вашому чоловікові те, що свідомо чи несвідомо, але він прагне влади. А її можна досягти або ставши правителем (монархом), або воїном. У ваших руках зуміти підтримати його прагнення і зробити вашу сімейне життящасливі.

З авторитарних людей виходять чудові дбайливі батьки. Проте авторитет батька може задавлювати дитину, особливо у період підліткового дозрівання. Напевно, у Вас чи у Ваших подруг знайдуться приклади таких батьків та їх виховання.

Звичайно, не завжди жінка згодна на другу роль, на роль якоюсь мірою підлеглої. Вона, до речі, теж може мати сильним характеромабо також бути авторитарною людиною. Двом таким людям у сім'ї вжитися досить складно. Однак це не говорить про те, що треба розходитися, ні!

Просто постарайтеся знайти спільний компроміс. І все-таки, давайте не забувати прислів'я про те, що чоловік – це голова, а жінка – шия.

Спеціально для LadySpecial.ru - Марго