Еге історія 2 частина як вирішувати. Як перекласти рік від Створення світу до нового літочислення? Аргументи у спростування

1)_________ 2)___________

Алгоритм рішення С4

2.1Уточнити об'єкт

Характеристикицього об'єкта

2.3Вказати, скільки прикладів

сенс

приклади мали місце

Які інші формулювання

Освоєння Сибіру;

Боротьба за вихід до моря;

1.Приклад: Назвіть

2.Назвіть причини(Не менше трьох).

Завдання С5ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

інші оцінки ви вважаєтенайбільш переконливим? Наведітьне менше трьох фактів, положень,які аргументуютьобрану вами точку зору.

«холодної війни»

1)_____2)_____3)______

Алгоритм виконання С5

2.1. Уточнити

перший етап роботи).

другий етап роботи).

2.7.Вказати, скільки аргументів

третій етап роботи).

даної

ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

"історична ситуація".

Словник завдання С6

"Ситуація"

ознаки (атрибути)ситуації більше або

Алгоритм виконання С6

атрибуція ситуації).

перший етап роботи).

другий етап роботи).

Вкажітьщонайменше двох причин. У Наведітьне менше трьох суджень.

Вказати дві причини, чому 1237-1240 рр.- походи Батия Новгород Новгородмонголи не захопили, але данина Ордійого мешканців жителі виплачували

1) _____ 2) _____ 3 )_______

новгородці

1)____2) ____ 3)____4)___

Назвіть I? Наведітьне менше трьох положень.

Опорна схема

Вказати дві причини поразки в Санкт-

виступи декабристів: Петербурзі - поразка- Який його вплив

1)____2) ____ 3) ____

декабристського руху 2) _____ 3)_____

ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

Порівняйте

Привести відмінності:

Алгоритм виконання С7

2. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

сенс

початоквпровадження парових машин -завершення - жорстка реабілітація

Порівняйте іу 1929-1933 pp. Вкажіть,що було загальним різним(Не менше трьох відмінностей).

Порівняйте Вкажіть,що було загальним різним(Не менше трьох відмінностей).

Порівняйте Вкажіть,що було загальнимрізним(Не менше трьох відмінностей).

Порівняйте

Алгоритм вирішення завдань частини З з історії Єдиного Державного іспиту.

Завдання С4-це систематизація матеріалу, уявлення загальної характеристики.

ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

У вступному поданні завдань цього виду зазначено, що вони припускають систематизацію матеріалу, подання загальної характеристики. В ідеалі прийом загальної (узагальнюючої) характеристики включає: короткий перелік істотних ознак, причинно-наслідкових зв'язків, історичного значенняфактів, а також зазначення подій, які визначали те чи інше історичне явищечи процес. Подібне узагальнення робиться на основі (1) аналізу та (2) оцінки відповідних блоків інформації, (3) виділення в них головного, суттєвого, (4) викладу аналітичного матеріалуу певній логіці (систематизація); (5) конкретизації історичними прикладами.

А. Назвіть основні завдання, які вирішувалися у зовнішній політиці Росії XVII в. (Вкажіть не менше двох завдань). Наведіть приклади воєн, походів та експедицій XVII ст., що робилися для вирішення цих завдань (не менше трьох прикладів).

Робота над цим завданням складається із двох частин:

1) теоретичної - потрібно назвати/вказати завдання, проблеми, напрями, причини тощо, тобто прийняті в історичній науціположення щодо тих чи інших фактів російського минулого;

2) фактографічної – потрібно навести приклади народних повстань, економічних досягнень, суспільно-політичних реформ, військових походів тощо, якими можна проілюструвати вищенаведені судження.

Опорну схему цього виду логічних завдань можна наступним чином:

Опорна схема. С4 – узагальнююча характеристика явища.

Основний прийом, що становлять його дії. Об'єкт характеристики

Назвати дві завдання зовнішньої політики України Росії у XVII в.

1)_________ 2)___________

Навести три приклади війн, походів, експедицій

1) _________2)_________ 3)___________

Алгоритм рішення С4

2) Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1Уточнити об'єктузагальнюючої характеристики ( зовнішня політика, напрями реформ, проблеми (проблеми, негативні наслідки) і його конкретні ознаки: час, місце, персонал.

2.2Вказати, що і в якій кількості потрібно назвати для Характеристикицього об'єкта (Перший етап роботи, теоретичний).

2.3Вказати, скільки прикладівнеобхідно навести для ілюстрації змісту об'єкта, що характеризується (Другий етап роботи, фактографічний).

3.Згадати, що вам відомо по даному питанню, або спробувати зібрати відповідь із підказок самого завдання.

4. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями:

4.1. Елементи відповіді у пункті "назвати...". Можливо, що ви вказали самі характеристики, тільки іншими словами. Важливо, щоб сенсвашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до зазначеного в ньому об'єкта характеристики.

4.2.Элементи відповіді пункті «навести приклади...». Можливо, що ви назвали інші факти, які не вказані в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді ваші приклади мали місцеу зазначений у завданні історичний період або характеризували його у вказаній у завданні перспективі (досягнення/проблеми, внутрішня політика/зовнішня політика тощо). «Приклади повинні конкретизувати ті узагальнені характеристики, напрями, які формулюються у першій частині завдання» .

4.3.Формулювання відповідей у ​​пункті «назвати...». Постарайтеся формулювати напрями (завдання, проблеми тощо) узагальнено, без деталізації морів, земель, імен, дій тощо, щоб передати тільки суть об'єкта, що характеризується вами.

4.4.Формулювання прикладів. Зверніть увагу, що в цьому випадку навпаки заохочується оптимально конкретна відповідь: дата, назва факга-події, головне дійова особа, короткий зміст реформи тощо. - та перерахування фактів у хронологічній послідовності.

С4 – узагальнююча характеристика явища.Назвати дві завдання зовнішньої політики України Росії у XVII в.

1. Повернення територій, втрачених під час Смути.

2. Досягнення виходу до Балтійського та Чорного моря.

3. Подальше просування Схід.

Навести три приклади війн, походів, експедицій

1. Смоленська війна 1632-1634 р.р.

  1. Російсько-польська війна 1654-1667 р.р.
  2. Російсько-турецька війна 1676-1681 рр.

4. Кримські походи В.В. Голіцина 1687-1689 р.р.

  1. Експедиції російських першопрохідників до Східного Сибіру та на далекий Схід(С.І. Дежнєв, Є.П. Хабаров, В.Д. Поярков та ін).

Які інші формулюваннянапрямів зовнішньої політики України Росії у XVII в. Чи можуть запропонувати старшокласники, не спотворюючи сенсу завдання С4?

Колонізація східних територій;

Відкриття та освоєння нових земель;

Освоєння Сибіру;

Боротьба за вихід до моря;

1.Приклад: Назвітьне менше двох основних напрямків перетворень, що проводилися в Росії в роки царювання Олександра I. Наведіть не менше трьох прикладівнайбільш важливих перетворень, що належали до одного з названих напрямків.

2.Назвітьне менше трьох народних виступів, що відбулися у XVIII ст., та причини(Не менше трьох).

Завдання С5 - аналіз історичних версій та оцінок.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

Багато західні історикирахують радянський Союзвинуватцем розв'язання «холодної війни» у другій половині 1940-х років. Які інші оцінкипричин виникнення холодної війни ви знаєте? Яку з оцінок ви вважаєтенайбільш переконливим? Наведітьне менше трьох фактів, положень,які аргументуютьобрану вами точку зору.

Опорна схема. С5 - Аналіз історичних версій та оцінок

Основний прийом, що становлять його дії. Проблема дискусії

Навести інші оцінки причин «Хто винен у розв'язанні «холодної війни»?

«холодної війни»

1. Захід: СРСР 2..........................? 3..................... ?

Вибрати переконливу для себе оцінку

Навести три факти, положення для аргументації свого вибору:

1)_____2)_____3)______

Алгоритм виконання С5

2) Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1. Уточнити проблему дискусії ( проблемне питання ), по можливості конкретизувати її ознаки: час обговорення, учасники, ключові поняттяхолодна війна», «Великі реформи», «неп» і т.д.).

2.2.Перевірити точність сформульованої проблеми у перехресному «дізнанні» першого питання С7.

2.3.Коротко сформулювати дану в умови завдання С5 точку зору з проблеми дикусії: протагоністи (прихильники), суть їхньої позиції.

2.4.Вказати, скільки інших точок зору потрібно навести (1 або 2) з цієї проблеми.

2.5.По аналогії сформулювати іншу (дві інші) точки зору ( перший етап роботи).

2.6.Проаналізувати варіативні версії та вибрати одну з них для обґрунтування схеми потрібну версію підкреслити або вказати стрілкою другий етап роботи).

2.7.Вказати, скільки аргументівпотрібно навести для аргументації обраної точки зору.

2.8.Сформулювати положення, що обґрунтовують обрану точку зору ( третій етап роботи).

3. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями:

3.1.Елементи відповіді в пункті «інші версії, альтернативні наведеній у завданні. Можливо, що ви вказали ті самі положення, тільки іншими словами. Важливо, щоб сенс вашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до проблеми дискусії.

3.2.Наявність у вашій відповіді чіткої вказівки на обрану для аргументації точку зору.

3.3.Элементи відповіді пункті «навести аргументи...». Можливо, ви навели інші докази, не зазначені в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді всі ваші аргументи стосуються даноїточці зору, переконливо захищають її, пов'язані з нею об'єктивними причинно-наслідковими відносинами.

3.4.Формулювання відповідей у ​​пункті «інші версії...». Постарайтеся формулювати інші версії коротко, лаконічно (прихильник - суть ідеї), без пояснення причин і подібних суджень, без оцінок останніх.

3.5.Формулювання аргументів. Вони формулюються у вигляді простих розгорнутих речень:

а)на основі узагальнення сукупності конкретних історичних подій, із зазначенням наслідків, що випливають з них («Відмова СРСР і під його тиском країн Східної Європи від прийняття плану Маршалла ще більше поглибила протистояння двох держав»;

б) у вигляді тенденцій, характерних для політики/діяльності сторін з точки: питання, що дискутується («Післявоєнна зовнішня політика США та їх союзник спрямована на встановлення свого лідерства у світі»).

Завдання С6 – АНАЛІЗ ІСТОРИЧНОЇ СИТУАЦІЇ.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

Новим компонентом у завданні С6 стає "історична ситуація".

Словник завдання С6

"Ситуація"- сукупність причин, становище, обстановка.

Необхідні для історичної характеристики ознаки (атрибути)ситуації більше або

менш повно представлені за умови логічного завданняС6:

3) Час дії ситуації ( хронологічні рамки, історичний період або рік/місяць/день).

4) Місце дії (країна, регіон, місто/село).

5) Подія чи сукупність подій, що визначили зміст конкретної ситуації.

6) Люди, причетні до цієї ситуації як учасники або очевидці подій/творці або жертви обставин/захисники або противники склалося.

7) Матеріальні предмети, що стосувалися діяльності людей у ​​цій ситуації як мета, засіб або результат.

8) Джерела, в яких засвідчена дана ситуаціята її наслідки, що часто суперечать один одному і розходяться у викладі деталей та коментарів.

Дії, які необхідно зробити в завданні С6, виглядають, на перший погляд, досить просто: розгляньте ситуацію, вкажіть питання (ознаки, події, шляхи розвитку тощо), охарактеризуйте позиції (становище, вибір тощо). Насправді укладачі завдань вважають С6 одним із найважчих і найскладніших. Для успішного виконання завдання С6 потрібно добре знання фактів, діяльності історичних особистостей, вміння відповісти на запитання:

Що було в основі поворотної історичної ситуації?

Якими були позиції учасників подій?

Що вплинуло на результат подій, чим вони завершились?

Алгоритм виконання С6

2. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1.Проаналізувати умову завдання та виділити в ньому всі відомі ознаки історичної ситуації(дати, місце, подія, люди, наслідки, джерела інформації про неї - атрибуція ситуації).

2.2.Вказати, скільки питань/способів вирішення проблеми/причин тощо. потрібно навести в результаті аналізу цієї історичної ситуації.

2.3.Виделить ключове (важливе) для цієї ситуації подія і спробувати подумки уявити становище (проблемну ситуацію), що створилося у зв'язку з ним.

2.4.На основі аналізу поданих у завданні даних та власних знаньсформулювати питання/шляхи вирішення, можливі в контексті даної ситуації, у становищі людей, які її опинилися активними учасникамита/або спостерігачами ( перший етап роботи).

2.5.Перевірити, чи всі дані в умові С6 використані для виконання першої частини завдання.

2.6.Вказати, скільки думок, положень, причин тощо. потрібно привести в другій частині завдання і до чого вони ставитимуться:

а) до всіх положень, наведених у першій частині завдання,

б) або лише до одного з них,

в) або до самої історичної ситуації.

2.7.З'ясувати, від імені якого потрібно дати ці пояснення.

2.8.Уявити, як на питання про причини (ураження чи перемоги), мотиви вибору і т.д., - поставлений у завданні, могли відповісти особи, що діють у цій ситуації («голос з минулого»). Коротко сформулювати ці відповіді ( другий етап роботи).

2.9.Перевірити, чи відповідає їх зміст проблематиці завдання загалом і, конкретно, його другий частини.

Розгляньте історичну ситуаціюта виконайте завдання.

Хан Батий після розгрому російських міст та земель обкладав їх даниною. Новгород монголи ніколи «не завоювали», проте золотоординську данину новгородці платили. Чому монголи «не завоювали» Новгород? Вкажітьщонайменше двох причин. Усилу чого новгородці змушені були платити данину Орді? Наведітьне менше трьох суджень.

Основний прийом, що становлять його дії. Ознаки ситуації

Вказати дві причини, чому 1237-1240 рр.- походи Батияна Русь – монголи «не завоювали» Новгород Новгородмонголи не захопили, але данина Ордійого мешканців жителі виплачували

1) _____ 2) _____ 3 )_______

Навести три судження, які пояснюють чому новгородцізмушені були платити данину Орді, хоча не були завойовані військами Батия:

1)____2) ____ 3)____4)___

С6 Розгляньте історичну ситуацію та виконайте завдання.

Учасники існували у Росії з 1816 р. таємних товариствпротягом багато часу розробляли плани захоплення влади. Проте виступ 14 грудня 1825 р. на Сенатській площі Санкт-Петербурзі зазнав поразки. Назвітьне менше двох причин ураження виступу декабристів. У чому виявився вплив руху декабристів на розвиток суспільної думки, на внутрішню політику Миколи I? Наведітьне менше трьох положень.

Опорна схема.С6 - Аналіз історичної ситуації

Основний прийом, що становлять його дії. Ознаки ситуації.

Вказати дві причини поразки 1825 - повстання декабристівв Санкт-

виступи декабристів: Петербурзі - поразка- Який його вплив

на суспільство та політику Миколи I?

1)____2) ____ 3) ____

Навести три положення про вплив декабристського рухуна розвиток суспільної думки та внутрішню політику Миколи I: 1)______ 2) _____ 3)_____

Завдання С7 Порівняння двох однорідних фактів.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

Порівняльна характеристика - складний прийоманалізу, зіставлення та узагальнення за змістовними лініями сутності двох і більш однорідних історичних фактів". Адекватним цьому прийому засобом виконання порівняльних операцій та подання їх результатів є порівняльно-узагальнююча таблиця,спрощений зразок якої є у ​​кожному варіанті контрольно-вимірювальних матеріалів з історії останніх років.

Порівняйтепромислове виробництво у Росії (Типи підприємств, технічну оснащеність, характер використовуваної робочої сили) з початку XIXв. до реформ 1860-1870-х років. та А після Великих реформ аж до закінчення промислового перевороту. Вкажіть, що було загальним (наведіть не менше трьох загальних характеристик), а що - різним (вкажіть не менше трьох відмінностей).

Опорна схема. С7 – Порівняння двох однорідних фактів.

Основний прийом, що становлять його дії. Об'єкт порівняння

Навести загальні показники промислового виробництва, у Росії: 1) ______2)______3)________

Привести відмінності: (1-й компонент) (2-й компонент)

1800-1860/1870 р.р. 1860/1870-1900 pp.

Алгоритм виконання С7

2. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1.Вичленувати об'єкт порівняльної характеристикита його компоненти.

2.2.При необхідності перевести їх параметри в єдину знакову систему (хронологічні рамки, словесні характеристики, символи-маркери).

2.3.Знайти логічну чи історичну основу та об'єднати два однорідні об'єкти в єдиний процес чи явище.

2.4.Проаналізувати подія, що розділяє два компоненти порівняльної характеристики, з погляду її впливу ними (реформа, війна, зміна імператора тощо.).

2.5.Вказати, скільки загальних характеристик потрібно виявити у процесі порівняння.

2.6.Вказати, скільки відмінностей потрібно виявити у процесі порівняння.

2.7.Виділити чи сформулювати самостійно лінії (питання для) порівняння.

3.Згадати, що вам відомо з кожного з питань порівняльної характеристики, заповнити порівняльну таблицю за напрямами: «Загальне» та «Відмінності».

4. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями.

4.1.Загальні риси двох однорідних об'єктів. Можливо, що ви вказали ті самі ознаки тільки іншими словами. Важливо, щоб сенсвашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до зазначеного в ньому об'єкта характеристики як цілого.

4.2.Відмінності. Можливо, що ви назвали ознаки, які не вказані в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді ваші приклади відносяться до кожної з двох половинок об'єкта (парні ознаки) чи характеризують одну з них (непарні ознаки).

4.3.Формулювання « загальних ознак». Вони повинні бути максимально точними та узагальненими, лаконічними у передачі суті подібності (перехід від мануфактури до фабрики, освіта сільського господарствана соціалістичних засадах, гоніння на діячів культури тощо). Не потрібно пояснювати причини та наслідки цих ознак, називати їм і дати, оцінювати аналізовані явища тощо.

4.4.Формулювання «відмінностей». Вони, навпаки, мають у контексті питання акцентувати особливе, що відрізняє один об'єкт порівняльної характеристики від іншого ( початоквпровадження парових машин - завершеннятехнічного переозброєння; використання ринкових методів та механізмів- жорстка командно-адміністративна система; репресіїпроти представників культури - реабілітаціяряду засуджених раніше діячів культури тощо).

Аналіз змісту варіативних завдань С5 підвів нас до висновку, що об'єктами порівняльної характеристики зазвичай є промислове виробництво або стан сільського господарства різні періодичасу, напрямки державної політикиу соціальній, культурній, національній та інших сферах, форми земельного володіння, політичні програми, історичні особи, військові події тощо.

Порівняйтезміст державної політики щодо селянства у 1921-1928 pp. іу 1929-1933 pp. Вкажіть,що було загальним(не менше двох загальних характеристик), а що - різним(Не менше трьох відмінностей).

Порівняйтеосновні риси розвитку культури у СРСР 1945-1953 гг. та 1953-1964 рр. Вкажіть,що було загальним(не менше двох характеристик), а що - різним(Не менше трьох відмінностей).

Порівняйтедві форми землеволодіння - вотчину та маєток. Вкажіть,що було загальним(не менше двох загальних рис), що - різним(Не менше трьох відмінностей).

Порівняйтестан сільського господарства у Росії початку XIX в. до реформ 1860-1870 років.

після реформ 1860-1870-х років. до кінця ХІХ ст. Вкажіть, що було загальним (пр дите не менше трьох загальних характеристик), а що - різним (назвіть не менше відмінностей).


Алгоритм вирішення завдань частини З з історії Єдиного Державного іспиту.

Завдання С4-це систематизація матеріалу, уявлення загальної характеристики.

ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

У вступному поданні завдань цього виду зазначено, що вони припускають систематизацію матеріалу, подання загальної характеристики. В ідеалі прийом загальної (узагальнюючої) характеристики включає: короткий перелік суттєвих ознак, причинно-наслідкових зв'язків, історичного значення фактів, а також зазначення подій, що визначали те чи інше історичне явище або процес. Подібне узагальнення робиться на основі (1) аналізу та (2) оцінки відповідних блоків інформації, (3) виділення в них головного, суттєвого, (4) викладу аналітичного матеріалу у певній логіці (систематизація), (5) конкретизації історичними прикладами.

А. Назвіть основні завдання, які вирішувалися у зовнішній політиці Росії XVII в. (Вкажіть не менше двох завдань). Наведіть приклади воєн, походів та експедицій XVII ст., що робилися для вирішення цих завдань (не менше трьох прикладів).

Робота над цим завданням складається із двох частин:

1) теоретичної - потрібно назвати/вказати завдання, проблеми, напрями, причини і т.п., тобто прийняті в історичній науці положення щодо тих чи інших фактів російського минулого;

2) фактографічної – потрібно навести приклади народних повстань, економічних досягнень, суспільно-політичних реформ, військових походів тощо, якими можна проілюструвати наведені вище судження.

Опорну схему цього виду логічних завдань можна наступним чином:

Опорна схема. С4 – узагальнююча характеристика явища.

Основний прийом, що становлять його дії. Об'єкт характеристики

Назвати дві завдання зовнішньої політики України Росії у XVII в.

1)_________ 2)___________

Навести три приклади війн, походів, експедицій

1) _________2)_________ 3)___________

Алгоритм рішення С4

2) Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1Уточнити об'єктузагальнюючої характеристики (зовнішня політика, напрями реформ, проблеми (труднощі, негативні наслідки) та її конкретні ознаки: час, місце, персоналії).

2.2Вказати, що і в якій кількості потрібно назвати для Характеристикицього об'єкта (Перший етап роботи, теоретичний).

2.3Вказати, скільки прикладівнеобхідно навести для ілюстрації змісту об'єкта, що характеризується (Другий етап роботи, фактографічний).

3.Згадати, що вам відомо з цього питання, або спробувати зібрати відповідь із підказок самого завдання.

4. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями:

4.1. Елементи відповіді у пункті "назвати...". Можливо, що ви вказали самі характеристики, тільки іншими словами. Важливо, щоб сенсвашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до зазначеного в ньому об'єкта характеристики.

4.2.Элементи відповіді пункті «навести приклади...». Можливо, що ви назвали інші факти, які не вказані в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді ваші приклади мали місцеу зазначений у завданні історичний період або характеризували його у вказаній у завданні перспективі (досягнення/проблеми, внутрішня політика/зовнішня політика тощо). «Приклади повинні конкретизувати ті узагальнені характеристики, напрями, які формулюються у першій частині завдання» .

4.3.Формулювання відповідей у ​​пункті «назвати...». Постарайтеся формулювати напрями (завдання, проблеми тощо) узагальнено, без деталізації морів, земель, імен, дій тощо, щоб передати тільки суть об'єкта, що характеризується вами.

4.4.Формулювання прикладів. Зверніть увагу, що в цьому випадку навпаки заохочується оптимально конкретна відповідь: дата, назва факга-події, головна дійова особа, короткий зміст реформи і т.д. - та перерахування фактів у хронологічній послідовності.

С4 – узагальнююча характеристика явища.Назвати дві завдання зовнішньої політики України Росії у XVII в.

1. Повернення територій, втрачених під час Смути.

2. Досягнення виходу до Балтійського та Чорного моря.

3. Подальше просування Схід.

Навести три приклади війн, походів, експедицій

1. Смоленська війна 1632-1634 р.р.

  1. Російсько-польська війна 1654-1667 р.р.
  2. Російсько-турецька війна 1676-1681 р.р.

4. Кримські походи В.В. Голіцина 1687-1689 р.р.

  1. Експедиції російських першопрохідників у Східний Сибір і Далекий Схід (С.І. Дежнєв, Є.П. Хабаров, В.Д. Поярков та інших.).

Які інші формулюваннянапрямів зовнішньої політики України Росії у XVII в. Чи можуть запропонувати старшокласники, не спотворюючи сенсу завдання С4?

Колонізація східних територій;

Відкриття та освоєння нових земель;

Освоєння Сибіру;

Боротьба за вихід до моря;

1.Приклад: Назвітьне менше двох основних напрямків перетворень, що проводилися в Росії в роки царювання Олександра I. Наведіть не менше трьох прикладівнайбільш важливих перетворень, що належали до одного з названих напрямків.

2.Назвітьне менше трьох народних виступів, що відбулися у XVIII ст., та причини(Не менше трьох).

Завдання С5 - аналіз історичних версій та оцінок.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

Багато західних істориків вважають Радянський Союз винуватцем розв'язання «холодної війни» у другій половині 1940-х років. Які інші оцінкипричин виникнення холодної війни ви знаєте? Яку з оцінок ви вважаєтенайбільш переконливим? Наведітьне менше трьох фактів, положень,які аргументуютьобрану вами точку зору.

Опорна схема. С5 - Аналіз історичних версій та оцінок

Основний прийом, що становлять його дії. Проблема дискусії

Навести інші оцінки причин «Хто винен у розв'язанні «холодної війни»?

«холодної війни»

1. Захід: СРСР 2..........................? 3..................... ?

Вибрати переконливу для себе оцінку

Навести три факти, положення для аргументації свого вибору:

1)_____2)_____3)______

Алгоритм виконання С5

2) Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1. Уточнити проблему дискусії (проблемне питання), наскільки можна конкретизувати її ознаки: час обговорення, учасники, ключові поняття («холодна війна», «Великі реформи», «неп» тощо.).

2.2.Перевірити точність сформульованої проблеми у перехресному «дізнанні» першого питання С7.

2.3.Коротко сформулювати дану в умови завдання С5 точку зору з проблеми дикусії: протагоністи (прихильники), суть їхньої позиції.

2.4.Вказати, скільки інших точок зору потрібно навести (1 або 2) з цієї проблеми.

2.5.По аналогії сформулювати іншу (дві інші) точки зору ( перший етап роботи).

2.6.Проаналізувати варіативні версії та вибрати одну з них для обґрунтування схеми потрібну версію підкреслити або вказати стрілкою другий етап роботи).

2.7.Вказати, скільки аргументівпотрібно навести для аргументації обраної точки зору.

2.8.Сформулювати положення, що обґрунтовують обрану точку зору ( третій етап роботи).

3. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями:

3.1.Елементи відповіді в пункті «інші версії, альтернативні наведеній у завданні. Можливо, що ви вказали ті самі положення, тільки іншими словами. Важливо, щоб сенс вашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до проблеми дискусії.

3.2.Наявність у вашій відповіді чіткої вказівки на обрану для аргументації точку зору.

3.3.Элементи відповіді пункті «навести аргументи...». Можливо, ви навели інші докази, не зазначені в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді всі ваші аргументи стосуються даноїточці зору, переконливо захищають її, пов'язані з нею об'єктивними причинно-наслідковими відносинами.

3.4.Формулювання відповідей у ​​пункті «інші версії...». Постарайтеся формулювати інші версії коротко, лаконічно (прихильник - суть ідеї), без пояснення причин і подібних суджень, без оцінок останніх.

3.5.Формулювання аргументів. Вони формулюються у вигляді простих розгорнутих речень:

а) на основі узагальнення сукупності конкретних історичних подій, із зазначенням наслідків, що випливають з них («Відмова СРСР і під його тиском країн Східної Європи від прийняття плану Маршалла ще більше поглибила протистояння двох держав»;

б) у вигляді тенденцій, характерних для політики/діяльності сторін з точки: питання, що дискутується («Післявоєнна зовнішня політика США та їх союзник спрямована на встановлення свого лідерства у світі»).

Завдання С6 – АНАЛІЗ ІСТОРИЧНОЇ СИТУАЦІЇ.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

Новим компонентом у завданні С6 стає "історична ситуація".

Словник завдання С6

"Ситуація"- сукупність причин, становище, обстановка.

Необхідні для історичної характеристики ознаки (атрибути)ситуації більше або

менш повно представлені за умови логічного завдання С6:

3) Час дії ситуації (хронологічні рамки, історичний період чи рік/місяць/день).

4) Місце дії (країна, регіон, місто/село).

5) Подія чи сукупність подій, що визначили зміст конкретної ситуації.

6) Люди, причетні до цієї ситуації як учасники або очевидці подій/творці або жертви обставин/захисники або противники склалося.

7) Матеріальні предмети, що стосувалися діяльності людей у ​​цій ситуації як мета, засіб чи результат.

8) Джерела, в яких засвідчена дана ситуація та її наслідки, часто суперечать один одному та розходяться у викладі деталей та коментарів.

Дії, які необхідно зробити в завданні С6, виглядають, на перший погляд, досить просто: розгляньте ситуацію, вкажіть питання (ознаки, події, шляхи розвитку тощо), охарактеризуйте позиції (становище, вибір тощо). Насправді укладачі завдань вважають С6 одним із найважчих і найскладніших. Для успішного виконання завдання С6 потрібно добре знання фактів, діяльності історичних особистостей, вміння відповісти на питання:

Що було в основі поворотної історичної ситуації?

Якими були позиції учасників подій?

Що вплинуло на результат подій, чим вони завершились?

Алгоритм виконання С6

2. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1.Проаналізувати умову завдання та виділити в ньому всі відомі ознаки історичної ситуації(дати, місце, подія, люди, наслідки, джерела інформації про неї - атрибуція ситуації).

2.2.Вказати, скільки питань/способів вирішення проблеми/причин тощо. потрібно навести в результаті аналізу цієї історичної ситуації.

2.3.Виделить ключове (важливе) для цієї ситуації подія і спробувати подумки уявити становище (проблемну ситуацію), що створилося у зв'язку з ним.

2.4.На основі аналізу поданих у завданні даних та власних знань сформулювати питання/шляхи вирішення, можливі в контексті даної ситуації, у становищі людей, які опинилися її активними учасниками та/або спостерігачами ( перший етап роботи).

2.5.Перевірити, чи всі дані в умові С6 використані для виконання першої частини завдання.

2.6.Вказати, скільки думок, положень, причин тощо. потрібно привести в другій частині завдання і до чого вони ставитимуться:

а) до всіх положень, наведених у першій частині завдання,

б) або лише до одного з них,

в) або до самої історичної ситуації.

2.7.З'ясувати, від імені якого потрібно дати ці пояснення.

2.8.Уявити, як на питання про причини (ураження чи перемоги), мотиви вибору і т.д., - поставлений у завданні, могли відповісти особи, що діють у цій ситуації («голос з минулого»). Коротко сформулювати ці відповіді ( другий етап роботи).

2.9.Перевірити, чи відповідає їх зміст проблематиці завдання загалом і, конкретно, його другий частини.

Розгляньте історичну ситуацію та виконайте завдання.

Хан Батий після розгрому російських міст та земель обкладав їх даниною. Новгород монголи ніколи «не завоювали», проте золотоординську данину новгородці платили. Чому монголи «не завоювали» Новгород? Вкажітьщонайменше двох причин. Усилу чого новгородці змушені були платити данину Орді? Наведітьне менше трьох суджень.

Опорна схема.С6 - Аналіз історичної ситуації

Основний прийом, що становлять його дії. Ознаки ситуації

Вказати дві причини, чому 1237-1240 рр.- походи Батияна Русь – монголи «не завоювали» Новгород Новгородмонголи не захопили, але данина Ордійого мешканців жителі виплачували

1) _____ 2) _____ 3 )_______

Навести три судження, які пояснюють чому новгородцізмушені були платити данину Орді, хоча не були завойовані військами Батия:

1)____2) ____ 3)____4)___

С6 Розгляньте історичну ситуацію та виконайте завдання.

Учасники таємних товариств, що існували в Росії з 1816 р., протягом тривалого часу розробляли плани захоплення влади. Проте виступ 14 грудня 1825 р. на Сенатській площі Санкт-Петербурзі зазнав поразки. Назвітьне менше двох причин ураження виступу декабристів. У чому виявився вплив руху декабристів на розвиток суспільної думки, на внутрішню політику Миколи I? Наведітьне менше трьох положень.

Опорна схема.С6 - Аналіз історичної ситуації

Основний прийом, що становлять його дії. Ознаки ситуації.

Вказати дві причини поразки 1825 - повстання декабристівв Санкт-

виступи декабристів: Петербурзі - поразка- Який його вплив

на суспільство та політику Миколи I?

1)____2) ____ 3) ____

Навести три положення про вплив декабристського рухуна розвиток суспільної думки та внутрішню політику Миколи I: 1)______ 2) _____ 3)_____

Завдання С7 Порівняння двох однорідних фактів.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

Порівняльна характеристика- складний прийом аналізу, зіставлення та узагальнення за змістовними лініями сутності двох і більш однорідних історичних фактів". Адекватним цьому прийому засобом виконання порівняльних операцій та подання їх результатів є порівняльно-узагальнююча таблиця,спрощений зразок якої є у ​​кожному варіанті контрольно-вимірювальних матеріалів з історії останніх років.

Порівняйтепромислове виробництво у Росії (Типи підприємств, технічну оснащеність, характер використовуваної робочої сили)з початку ХІХ ст. до реформ 1860-1870-х років. і після Великих реформ аж до закінчення промислового перевороту. Вкажіть, що було загальним (наведіть не менше трьох загальних характеристик), а що – різним (вкажіть не менше трьох відмінностей).

Опорна схема. С7 – Порівняння двох однорідних фактів.

Основний прийом, що становлять його дії. Об'єкт порівняння

Навести загальні показники промислового виробництва, у Росії: 1) ______2)______3)________

Привести відмінності: (1-й компонент) (2-й компонент)

1800-1860/1870 р.р. 1860/1870-1900 pp.

Алгоритм виконання С7

2. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1.Вычленить об'єкт порівняльної характеристики та її компоненти.

2.2.За потреби перевести їх параметри в єдину знакову систему (хронологічні рамки, словесні характеристики, символи-маркери).

2.3.Знайти логічну чи історичну основу та об'єднати два однорідні об'єкти в єдиний процес чи явище.

2.4.Проаналізувати подія, що розділяє два компоненти порівняльної характеристики, з погляду її впливу ними (реформа, війна, зміна імператора тощо.).

2.5.Вказати, скільки загальних характеристик потрібно виявити у процесі порівняння.

2.6.Вказати, скільки відмінностей потрібно виявити у процесі порівняння.

2.7.Виділити чи сформулювати самостійно лінії (питання для) порівняння.

3.Згадати, що вам відомо з кожного з питань порівняльної характеристики, заповнити порівняльну таблицю за напрямами: «Загальне» та «Відмінності».

4. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями.

4.1.Загальні риси двох однорідних об'єктів. Можливо, що ви вказали ті самі ознаки тільки іншими словами. Важливо, щоб сенсвашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до зазначеного в ньому об'єкта характеристики як цілого.

4.2.Відмінності. Можливо, що ви назвали ознаки, які не вказані в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді ваші приклади відносяться до кожної з двох половинок об'єкта (парні ознаки) чи характеризують одну з них (непарні ознаки).

4.3.Формулювання «загальних ознак». Вони повинні бути максимально точними та узагальненими, лаконічними у передачі суті подібності (перехід від мануфактури до фабрики, освіту сільського господарства на соціалістичних засадах, гоніння на діячів культури тощо). Не потрібно пояснювати причини та наслідки цих ознак, називати їм і дати, оцінювати аналізовані явища тощо.

4.4.Формулювання «відмінностей». Вони, навпаки, мають у контексті питання акцентувати особливе, що відрізняє один об'єкт порівняльної характеристики від іншого ( початоквпровадження парових машин - завершеннятехнічного переозброєння; використання ринкових методів та механізмів- жорстка командно-адміністративна система; репресіїпроти представників культури - реабілітаціяряду засуджених раніше діячів культури тощо).

Аналіз змісту варіативних завдань С5 підвів нас до висновку, що об'єктами порівняльної характеристики зазвичай є промислове виробництво або стан сільського господарства в різні періоди часу, напрями державної політики у соціальній, культурній, національній та інших сферах, форми земельного володіння, політичні програми, історичні особи, військові події тощо.

Порівняйтезміст державної політики щодо селянства у 1921-1928 pp. іу 1929-1933 pp. Вкажіть,що було загальним(не менше двох загальних характеристик), а що - різним(Не менше трьох відмінностей).

Порівняйтеосновні риси розвитку культури у СРСР 1945-1953 гг. та 1953-1964 рр. Вкажіть,що було загальним(не менше двох характеристик), а що - різним(Не менше трьох відмінностей).

Порівняйтедві форми землеволодіння - вотчину та маєток. Вкажіть,що було загальним(не менше двох загальних рис), що - різним(Не менше трьох відмінностей).

Порівняйтестан сільського господарства у Росії початку XIX в. до реформ 1860-1870 років.

після реформ 1860-1870-х років. до кінця ХІХ ст. Вкажіть, що було загальним (пр дите не менше трьох загальних характеристик), а що - різним (назвіть не менше відмінностей).


Алгоритм вирішення завдань частини З з історії Єдиного Державного іспиту.

Завдання С4-це систематизація матеріалу, уявлення загальної характеристики.

ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

У вступному поданні завдань цього виду зазначено, що вони передбачають систематизацію матеріалу, подання загальної характеристики. В ідеалі прийом загальної (узагальнюючої) характеристики включає в себе: короткий перелік суттєвих ознак, причинно-наслідкових зв'язків, історичного значення фактів, а також зазначення подій, що визначали те чи інше історичне явище або процес. Подібне узагальнення робиться на основі (1) аналізу та (2) оцінки відповідних блоків інформації, (3) виділення в них головного, істотного, (4) викладу аналітичного матеріалу у певній логіці (систематизація), (5) конкретизації історичними. прикладами.

А. Назвіть основні завдання, які вирішувалися у зовнішній політиці Росії XVII в. (Вкажіть не менше двох завдань). Наведіть приклади воєн, походів та експедицій XVII ст., що робилися для вирішення цих завдань (не менше трьох прикладів).

Робота над цим завданням складається із двох частин:

1) теоретичної - потрібно назвати/вказати завдання, проблеми, напрями, причини і т.п., тобто прийняті в історичній науці положення щодо тих чи інших фактів російського минулого;

2) фактографічної – потрібно навести приклади народних повстань, економічних досягнень, суспільно-політичних реформ, військових походів тощо, якими можна проілюструвати наведені вище судження.

Опорну схему цього виду логічних завдань можна наступним чином:

Опорна схема. С4 – узагальнююча характеристика явища.

Основний прийом, що становлять його дії. Об'єкт характеристики

Назвати дві завдання зовнішньої політики України Росії у XVII в.

1)_________ 2)___________

Навести три приклади війн, походів, експедицій

1) _________2)_________ 3)___________

Алгоритм рішення С4

2) Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1Уточнити об'єкт узагальнюючої характеристики (зовнішня політика, напрями реформ, проблеми (проблеми, негативні наслідки) та його конкретні ознаки: час, місце, персоналії).

2.2Вказати, що і в якій кількості потрібно назвати для характеристики цього об'єкта (перший етап роботи, теоретичний).

2.3Вказати, скільки прикладів потрібно навести для ілюстрації змісту об'єкта, що характеризується (другий етап роботи, фактографічний).

3.Згадати, що вам відомо з цього питання, або спробувати зібрати відповідь із підказок самого завдання.

4. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти еталон відповіді зі своїм варіантом за такими лініями:

4.1. Елементи відповіді у пункті "назвати...". Можливо, що ви вказали самі характеристики, тільки іншими словами. Важливо, щоб сенс вашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до вказаного в ньому характеристики.

4.2.Элементи відповіді пункті «навести приклади...». Можливо, що ви назвали інші факти, які не вказані в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді ваші приклади мали місце у зазначений у завданні історичний період чи характеризували його у вказаній у завданні перспективі (досягнення/проблеми, внутрішня політика/зовнішня політика тощо). «Приклади повинні конкретизувати саме ті узагальнені характеристики, напрями, які формулюються у першій частині завдання».

4.3.Формулювання відповідей у ​​пункті «назвати...». Постарайтеся формулювати напрями (завдання, проблеми тощо) узагальнено, без деталізації морів, земель, імен, дій тощо, щоб передати тільки суть об'єкта, що характеризується вами.

4.4.Формулювання прикладів. Зверніть увагу, що в цьому випадку навпаки заохочується оптимально конкретна відповідь: дата, назва факга-події, головна дійова особа, короткий зміст реформи і т.д. - та перерахування фактів у хронологічній послідовності.

С4 – узагальнююча характеристика явища. Назвати дві завдання зовнішньої політики України Росії у XVII в.

1. Повернення територій, втрачених під час Смути.

2. Досягнення виходу до Балтійського та Чорного моря.

3. Подальше просування Схід.

Навести три приклади війн, походів, експедицій

1. Смоленська війна 1632-1634 р.р.

2. Російсько-польська війна 1654-1667 років.

3. Російсько-турецька війна 1676-1681 р.р.

4. Кримські походи В.В. Голіцина 1687-1689 р.р.

5. Експедиції російських першопрохідників у Східний Сибір і Далекий Схід (С.І. Дежнєв, Є.П. Хабаров, В.Д. Поярков та інших.).

Які інші формулювання напрямів зовнішньої політики України Росії у XVII в. Чи можуть запропонувати старшокласники, не спотворюючи сенсу завдання С4?

Колонізація східних територій;

Відкриття та освоєння нових земель;

Освоєння Сибіру;

Боротьба за вихід до моря;

1.Приклад: Назвіть щонайменше двох основних напрямів перетворень, які у Росії царювання Олександра I. Наведіть щонайменше трьох прикладів найважливіших перетворень, які стосувалися одному з названих напрямів.

2.Назвіть не менше трьох народних виступів, що відбулися у XVIII ст., та причини (не менше трьох).

Завдання С5 – аналіз історичних версій та оцінок. ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

Багато західних істориків вважають Радянський Союз винуватцем розв'язання «холодної війни» у другій половині 1940-х років. Які інші оцінки причин виникнення холодної війни ви знаєте? Яку з оцінок ви вважаєте найпереконливішою? Наведіть не менше трьох фактів, положень, що аргументують обрану вами точку зору.

Опорна схема. С5 - Аналіз історичних версій та оцінок

Основний прийом, що становлять його дії. Проблема дискусії

Навести інші оцінки причин «Хто винен у розв'язанні «холодної війни»?

«холодної війни»

1. Захід: СРСР 2? 3?

Вибрати переконливу для себе оцінку

Навести три факти, положення для аргументації свого вибору:

1)_____2)_____3)______

Алгоритм виконання С5

2) Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1. Уточнити проблему дискусії (проблемне питання), наскільки можна конкретизувати її ознаки: час обговорення, учасники, ключові поняття («холодна війна», «Великі реформи», «неп» тощо.).

2.2.Перевірити точність сформульованої проблеми у перехресному «дізнанні» першого питання С7.

2.3.Коротко сформулювати дану в умови завдання С5 точку зору з проблеми дикусії: протагоністи (прихильники), суть їхньої позиції.

2.4.Вказати, скільки інших точок зору потрібно навести (1 або 2) з цієї проблеми.

2.5.По аналогії сформулювати іншу (дві інші) точку зору (перший етап роботи).

2.6.Проаналізувати варіативні версії та вибрати одну з них для обґрунтування схеми потрібну версію підкреслити або вказати стрілкою – другий етап роботи).

2.7.Вказати, скільки аргументів потрібно навести для аргументації обраної точки зору.

2.8.Сформулювати положення, що обгрунтовують обрану думку (третій етап роботи).

3. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями:

3.1.Елементи відповіді в пункті «інші версії, альтернативні наведеній у завданні. Можливо, що ви вказали ті самі положення, тільки іншими словами. Важливо, щоб сенс вашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до проблеми дискусії.

3.2.Наявність у вашій відповіді чіткої вказівки на обрану для аргументації точку зору.

3.3.Элементи відповіді пункті «навести аргументи...». Можливо, ви навели інші докази, не зазначені в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді всі ваші аргументи ставляться до цієї точки зору, переконливо захищають її, пов'язані з нею об'єктивними причинно-наслідковими відносинами.

3.4.Формулювання відповідей у ​​пункті «інші версії...». Постарайтеся формулювати інші версії коротко, лаконічно (прихильник - суть ідеї), без пояснення причин і подібних суджень, без оцінок останніх.

3.5.Формулювання аргументів. Вони формулюються у вигляді простих розгорнутих речень:

а) на основі узагальнення сукупності конкретних історичних подій, із зазначенням наслідків, що випливають з них («Відмова СРСР і під його тиском країн Східної Європи від прийняття плану Маршалла ще більше поглибила протистояння двох держав»;

б) у вигляді тенденцій, характерних для політики/діяльності сторін з точки: питання, що дискутується («Післявоєнна зовнішня політика США та їх союзник спрямована на встановлення свого лідерства у світі»).

Завдання С6 – АНАЛІЗ ІСТОРИЧНОЇ СИТУАЦІЇ. ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

Новим компонентом у завданні С6 стає «історична ситуація».

Словник завдання С6

«Ситуація» - сукупність причин, становище, обстановка.

Необхідні для історичної характеристики ознаки (атрибути) ситуації більш-менш

менш повно представлені за умови логічного завдання С6:

3) Час дії ситуації (хронологічні рамки, історичний період або рік/місяць/день).

4) Місце дії (країна, регіон, місто/село).

5) Подія чи сукупність подій, що визначили зміст конкретної ситуації.

6) Люди, причетні до цієї ситуації як учасники або очевидці подій/творці або жертви обставин/захисники або противники склалося.

7) Матеріальні предмети, що стосувалися діяльності людей у ​​цій ситуації як мета, засіб чи результат.

8) Джерела, в яких засвідчена дана ситуація та її наслідки, часто суперечать один одному та розходяться у викладі деталей та коментарів.

Дії, які необхідно зробити в завданні С6, виглядають, на перший погляд, досить просто: розгляньте ситуацію, вкажіть питання (ознаки, події, шляхи розвитку тощо), охарактеризуйте позиції (становище, вибір тощо). ). Насправді укладачі завдань вважають С6 одним із найважчих і найскладніших. Для успішного виконання завдання С6 потрібно добре знання фактів, діяльності історичних особистостей, вміння відповісти на питання:

Що було в основі поворотної історичної ситуації?

Якими були позиції учасників подій?

Що вплинуло на результат подій, чим вони завершились?

Алгоритм виконання С6

2. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1.Проаналізувати умову завдання та виділити в ньому все відомі ознакиісторичної ситуації (дати, місце, подія, люди, наслідки, джерела інформації про неї - атрибуція ситуації).

2.2.Вказати, скільки питань/способів вирішення проблеми/причин тощо. потрібно навести в результаті аналізу цієї історичної ситуації.

2.3.Виделить ключове (важливе) для цієї ситуації подія і спробувати подумки уявити становище (проблемну ситуацію), що створилося у зв'язку з ним.

2.4.На основі аналізу поданих у завданні даних та власних знань сформулювати питання/шляхи вирішення, можливі в контексті даної ситуації, у становищі людей, які виявилися її активними учасниками та/або спостерігачами (перший етап роботи).

2.5.Перевірити, чи всі дані в умові С6 використані для виконання першої частини завдання.

2.6.Вказати, скільки думок, положень, причин тощо. потрібно привести в другій частині завдання і до чого вони ставитимуться:

а) до всіх положень, наведених у першій частині завдання,

б) або лише до одного з них,

в) або до самої історичної ситуації.

2.7.З'ясувати, від імені якого потрібно дати ці пояснення.

2.8.Уявити, як на питання про причини (ураження чи перемоги), мотиви вибору і т.д., - поставлений у завданні, могли відповісти особи, що діють у цій ситуації («голос з минулого»). Коротко сформулювати відповіді (другий етап роботи).

2.9.Перевірити, чи відповідає їх зміст проблематиці завдання загалом і, конкретно, його другий частини.

Розгляньте історичну ситуацію та виконайте завдання.

Хан Батий після розгрому російських міст та земель обкладав їх даниною. Новгород монголи ніколи «не завоювали», проте золотоординську данину новгородці платили. Чому монголи «не завоювали» Новгород? Вкажіть щонайменше дві причини. Через що новгородці змушені були платити данину Орді? Наведіть щонайменше трьох суджень.

Опорна схема.С6 - Аналіз історичної ситуації

Основний прийом, що становлять його дії. Ознаки ситуації

Вказати дві причини, чому 1237-1240 р.р. - походи Батия на Русь - монголи «не завоювали» Новгород Новгород монголи не захопили, але данина Орді його мешканців виплачували

1) _____ 2)_____ 3)_______

Навести три судження, що пояснюють чому новгородці змушені були платити данину Орді, хоча не були завойовані військами Батия:

1)____2)____3)____4)___

С6 Розгляньте історичну ситуацію та виконайте завдання.

Учасники таємних товариств, що існували в Росії з 1816 р., протягом тривалого часу розробляли плани захоплення влади. Проте виступ 14 грудня 1825 р. на Сенатській площі Санкт-Петербурзі зазнав поразки. Назвіть щонайменше дві причини ураження виступу декабристів. У чому виявилося вплив руху декабристів в розвитку суспільної думки, на внутрішню політику Миколи I? Наведіть щонайменше трьох положень.

Опорна схема.С6 - Аналіз історичної ситуації

Основний прийом, що становлять його дії. Ознаки ситуації.

Вказати дві причини поразки 1825 - повстання декабристів в Санкт-

виступи декабристів: Петербурзі - поразка - Який його вплив

на суспільство та політику Миколи I?

1)____2)____3)____

Навести три положення про вплив декабристського руху на розвиток суспільної думки та внутрішню політику Миколи I: 1)______2)_____3)_____

Завдання С7 Порівняння двох однорідних фактів. ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

Порівняльна характеристика - складний прийом аналізу, зіставлення та узагальнення за змістовними лініями сутності двох і більш однорідних історичних фактів". Адекватним цьому прийому засобом виконання порівняльних операцій та подання їх результатів є порівняльно-узагальнююча таблиця, спрощений зразок якої є в кожному варіанті контрольно-вимірювальних матеріалів з історії останніх років.

Порівняйте промислове виробництво Росії (типи підприємств, технічну оснащеність, характер використовуваної робочої сили в) початку XIX в. до реформ 1860-1870-х років. і після Великих реформ аж до закінчення промислового перевороту. Вкажіть, що було загальним (наведіть не менше трьох загальних характеристик), а що – різним (вкажіть не менше трьох відмінностей).

Опорна схема. С7 – Порівняння двох однорідних фактів.

Основний прийом, що становлять його дії. Об'єкт порівняння

Навести загальні показники промислового виробництва, у Росії: 1) ______2)______3)________

Навести відмінності: (1-й компонент) (2-й компонент)

1800-1860/1870 р.р. 1860/1870-1900 pp.

Алгоритм виконання С7

2. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1.Вычленить об'єкт порівняльної характеристики та її компоненти.

2.2.При необхідності перевести їх параметри в єдину знакову систему (хронологічні рамки, словесні характеристики, символи-маркери).

2.3.Знайти логічну чи історичну основу та об'єднати два однорідні об'єкти в єдиний процес чи явище.

2.4.Проаналізувати подія, що розділяє два компоненти порівняльної характеристики, з погляду його впливу ними (реформа, війна, зміна імператора тощо.).

2.5.Вказати, скільки загальних характеристик потрібно виявити у процесі порівняння.

2.6.Вказати, скільки відмінностей потрібно виявити у процесі порівняння.

2.7.Виділити чи сформулювати самостійно лінії (питання для) порівняння.

3.Згадати, що вам відомо з кожного з питань порівняльної характеристики, заповнити порівняльну таблицю за напрямами: «Загальне» і «Відмінності».

4. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями.

4.1.Загальні риси двох однорідних об'єктів. Можливо, що ви вказали ті самі ознаки тільки іншими словами. Важливо, щоб сенс вашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до зазначеного у ньому об'єкта характеристики як цілого.

4.2.Відмінності. Можливо, що ви назвали ознаки, які не вказані в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді ваші приклади відносяться до кожної з двох половинок об'єкта (парні ознаки) чи характеризують одну з них (непарні ознаки).

4.3.Формулювання «загальних ознак». Вони повинні бути максимально точними та узагальненими, лаконічними у передачі суті подібності (перехід від мануфактури до фабрики, освіту сільського господарства на соціалістичних засадах, гоніння на діячів культури тощо). Не потрібно пояснювати причини та наслідки цих ознак, називати їм і дати, оцінювати аналізовані явища тощо.

4.4.Формулювання «відмінностей». Вони, навпаки, повинні у контексті питання акцентувати особливе, що відрізняє один об'єкт порівняльної характеристики від іншого (початок впровадження парових машин – завершення технічного переозброєння; використання ринкових методів та механізмів – жорстка командно-адміністративна система; репресії проти представників культури – реабілітація низки засуджених раніше діячів культури тощо).

Аналіз змісту варіативних завдань С5 підвів нас до висновку, що об'єктами порівняльної характеристики зазвичай є промислове виробництво або стан сільського господарства в різні періоди часу, напрями державної політики в соціальній, культурній, національній та інших сферах, форми земельного володіння, політичні програми, історичні особи, військові події тощо.

Порівняйте основні риси розвитку культури у СРСР 1945-1953 гг. та 1953-1964 рр. Вкажіть, що було загальним (не менше двох характеристик), а що – різним (не менше трьох відмінностей).

Порівняйте дві форми землеволодіння - вотчину та маєток. Вкажіть, що було загальним (щонайменше двох загальних рис), що - різним (щонайменше трьох відмінностей).

Порівняйте стан сільського господарства у Росії початку XIX в. до реформ 1860-1870 років.

після реформ 1860-1870-х років. до кінця ХІХ ст. Вкажіть, що було загальним (пр дите не менше трьох загальних характеристик), а що - різним (назвіть не менше відмінностей).

Алгоритм вирішення завдань частини З з історії Єдиного Державного іспиту.

Завдання С4-це систематизація матеріалу, уявлення загальної характеристики.

ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

У вступному поданні завдань цього виду зазначено, що вони припускають систематизацію матеріалу, подання загальної характеристики. В ідеалі прийом загальної (узагальнюючої) характеристики включає: короткий перелік суттєвих ознак, причинно-наслідкових зв'язків, історичного значення фактів, а також зазначення подій, що визначали те чи інше історичне явище або процес. Подібне узагальнення робиться на основі (1) аналізу та (2) оцінки відповідних блоків інформації, (3) виділення в них головного, суттєвого, (4) викладу аналітичного матеріалу у певній логіці (систематизація), (5) конкретизації історичними прикладами.

А. Назвіть основні завдання, які вирішувалися у зовнішній політиці Росії XVII в. (Вкажіть не менше двох завдань). Наведіть приклади воєн, походів та експедицій XVII ст., що робилися для вирішення цих завдань (не менше трьох прикладів).

Робота над цим завданням складається із двох частин:

1) теоретичної - потрібно назвати/вказати завдання, проблеми, напрями, причини і т.п., тобто прийняті в історичній науці положення щодо тих чи інших фактів російського минулого;

2) фактографічної – потрібно навести приклади народних повстань, економічних досягнень, суспільно-політичних реформ, військових походів тощо, якими можна проілюструвати наведені вище судження.

Опорну схему цього виду логічних завдань можна наступним чином:

Опорна схема. С4 – узагальнююча характеристика явища.

Основний прийом, що становлять його дії. Об'єкт характеристики

Назвати дві завдання зовнішньої політики України Росії у XVII в.

1)_________ 2)___________

Навести три приклади війн, походів, експедицій

1) _________2)_________ 3)___________

Алгоритм рішення С4

2) Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1Уточнити об'єктузагальнюючої характеристики (зовнішня політика, напрями реформ, проблеми (труднощі, негативні наслідки) та її конкретні ознаки: час, місце, персоналії).

2.2Вказати, що і в якій кількості потрібно назвати для Характеристикицього об'єкта (Перший етап роботи, теоретичний).

2.3Вказати, скільки прикладівнеобхідно навести для ілюстрації змісту об'єкта, що характеризується (Другий етап роботи, фактографічний).

3.Згадати, що вам відомо з цього питання, або спробувати зібрати відповідь із підказок самого завдання.

4. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями:

4.1. Елементи відповіді у пункті "назвати...". Можливо, що ви вказали самі характеристики, тільки іншими словами. Важливо, щоб сенсвашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до зазначеного в ньому об'єкта характеристики.

4.2.Элементи відповіді пункті «навести приклади...». Можливо, що ви назвали інші факти, які не вказані в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді ваші приклади мали місцеу зазначений у завданні історичний період або характеризували його у вказаній у завданні перспективі (досягнення/проблеми, внутрішня політика/зовнішня політика тощо). «Приклади повинні конкретизувати ті узагальнені характеристики, напрями, які формулюються у першій частині завдання» .

4.3.Формулювання відповідей у ​​пункті «назвати...». Постарайтеся формулювати напрями (завдання, проблеми тощо) узагальнено, без деталізації морів, земель, імен, дій тощо, щоб передати тільки суть об'єкта, що характеризується вами.

4.4.Формулювання прикладів. Зверніть увагу, що в цьому випадку навпаки заохочується оптимально конкретна відповідь: дата, назва факга-події, головна дійова особа, короткий зміст реформи і т.д. - та перерахування фактів у хронологічній послідовності.

С4 – узагальнююча характеристика явища.Назвати дві завдання зовнішньої політики України Росії у XVII в.

1. Повернення територій, втрачених під час Смути.

2. Досягнення виходу до Балтійського та Чорного моря.

3. Подальше просування Схід.

Навести три приклади війн, походів, експедицій

1. Смоленська війна 1632-1634 р.р.

  1. Російсько-польська війна 1654-1667 р.р.
  2. Російсько-турецька війна 1676-1681 р.р.

4. Кримські походи В.В. Голіцина 1687-1689 р.р.

  1. Експедиції російських першопрохідників у Східний Сибір і Далекий Схід (С.І. Дежнєв, Є.П. Хабаров, В.Д. Поярков та інших.).

Які інші формулюваннянапрямів зовнішньої політики України Росії у XVII в. Чи можуть запропонувати старшокласники, не спотворюючи сенсу завдання С4?

Колонізація східних територій;

Відкриття та освоєння нових земель;

Освоєння Сибіру;

Боротьба за вихід до моря;

1.Приклад: Назвітьне менше двох основних напрямків перетворень, що проводилися в Росії в роки царювання Олександра I. Наведіть не менше трьох прикладівнайбільш важливих перетворень, що належали до одного з названих напрямків.

2.Назвітьне менше трьох народних виступів, що відбулися у XVIII ст., та причини(Не менше трьох).

Завдання С5 - аналіз історичних версій та оцінок.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

Багато західних істориків вважають Радянський Союз винуватцем розв'язання «холодної війни» у другій половині 1940-х років. Які інші оцінкипричин виникнення холодної війни ви знаєте? Яку з оцінок ви вважаєтенайбільш переконливим? Наведітьне менше трьох фактів, положень,які аргументуютьобрану вами точку зору.

Опорна схема. С5 - Аналіз історичних версій та оцінок

Основний прийом, що становлять його дії. Проблема дискусії

Навести інші оцінки причин «Хто винен у розв'язанні «холодної війни»?

«холодної війни»

1. Захід: СРСР 2..........................? 3..................... ?

Вибрати переконливу для себе оцінку

Навести три факти, положення для аргументації свого вибору:

1)_____2)_____3)______

Алгоритм виконання С5

2) Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1. Уточнити проблему дискусії (проблемне питання), наскільки можна конкретизувати її ознаки: час обговорення, учасники, ключові поняття («холодна війна», «Великі реформи», «неп» тощо.).

2.2.Перевірити точність сформульованої проблеми у перехресному «дізнанні» першого питання С7.

2.3.Коротко сформулювати дану в умови завдання С5 точку зору з проблеми дикусії: протагоністи (прихильники), суть їхньої позиції.

2.4.Вказати, скільки інших точок зору потрібно навести (1 або 2) з цієї проблеми.

2.5.По аналогії сформулювати іншу (дві інші) точки зору ( перший етап роботи).

2.6.Проаналізувати варіативні версії та вибрати одну з них для обґрунтування схеми потрібну версію підкреслити або вказати стрілкою другий етап роботи).

2.7.Вказати, скільки аргументівпотрібно навести для аргументації обраної точки зору.

2.8.Сформулювати положення, що обґрунтовують обрану точку зору ( третій етап роботи).

3. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями:

3.1.Елементи відповіді в пункті «інші версії, альтернативні наведеній у завданні. Можливо, що ви вказали ті самі положення, тільки іншими словами. Важливо, щоб сенс вашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до проблеми дискусії.

3.2.Наявність у вашій відповіді чіткої вказівки на обрану для аргументації точку зору.

3.3.Элементи відповіді пункті «навести аргументи...». Можливо, ви навели інші докази, не зазначені в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді всі ваші аргументи стосуються даноїточці зору, переконливо захищають її, пов'язані з нею об'єктивними причинно-наслідковими відносинами.

3.4.Формулювання відповідей у ​​пункті «інші версії...». Постарайтеся формулювати інші версії коротко, лаконічно (прихильник - суть ідеї), без пояснення причин і подібних суджень, без оцінок останніх.

3.5.Формулювання аргументів. Вони формулюються у вигляді простих розгорнутих речень:

а) на основі узагальнення сукупності конкретних історичних подій, із зазначенням наслідків, що випливають з них («Відмова СРСР і під його тиском країн Східної Європи від прийняття плану Маршалла ще більше поглибила протистояння двох держав»;

б) у вигляді тенденцій, характерних для політики/діяльності сторін з точки: питання, що дискутується («Післявоєнна зовнішня політика США та їх союзник спрямована на встановлення свого лідерства у світі»).

Завдання С6 – АНАЛІЗ ІСТОРИЧНОЇ СИТУАЦІЇ.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

Новим компонентом у завданні С6 стає "історична ситуація".

Словник завдання С6

"Ситуація"- сукупність причин, становище, обстановка.

Необхідні для історичної характеристики ознаки (атрибути)ситуації більше або

менш повно представлені за умови логічного завдання С6:

3) Час дії ситуації (хронологічні рамки, історичний період чи рік/місяць/день).

4) Місце дії (країна, регіон, місто/село).

5) Подія чи сукупність подій, що визначили зміст конкретної ситуації.

6) Люди, причетні до цієї ситуації як учасники або очевидці подій/творці або жертви обставин/захисники або противники склалося.

7) Матеріальні предмети, що стосувалися діяльності людей у ​​цій ситуації як мета, засіб чи результат.

8) Джерела, в яких засвідчена дана ситуація та її наслідки, часто суперечать один одному та розходяться у викладі деталей та коментарів.

Дії, які необхідно зробити в завданні С6, виглядають, на перший погляд, досить просто: розгляньте ситуацію, вкажіть питання (ознаки, події, шляхи розвитку тощо), охарактеризуйте позиції (становище, вибір тощо). Насправді укладачі завдань вважають С6 одним із найважчих і найскладніших. Для успішного виконання завдання С6 потрібно добре знання фактів, діяльності історичних особистостей, вміння відповісти на питання:

Що було в основі поворотної історичної ситуації?

Якими були позиції учасників подій?

Що вплинуло на результат подій, чим вони завершились?

Алгоритм виконання С6

2. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1.Проаналізувати умову завдання та виділити в ньому всі відомі ознаки історичної ситуації(дати, місце, подія, люди, наслідки, джерела інформації про неї - атрибуція ситуації).

2.2.Вказати, скільки питань/способів вирішення проблеми/причин тощо. потрібно навести в результаті аналізу цієї історичної ситуації.

2.3.Виделить ключове (важливе) для цієї ситуації подія і спробувати подумки уявити становище (проблемну ситуацію), що створилося у зв'язку з ним.

2.4.На основі аналізу поданих у завданні даних та власних знань сформулювати питання/шляхи вирішення, можливі в контексті даної ситуації, у становищі людей, які опинилися її активними учасниками та/або спостерігачами ( перший етап роботи).

2.5.Перевірити, чи всі дані в умові С6 використані для виконання першої частини завдання.

2.6.Вказати, скільки думок, положень, причин тощо. потрібно привести в другій частині завдання і до чого вони ставитимуться:

а) до всіх положень, наведених у першій частині завдання,

б) або лише до одного з них,

в) або до самої історичної ситуації.

2.7.З'ясувати, від імені якого потрібно дати ці пояснення.

2.8.Уявити, як на питання про причини (ураження чи перемоги), мотиви вибору і т.д., - поставлений у завданні, могли відповісти особи, що діють у цій ситуації («голос з минулого»). Коротко сформулювати ці відповіді ( другий етап роботи).

2.9.Перевірити, чи відповідає їх зміст проблематиці завдання загалом і, конкретно, його другий частини.

Розгляньте історичну ситуацію та виконайте завдання.

Хан Батий після розгрому російських міст та земель обкладав їх даниною. Новгород монголи ніколи «не завоювали», проте золотоординську данину новгородці платили. Чому монголи «не завоювали» Новгород? Вкажітьщонайменше двох причин. Усилу чого новгородці змушені були платити данину Орді? Наведітьне менше трьох суджень.

Опорна схема.С6 - Аналіз історичної ситуації

Основний прийом, що становлять його дії. Ознаки ситуації

Вказати дві причини, чому 1237-1240 рр.- походи Батияна Русь – монголи «не завоювали» Новгород Новгородмонголи не захопили, але данина Ордійого мешканців жителі виплачували

1) _____ 2) _____ 3 )_______

Навести три судження, які пояснюють чому новгородцізмушені були платити данину Орді, хоча не були завойовані військами Батия:

1)____2) ____ 3)____4)___

С6 Розгляньте історичну ситуацію та виконайте завдання.

Учасники таємних товариств, що існували в Росії з 1816 р., протягом тривалого часу розробляли плани захоплення влади. Проте виступ 14 грудня 1825 р. на Сенатській площі Санкт-Петербурзі зазнав поразки. Назвітьне менше двох причин ураження виступу декабристів. У чому виявився вплив руху декабристів на розвиток суспільної думки, на внутрішню політику Миколи I? Наведітьне менше трьох положень.

Опорна схема.С6 - Аналіз історичної ситуації

Основний прийом, що становлять його дії. Ознаки ситуації.

Вказати дві причини поразки 1825 - повстання декабристівв Санкт-

виступи декабристів: Петербурзі - поразка- Який його вплив

на суспільство та політику Миколи I?

1)____2) ____ 3) ____

Навести три положення про вплив декабристського рухуна розвиток суспільної думки та внутрішню політику Миколи I: 1)______ 2) _____ 3)_____

Завдання С7 Порівняння двох однорідних фактів.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

Порівняльна характеристика- складний прийом аналізу, зіставлення та узагальнення за змістовними лініями сутності двох і більш однорідних історичних фактів". Адекватним цьому прийому засобом виконання порівняльних операцій та подання їх результатів є порівняльно-узагальнююча таблиця,спрощений зразок якої є у ​​кожному варіанті контрольно-вимірювальних матеріалів з історії останніх років.

Порівняйтепромислове виробництво у Росії (Типи підприємств, технічну оснащеність, характер використовуваної робочої сили)з початку ХІХ ст. до реформ 1860-1870-х років. і після Великих реформ аж до закінчення промислового перевороту. Вкажіть, що було загальним (наведіть не менше трьох загальних характеристик), а що – різним (вкажіть не менше трьох відмінностей).

Опорна схема. С7 – Порівняння двох однорідних фактів.

Основний прийом, що становлять його дії. Об'єкт порівняння

Навести загальні показники промислового виробництва, у Росії: 1) ______2)______3)________

Привести відмінності: (1-й компонент) (2-й компонент)

1800-1860/1870 р.р. 1860/1870-1900 pp.

Алгоритм виконання С7

2. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1.Вычленить об'єкт порівняльної характеристики та її компоненти.

2.2.За потреби перевести їх параметри в єдину знакову систему (хронологічні рамки, словесні характеристики, символи-маркери).

2.3.Знайти логічну чи історичну основу та об'єднати два однорідні об'єкти в єдиний процес чи явище.

2.4.Проаналізувати подія, що розділяє два компоненти порівняльної характеристики, з погляду її впливу ними (реформа, війна, зміна імператора тощо.).

2.5.Вказати, скільки загальних характеристик потрібно виявити у процесі порівняння.

2.6.Вказати, скільки відмінностей потрібно виявити у процесі порівняння.

2.7.Виділити чи сформулювати самостійно лінії (питання для) порівняння.

3.Згадати, що вам відомо з кожного з питань порівняльної характеристики, заповнити порівняльну таблицю за напрямами: «Загальне» та «Відмінності».

4. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями.

4.1.Загальні риси двох однорідних об'єктів. Можливо, що ви вказали ті самі ознаки тільки іншими словами. Важливо, щоб сенсвашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до зазначеного в ньому об'єкта характеристики як цілого.

4.2.Відмінності. Можливо, що ви назвали ознаки, які не вказані в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді ваші приклади відносяться до кожної з двох половинок об'єкта (парні ознаки) чи характеризують одну з них (непарні ознаки).

4.3.Формулювання «загальних ознак». Вони повинні бути максимально точними та узагальненими, лаконічними у передачі суті подібності (перехід від мануфактури до фабрики, освіту сільського господарства на соціалістичних засадах, гоніння на діячів культури тощо). Не потрібно пояснювати причини та наслідки цих ознак, називати їм і дати, оцінювати аналізовані явища тощо.

4.4.Формулювання «відмінностей». Вони, навпаки, мають у контексті питання акцентувати особливе, що відрізняє один об'єкт порівняльної характеристики від іншого ( початоквпровадження парових машин - завершеннятехнічного переозброєння; використання ринкових методів та механізмів- жорстка командно-адміністративна система; репресіїпроти представників культури - реабілітаціяряду засуджених раніше діячів культури тощо).

Аналіз змісту варіативних завдань С5 підвів нас до висновку, що об'єктами порівняльної характеристики зазвичай є промислове виробництво або стан сільського господарства в різні періоди часу, напрями державної політики у соціальній, культурній, національній та інших сферах, форми земельного володіння, політичні програми, історичні особи, військові події тощо.

Порівняйтезміст державної політики щодо селянства у 1921-1928 pp. іу 1929-1933 pp. Вкажіть,що було загальним(не менше двох загальних характеристик), а що - різним(Не менше трьох відмінностей).

Порівняйтеосновні риси розвитку культури у СРСР 1945-1953 гг. та 1953-1964 рр. Вкажіть,що було загальним(не менше двох характеристик), а що - різним(Не менше трьох відмінностей).

ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

У вступному поданні завдань цього виду зазначено, що вони припускають систематизацію матеріалу, подання загальної характеристики. В ідеалі прийомзагальної (узагальнюючої) характеристикивключає: короткий перелік суттєвих ознак, причинно-наслідкових зв'язків, історичного значення фактів, а також зазначення подій, що визначали те чи інше історичне явище або процес. Подібне узагальнення робиться на основі (1) аналізу та (2) оцінки відповідних блоків інформації, (3) виділення в них головного, суттєвого, (4) викладу аналітичного матеріалу у певній логіці (систематизація), (5) конкретизації історичними прикладами.

А. Назвіть основні завдання, які вирішувалися у зовнішній політиці Росії у XVII ст. (Вкажіть не менше двох завдань).Наведіть прикладивоєн, походів та експедиційXVII ст., що робилися на вирішення цих завдань (щонайменше трьох прикладів).

Робота над цим завданням складається із двох частин:

  1. теоретичної - Потрібно назвати/вказати завдання, проблеми, напрями, причини і т.п., тобто прийняті в історичній науці положення з приводу тих чи інших фактів російського минулого;
  2. фактографічної- Потрібно навести приклади народних повстань, економічних досягнень, суспільно-політичних реформ, військових походів і т.п., якими можна проілюструвати вищенаведені судження.

Опорну схему цього виду логічних завдань можна наступним чином:

Опорна схема. С4 - Узагальнююча характеристика явища.

Основний прийом, що становлять його дії. Об'єкт характеристики

Назвати дві завдання зовнішньої політики України Росії у XVII в.

1)_________ 2) ___________

Навести три приклади війн, походів, експедицій

1) _________2)_________ 3)___________

Алгоритм рішення С4

2.1Уточнити об'єкт узагальнюючої характеристики (зовнішня політика, напрями реформ, проблеми (труднощі, негативні наслідки) та її конкретні ознаки: час, місце, персоналії).

2.2Вказати, що і в якій кількості потрібно назвати дляхарактеристики цього об'єкта (Перший етап роботи, теоретичний).

2.3Вказати, скількиприкладів необхідно навести для ілюстрації змісту об'єкта, що характеризується(Другий етап роботи, фактографічний).

3.Згадати, що вам відомо з цього питання, або спробувати зібрати відповідь із підказок самого завдання.

4. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями:

4.1. Елементи відповіді у пункті "назвати...". Можливо, що ви вказали самі характеристики, тільки іншими словами. Важливо, щобсенс вашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до зазначеного в ньому об'єкта характеристики.

4.2.Элементи відповіді пункті «навести приклади...». Можливо, що ви назвали інші факти, які не вказані в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді вашіприклади мали місцеу зазначений у завданні історичний період або характеризували його у вказаній у завданні перспективі (досягнення/проблеми, внутрішня політика/зовнішня політика тощо). «Приклади повинні конкретизувати саме ті узагальнені характеристики, напрями, що формулюються у першій частині завдання».

4.3.Формулювання відповідей у ​​пункті «назвати...». Постарайтеся формулювати напрями (завдання, проблеми тощо) узагальнено, без деталізації морів, земель, імен, дій тощо, щоб передати тільки суть об'єкта, що характеризується вами.

4.4.Формулювання прикладів. Зверніть увагу, що в цьому випадку навпаки заохочується оптимально конкретна відповідь: дата, назва факга-події, головна дійова особа, короткий змістреформи тощо. - та перерахування фактів у хронологічній послідовності.

С4 – узагальнююча характеристика явища. Назвати дві завдання зовнішньої політики України Росії у XVII в.

  1. Повернення територій, втрачених під час Смути.
  2. Досягнення виходу до Балтійського та Чорного моря.
  3. Подальший поступ на Схід.

Навести три приклади війн, походів, експедицій

  1. Смоленська війна 1632-1634 р.р.
  2. Російсько-польська війна 1654-1667 р.р.
  3. Російсько-турецька війна 1676-1681 р.р.
  4. Кримські походи В.В. Голіцина 1687-1689 р.р.
  5. Експедиції російських першопрохідників у Східний Сибір і Далекий Схід (С.І. Дежнєв, Є.П. Хабаров, В.Д. Поярков та інших.).

Які інші формулювання напрямів зовнішньої політики України Росії у XVII в. Чи можуть запропонувати старшокласники, не спотворюючи сенсу завдання С4?

  • колонізація східних територій;
  • відкриття та освоєння нових земель;
  • освоєння Сибіру;
  • боротьба за вихід до морів;

1.Приклад: Назвіть не менше двох основних напрямків перетворень, що проводилися в Росії в роки царювання ОлександраI. Наведіть не менше трьох прикладівнайбільш важливих перетворень, що належали до одного з названих напрямків.

2.Назвіть не менше трьох народних виступів, що відбулися у XVIII ст., тапричини (щонайменше трьох).

Завдання С5 - аналіз історичних версій та оцінок.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

Багато західних істориків вважають Радянський Союз винуватцем розв'язання «холодної війни» у другій половині 1940-х років. Якіінші оцінки причин виникнення холодної війни ви знаєте? Яку з оцінокви вважаєте найбільш переконливим?Наведіть не менше трьох фактів, положень,які аргументують обрану вами точку зору.

Опорна схема. С5 - Аналіз історичних версій та оцінок

Основний прийом, що становлять його дії. Проблема дискусії

Навести інші оцінки причин «Хто винен у розв'язанні «холодної війни»?

«холодної війни»

1. Захід: СРСР 2? 3?

Вибрати переконливу для себе оцінку

Навести три факти, положення для аргументації свого вибору:

1)_____ 2) _____3)______

Алгоритм виконання С5

2) Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1. Уточнити проблему дискусії (проблемне питання), наскільки можна конкретизувати її ознаки: час обговорення, учасники, ключові поняття («холодна війна», «Великі реформи», «неп» тощо.).

2.2.Перевірити точність сформульованої проблеми у перехресному «дізнанні» першого питання С7.

2.3.Коротко сформулювати дану в умови завдання С5 точку зору з проблеми дикусії: протагоністи (прихильники), суть їхньої позиції.

2.4.Вказати, скільки інших точок зору потрібно навести (1 або 2) з цієї проблеми.

2.5.По аналогії сформулювати іншу (дві інші) точки зору (перший етап роботи).

2.6.Проаналізувати варіативні версії та вибрати одну з них для обґрунтування схеми потрібну версію підкреслити або вказати стрілкоюдругий етап роботи).

2.7.Вказати, скількиаргументів потрібно навести для аргументації обраної точки зору.

2.8.Сформулювати положення, що обґрунтовують обрану точку зору (третій етап роботи).

3. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями:

3.1.Елементи відповіді в пункті «інші версії, альтернативні наведеній у завданні. Можливо, що ви вказали ті самі положення, тільки іншими словами. Важливо, щоб сенс вашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до проблеми дискусії.

3.2.Наявність у вашій відповіді чіткої вказівки на обрану для аргументації точку зору.

3.3.Элементи відповіді пункті «навести аргументи...». Можливо, ви навели інші докази, не зазначені в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді всі ваші аргументи стосуютьсяданої точці зору, переконливо захищають її, пов'язані з нею об'єктивними причинно-наслідковими відносинами.

3.4.Формулювання відповідей у ​​пункті «інші версії...». Постарайтеся формулювати інші версії коротко, лаконічно (прихильник - суть ідеї), без пояснення причин і подібних суджень, без оцінок останніх.

3.5.Формулювання аргументів. Вони формулюються у вигляді простих розгорнутих речень:

а) на основі узагальнення сукупності конкретних історичних подій, із зазначенням наслідків, що випливають з них («Відмова СРСР і під його тиском країн Східної Європи від прийняття плану Маршалла ще більше поглибила протистояння двох держав»;

б) у вигляді тенденцій, характерних для політики/діяльності сторін з точки: питання, що дискутується («Післявоєнна зовнішня політика США та їх союзник спрямована на встановлення свого лідерства у світі»).

Завдання С6 – АНАЛІЗ ІСТОРИЧНОЇ СИТУАЦІЇ.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

Новим компонентом у завданні С6 стає"історична ситуація".

Словник завдання С6

"Ситуація" - сукупність обставин, становище, обстановка.

Необхідні для історичної характеристикиознаки (атрибути)ситуації більше або

менш повно представлені за умови логічного завдання С6:

  1. Час дії ситуації (хронологічні рамки, історичний період чи рік/місяць/день).
  2. Місце дії (країна, регіон, місто/село).
  3. Подія чи сукупність подій, що визначили зміст конкретної ситуації.
  4. Люди, причетні до цієї ситуації як учасники або очевидці подій/творці або жертви обставин/захисники або противники склалося.
  5. Матеріальні предмети, що стосувалися діяльності людей у ​​цій ситуації як мета, засіб чи результат.
  6. Джерела, в яких засвідчена дана ситуація та її наслідки, часто суперечать один одному та розходяться у викладі деталей та коментарів.

Дії, які необхідно зробити в завданні С6, виглядають, на перший погляд, досить просто: розгляньте ситуацію, вкажіть питання (ознаки, події, шляхи розвитку тощо), охарактеризуйте позиції (становище, вибір тощо). Насправді укладачі завдань вважають С6 одним із найважчих і найскладніших. Для успішного виконання завдання С6 потрібно добре знання фактів, діяльності історичних особистостей, вміння відповісти на питання:

Що було в основі поворотної історичної ситуації?

  • Якими були позиції учасників подій?
  • Що вплинуло на результат подій, чим вони завершились?

Алгоритм виконання С6

  1. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1.Проаналізувати умову завдання та виділити в ньому всі відоміознаки історичної ситуації(дати, місце, подія, люди, наслідки, джерела інформації про неї -атрибуція ситуації).

2.2.Вказати, скільки питань/способів вирішення проблеми/причин тощо. потрібно навести в результаті аналізу цієї історичної ситуації.

2.3.Виделить ключове (важливе) для цієї ситуації подія і спробувати подумки уявити становище (проблемну ситуацію), що створилося у зв'язку з ним.

2.4.На основі аналізу поданих у завданні даних та власних знань сформулювати питання/шляхи вирішення, можливі в контексті даної ситуації, у становищі людей, які опинилися її активними учасниками та/або спостерігачами (перший етап роботи).

2.5.Перевірити, чи всі дані в умові С6 використані для виконання першої частини завдання.

2.6.Вказати, скільки думок, положень, причин тощо. потрібно привести в другій частині завдання і до чого вони ставитимуться:

а) до всіх положень, наведених у першій частині завдання,

б) або лише до одного з них,

в) або до самої історичної ситуації.

2.7.З'ясувати, від імені якого потрібно дати ці пояснення.

2.8.Уявити, як на питання про причини (ураження чи перемоги), мотиви вибору і т.д., - поставлений у завданні, могли відповісти особи, що діють у цій ситуації («голос з минулого»). Коротко сформулювати ці відповіді (другий етап роботи).

2.9.Перевірити, чи відповідає їх зміст проблематиці завдання загалом і, конкретно, його другий частини.

Розгляньте історичну ситуацію та виконайте завдання.

Хан Батий після розгрому російських міст та земель обкладав їх даниною. Новгород монголи ніколи «не завоювали», проте золотоординську данину новгородці платили. Чому монголи «не завоювали» Новгород?Вкажіть щонайменше двох причин.У силу чого новгородці змушені були платити данину Орді?Наведіть не менше трьох суджень.

Опорна схема.С6 - Аналіз історичної ситуації

Основний прийом, що становлять його дії. Ознаки ситуації

Вказати дві причини, чому 1237-1240 рр. - походи Батия на Русь - монголи «не завоювали»Новгород Новгородмонголи не захопили, аледанина Орді його мешканців жителі виплачували

1) _____ 2) _____ 3 )_______

Навести три судження, які пояснюють чомуновгородці змушені були платити данину Орді, хоча не були завойовані військами Батия:

1)____ 2) ____ 3)____4)___

С6 Розгляньте історичну ситуацію та виконайте завдання.

Учасники таємних товариств, що існували в Росії з 1816 р., протягом тривалого часу розробляли плани захоплення влади. Проте виступ 14 грудня 1825 р. на Сенатській площі Санкт-Петербурзі зазнав поразки.декабристського рухуна розвиток суспільної думки та внутрішню політику Миколи I: 1)______ 2) _____ 3)_____

Завдання С7 Порівняння двох однорідних фактів.ЗРАЗОК ЗАВДАННЯ ТА ВІДПОВІДІ.

Порівняльна характеристика- складний прийом аналізу, зіставлення та узагальнення за змістовними лініями сутності двох і більш однорідних історичних фактів". Адекватним цьому прийому засобом виконання порівняльних операцій та подання їх результатів єпорівняльно-узагальнююча таблиця,спрощений зразок якої є у ​​кожному варіанті контрольно-вимірювальних матеріалів з історії останніх років.

Порівняйте промислове виробництво у Росії(Типи підприємств, технічну оснащеність, характер використовуваної робочої сили)з початку ХІХ ст. до реформ 1860-1870-х років. і після Великих реформ аж до закінчення промислового перевороту.Вкажіть, що було загальним (наведіть не менше трьох загальних характеристик), а що -різним (вкажіть щонайменше трьох відмінностей).

Опорна схема. С7 – Порівняння двох однорідних фактів.

Основний прийом, що становлять його дії. Об'єкт порівняння

Привести Загальні показники промислового виробництва, у Росії: 1) ______ 2) ______3)________

Навести відмінності: (1-й компонент) (2-й компонент)

1800-1860/1870 р.р. 1860/1870-1900 pp.

Алгоритм виконання С7

  1. Уважно прочитайте завдання.
  2. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1.Вычленить об'єкт порівняльної характеристики та її компоненти.

2.2.За потреби перевести їх параметри в єдину знакову систему (хронологічні рамки, словесні характеристики, символи-маркери).

2.3.Знайти логічну чи історичну основу та об'єднати два однорідні об'єкти в єдиний процес чи явище.

2.4.Проаналізувати подія, що розділяє два компоненти порівняльної характеристики, з погляду її впливу ними (реформа, війна, зміна імператора тощо.).

2.5.Вказати, скільки загальних характеристик потрібно виявити у процесі порівняння.

2.6.Вказати, скільки відмінностей потрібно виявити у процесі порівняння.

2.7.Виділити чи сформулювати самостійно лінії (питання для) порівняння.

3.Згадати, що вам відомо з кожного з питань порівняльної характеристики, заповнити порівняльну таблицю за напрямами: «Загальне» та «Відмінності».

4. Ознайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти зразок відповіді зі своїм варіантом за такими лініями.

4.1.Загальні риси двох однорідних об'єктів. Можливо, що ви вказали ті самі ознаки тільки іншими словами. Важливо, щобсенс вашого варіанта відповіді суворо відповідав завданню, тобто ставився до зазначеного в ньому об'єкта характеристики як цілого.

4.2.Відмінності. Можливо, що ви назвали ознаки, які не вказані в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді ваші приклади відносяться до кожної з двох половинок об'єкта (парні ознаки) чи характеризують одну з них (непарні ознаки).

4.3.Формулювання «загальних ознак». Вони повинні бути максимально точними та узагальненими, лаконічними у передачі суті подібності (перехід від мануфактури до фабрики, освіту сільського господарства на соціалістичних засадах, гоніння на діячів культури тощо). Не потрібно пояснювати причини та наслідки цих ознак, називати їм і дати, оцінювати аналізовані явища тощо.

4.4.Формулювання «відмінностей». Вони, навпаки, мають у контексті питання акцентувати особливе, що відрізняє один об'єкт порівняльної характеристики від іншого (початок впровадження парових машин -завершення технічного переозброєння; використанняринкових методів та механізмів- жорстка командно-адміністративна система; репресіїпроти представників культури -реабілітація ряду засуджених раніше діячів культури тощо).

Аналіз змісту варіативних завдань С5 підвів нас до висновку, що об'єктами порівняльної характеристики зазвичай є промислове виробництво або стан сільського господарства в різні періоди часу, напрями державної політики у соціальній, культурній, національній та інших сферах, форми земельного володіння, політичні програми, історичні особи, військові події тощо.

Порівняйте зміст державної політики щодо селянства у 1921-1928 pp.й у 1929-1933 рр. Вкажіть, що було спільним (не менше двох загальних характеристик), а що -різним (Не менше трьох відмінностей).

Порівняйте основні риси розвитку культури у СРСР 1945-1953 гг. та 1953-1964 рр.Вкажіть, що було спільним (не менше двох характеристик), а що -різним (Не менше трьох відмінностей).

Порівняйте дві форми землеволодіння - вотчину та маєток.Вкажіть, що було спільним (не менше двох загальних рис), що -різним (Не менше трьох відмінностей).

Порівняйте стан сільського господарства у Росії початку XIX в. до реформ 1860-1870 років.

після реформ 1860-1870-х років. до кінця ХІХ ст. Вкажіть, що було загальним (пр дите не менше трьох загальних характеристик), а що - різним (назвіть не менше відмінностей).


Аналіз складних завдань ЄДІ з історії

Ковалевський Станіслав Олександрович

Завдання частини 2 ЄДІ з історії традиційно вважаються найскладнішими для випускників, які здобули середню загальну освіту. Чому? Тут варто виявити кілька причин:

    Подання певного рівня вимог до індивідуальної підготовки учня, ступеня володіння історичним матеріалом.

    Підвищена складність завдань, що вимагають не тільки застосування знань для вирішення практичних завдань, а й розуміння вимог, що висуваються до окремих завдань.

Відповіді на завдання частини 2 оцінюються експертами. Повне правильне виконання завдань 20, 21, 22 оцінюється 2 балами; завдання 23 – 3 балами, завдання 24 – 4 бали; завдання 25 – 11 балами.

Завдання 20 – 22 вимагають від випускника провести комплексний аналізісторичного джерела.

Завдання № 20 вимагає від випускника, як правило, або встановити належність уривка до її автора, або встановити особистість (правителя) з ким органічно пов'язане історичне джерело.Завдання № 21 передбачає безпосередній аналіз джерела, виявлення позиції автора.Завдання № 22 пов'язує поданий текст з історичними подіями та персоналіями.

Наш приклад:

Із записок іноземця

«____________ був такий щасливий, що переміг новгородців при річці Шелоні і, змусивши переможених визнати себе їхнім паном і государем, наказав їм виплатити велику суму грошей; пішов він звідти не раніше, ніж поставив там свого намісника. Нарешті, по закінченні семи років він повернувся туди і, вступивши до міста за допомогою архієпископа Феофіла, обернув мешканців у найжалюгідніше рабство. Він захопив золото і срібло, відібрав навіть усе майно громадян, тож вивіз звідти понад триста повністю навантажених возів. Сам він особисто лише раз був присутній на війні, саме коли завойовував князівства Новгородське та Тверське;

в інший час він, як правило, ніколи не бував у битвах і все ж таки завжди здобував перемоги, так що Стефан, знаменитий воєвода Молдови, часто поминав його на піpах, кажучи, що той, сидячи вдома, множить свою державу, а сам він, щодня борючись, ледве спроможний захистити свої кордони.

Ставив також за своєю волею царів у Казані, іноді брав їх у полон, хоча під старість і зазнав від них дуже сильної поразки. Він також... збудував [нові] стіни московської фортеці, своєї резиденції, які можна бачити досі. Для бідних, пригноблених наймогутнішими та ними кривдих, доступом до нього було перегражено.

Втім, як він не був могутній, а все ж таки змушений був коритися Орді. Коли прибували посли Орди, він виходив до них за місто назустріч і, стоячи, вислуховував їх. Його гречанка-дружина так обурювалася на це, що повторювала щодня, що вийшла заміж за раба ординців, а тому, щоб залишити коли-небудь цей рабський звичай, вона вмовила чоловіка прикидатися при прибутті ординців хворим».

20. Назвіть правителя, ім'я якого двічі пропущено у тексті. Вкажіть вік, на який припадає більша частина його правління. Назвіть його «гречанку-дружину», що згадується в тексті.

Відповідь:

Для побудови пропозицій на завдання частини 2 ЄДІ з історії варто використовувати для конструювання відповіді питання, що містяться в завданнях. Вибудовуючи відповідь таким чином ви завжди зможете правильно вказати на якусь частину питання ви відповідаєте.

- У тексті двічі пропущено ім'я ІванаIIIВасильовича.

- Більшість його правління припадає на XVстоліття.

- Згадана в тексті «гречанка-дружина» - Софія Палеолог.

Варто враховувати той факт, що відповідаючи тільки на частину питання, ви зможете розраховувати на 1 бал із 2 можливих, тільки якщо правильно вкажіть два його елементи.

21. Які успіхи, пов'язані з діяльністю даного правителя, називає автор? Наведіть будь-які три приклади його успішної діяльності.

Відповідь:

Варто зважати на те, що випускнику не пред'являється вимога точного переписування відповідних фрагментів тексту.

Перемога московського війська у битві під час нар. Шелоні

Визнання з боку новгородців ІванаIIIВасильовича як пана та государя, внаслідок чого Новгородська республікаувійшла до складу Московського князівства

Будівництво (ремонт) нових укріплень у Москві, зведення будівель біля Москви

Зовнішньополітичне впливом геть політику, проведену Казанським ханством (встановлення правителів Казані, угодних ІвануIIIВасильовичу).

22. Наслідком якоїсь події стало звільнення Московської держави від залежності, згадуваної в третьому абзаці тексту? Вкажіть рік, коли сталася ця подія. Назвіть правителя, який у ході цієї події протистояв Московській державі.

Відповідь:

Визволення Московської держави від залежності стало наслідком перемоги над ханом Великої Орди Ахматом внаслідок подій, відомих нам як «Стояння на нар. Вугрі».

Ця подія відноситься до 1480

У ході цієї події Московській державі протистояв хан Великої Орди Ахмат.

Завдання № 23 передбачає аналіз випускником представленої історичної проблеми, встановлення причинно-наслідкових зв'язків подій, що мали значний вплив на історичний розвитоквітчизняної історії

Наш приклад:

23. У перші роки царювання Олександра II більшість поміщиків-дворян та вищої бюрократії виступали проти скасування кріпосного права
та проведення інших реформ, згодом названих «великими». Однак імператор був твердо переконаний у необхідності масштабних перетворень. Які об'єктивні підстави для цього в Олександра II? Наведіть будь-які три підстави.

Відповідь:

Кріпосне правояк форма феодальної залежностіселян, гальмувало економічний розвитокРосії. Потреба промисловості у робітників стала стримуючим чинником її розвитку, що й стало однією з причин відставання Росії на шляху промислового перевороту від передових країн Європи.

Значний вплив на проведення великих реформ ОлександромIIвиявила і зовнішньополітична ситуація, у якій опинилася Росія у зв'язку з поразкою Кримської війни (1853 – 1856 рр.). Розраховувати на перегляд підсумків Кримської війнимогла тільки сильна Росія, Що володіє дієздатною, технічно переозброєною армією та флотом.

Погіршення економічного становища селян, збільшення селянських бунтів та революційних настроїв у суспільстві.

При вирішенні завдань варто враховувати, що 3 первинних бали ви зможете отримати тільки за умови правильної відповіді на кожен елемент відповіді, що оцінюється. При частковому вирішенні завдання – 1 бал за кожну правильну відповідь.

Завдання № 24

Завдання № 24 передбачає аргументацію власної думкиу рамках історичної проблеми. Дискусійна проблема вимагає від випускника представити полярні погляди, як підтверджуючі, і заперечують висловлювання. Позначена випускником позиція має містити не лише оцінне судження, а й докази як факту (фактів). Причому, і це стосується всіх завдань частини 2 ЄДІ з історії, випускником може бути наведено більше двох (необхідних) позицій, що не є недоліком відповіді та створює певну можливість отримати максимальний бал, навіть якщо один із аргументів не буде зарахований як вірний. Варто враховувати, що, наводячи аргументи лише у підтвердження чи спростування позиції, ви можете розраховувати лише на 1 первинний баліз 4 можливих.

Наш приклад:

У історичної науці існують дискусійні проблеми, якими висловлюються різні, часто суперечливі погляду. Нижче наведено одну із спірних точок зору, що існують в історичній науці.

«Радянсько-фінська війна мала сприятливі для СРСР наслідки».

Використовуючи історичні знання, наведіть два аргументи, якими можна підтвердити дану точкузору, і два аргументи, якими можна спростувати її. Викладаючи аргументи, обов'язково використовуйте історичні факти.

Відповідь запишіть у такому вигляді.

Відповідь:

Аргументи на підтвердження:

1) СРСР отримав досвід бойових дій у зимовий час, досвід прориву глибокоешелонованих укріплень, що знаходяться на лісисто-болотистій місцевості. Ефективність використання фінськими військами пістолетів-кулеметів в умовах бойових дій призвела до повернення такого типу озброєнь до ЗС СРСР.

2) СРСР рамках радянсько-фінської війни 1939 – 1940 гг. зміг набути ряд територій, які зіграли важливе значення в ході Великої Вітчизняної війни. Так, контроль над акваторією Ладозького озеразміг убезпечити Мурманськ, що знаходився поблизу радянсько-фінського кордону; встановлення контролю над Калерією та рядом островів Фінської затоки убезпечили Ленінград, який був великим промисловим центромСРСР.

Аргументи у спростування:

1) Одним із результатів радянсько-фінської війни стало погіршення міжнародного становищаСРСР, його виключення з Ліги Націй у 1939 р. як агресора, зменшення зовнішньоторговельних зв'язків із капіталістичними країнами світу (США).

2) Великі втрати радянських військв ході радянсько-фінської війни стало однією з причин формування уявлень про слабкість радянської армії, її нездатності ефективно вести бойові дії, долати лінії укріплень противника, що стало наслідком зміцнення думок прихильників війни з СРСР Німеччини (22.06.1941 – 09.05.1945 рр.).

3) Радянсько-фінська війната її підсумки стали причиною зближення Німеччини та Фінляндії, її участь у ВВВ на боці країн осі, з поверненням у 1941 році територій, втрачених у ході війни 1939 – 1940 р.р. (До 1944 року). Карельське питання і на сьогоднішній день є каменем спотикання у взаєминах Росії та Фінляндії.

Завдання № 25

Завдання № 25 - Історичний твір. Не виконуючи завдання, випускник втрачає можливість отримати 11 первинних балів. Написання історичного твору передбачає варіативність вибору із боку випускника. Для успішного написання історичного твору обов'язково варто враховувати критерії оцінювання завдання:

    Вказівка ​​подій (дві події, явища, процеси). Це можуть бути як найважливіші подіїданого історичного періоду, так і дати поточного історичного процесу. Але, навіть володіючи історичним матеріалом, годі було перенасичувати історичне твір датами, т.к. в умовах іспиту ( сильного хвилювання) Ви можете зробити помилку і позбавити себе 2 первинних балів за критерієм К6 (наявність фактичних подій). Тобто вказувати варто тільки ті дати, в яких ви не сумніваєтеся.

    Історичні особистості та їх роль у зазначених подіях (явах, процесах) даного періоду історії (потрібно навести дві історичні особистості, розкрити їх роль у зазначеному історичному періоді на конкретних фактах). Замість вказівки в історичному творі десятка імен, варто зосередитись на докладну характеристикудвох-трьох ключових персоналій, які займають центральне місце у межах обраного історичного періоду, із зазначенням конкретних дій особистості.

    Причинно-наслідкові зв'язки (варто зазначити два причинно-наслідкових зв'язку, що характеризують причини виникнення подій). Тут ви можете вказати причини подій, їх вплив на подальший розвитокісторичний процес.

    Оцінка впливу подій (оцінка подій на подальший історичний розвиток Росії випускником спирається на конкретні факти та (або) думки істориків). Наприклад, на думку доктора історичних наук, члена-кореспондента РАН О.М. Сахарова даний період.

    Використання термінології (коректне застосування понятійного апаратуз боку випускника).

    Наявність/відсутність фактичних помилок

    Форма викладу (послідовний виклад вибраного історичного періоду, окремі частини твору логічно пов'язані між собою).

Наш приклад:

Вам необхідно написати історичний твір проОДНОМ з періодів історії Росії:

1) 862-945 рр.; 2) червень 1762 - листопад 1796; 3) червень 1945 р. - березень 1953 р.

У творі необхідно:

–– вказати щонайменше двох значних подій (явлень, процесів), які стосуються даного періоду історії;

–– назвати дві історичні особи, діяльність яких пов'язана
із зазначеними подіями (явами, процесами), та, використовуючи знання історичних фактів, охарактеризувати ролі названих Вами особистостей
у цих подіях (явах, процесах);

Увага!

При характеристиці ролі кожної названої Вами особистості необхідно вказати конкретні дії цієї особи, які значною мірою вплинули на перебіг та (або) результат зазначених подій (процесів, явищ).

–– вказати не менше двох причинно-наслідкових зв'язків, що характеризують причини виникнення подій (яв, процесів), що відбувалися
у цей період;

–– використовуючи знання історичних фактів та (або) думок істориків, оцінити вплив подій (явлень, процесів) даного періоду на подальшу історіюРосії.

Під час викладу необхідно коректно використати історичні терміни, поняття, що належать до даного періоду.

Відповідь:

862 - 945 р.р.

В історичній науці існує кілька точок зору про дату виникнення Давньоруської держави.

Частина вчених дотримується точки зору, що датою виникнення Давньоруської держави є862 рік - рік покликання варягів на Русь.

Ця подія покладена в основу Норманської теорії виникнення державності у східних слов'ян(Засновники - Міллер, Байєр). Історики вважають, що покликання варягів-русі (Рюрика, Синеуса і Трувора), тобто. зовнішній факторсприяли об'єднанню слов'ян. На противагу їм антинорманісти (засновник теорії - М.В. Ломоносов) дотримуються думки, що без формування внутрішніх передумов (культурна та економічна єдність регіону, соціальне розшарування давньоруського суспільстваі виділення влади) формування держави неможливо.

Частина вчених вважає, що єдина державау Східних слов'ян виникло 882 року в результаті походу новгородського князяОлега Віщого на Київ.Причому йому довелося вбити правителів Києва – Аскольда та Діра. (Аскольд і Дір були дружинниками князя Рюрика, які залишили його в 864 році, сподіваючись піти на службу до Візантійському імператору, але утвердилися в Києві як князі. В історії Аскольд і Дір - перші князі, які прийняли християнство після невдалого походуна Царгород у 866 році). Невірно не відзначити участь у поході 882 року Ігоря Рюриковича. Адже саме на Ігоря та його право на владу через належність до княжому родуспирався Олег Віщий у суперечці з Аскольдом та Діром.

Створення ядра державності призвело згодом до того, що інші території східнослов'янських племен були включені до складу Київської Русі. Так, у 843 році до Давньоруській державібули приєднані землі древлян, 844 р. – сіверян, 845 р. – радимичів.

Крім того, створення об'єднаного східнослов'янського союзуспричинило посилення його міжнародного авторитету. У 907 р. Олег Віщий зміг здійснити успішний похід на Царгород, що призвело до укладення вигідного торгового і військового договору з однією з найбільших імперійСередньовіччя – Візантією.

Проте не варто ідеалізувати історію Київської Русі. При зміні правителів окремі території у цей історичний період здійснювали спроби до незалежності. Так, під час переходу влади до Ігоря Рюриковича, належить спроба відокремлення древлян. Напружені відносини, і навіть вимоги більшої данини стали причиною загибелі князя 945 року у древлянських землях.

Об'єднання східнослов'янських племен у єдиний союз дозволило протистояти і зовнішній загрозі з боку кочових племен (965 – 967 рр. Святослав Ігорович розгромив хозар, у 1037 р. Ярослав Мудрий розгромив під стінами Києва печенігів).

На противагу об'єднаній Русі роздроблені князівства не змогли протистояти загрозі з боку степу в 1237 – 1242 рр., опинившись на довгий часпоневоленими монгольськими завойовниками.

Дискусії про час (дату) виникнення держави у східних слов'ян в історичній науці не вщухають і сьогодні. Але, на мою думку, правдивішою є точка зору члена-кореспондента АН РАН О.М. Сахарова у тому, щовиникненню Східнослов'янської держави сприяли як зовнішні (покликання варягів), так і внутрішні чинники(Соціальне розшарування, виділення знаті, розвиток економічних зв'язківу межах торгових шляхів («з варяг у гречі», волзького шляху).

До 1 – 2 бали - Правильно вказано дві події (яви, процеси)

К2 – 2 бали - Правильно названо дві історичні особистості, правильно охарактеризовано роль кожної з цих особистостей

К3 – 2 бали - Правильно вказано два причинно-наслідкові зв'язки, що характеризують причини виникнення подій

К4 - 2 бали - Дана оцінка впливу подій (явлень, процесів) даного періоду на подальшу історію Росії

К5 – 1 бал - При викладі коректно використано історичну термінологію

К6 – 2 бали - В історичному творі відсутні фактичні помилки

К7 – 1 бал - Відповідь представлена ​​у вигляді історичного твору (послідовне, зв'язне викладення матеріалу)

Http://85.142.162.119/os11/xmodules/qprint/index.php?proj_guid=068A227D253BA6C04D0C832387FD0D89&theme_guid=aa61729c7341e3119 =102

Http://85.142.162.119/os11/xmodules/qprint/index.php?proj_guid=068A227D253BA6C04D0C832387FD0D89&theme_guid=d06ff6d27541e3114=5 155

«Методика роботи та підготовка учнів 11 класів до успішної здачіЄДІ з історії: частина С»

Вчитель історії та суспільствознавстваЛясенко Л.А.

Найбільш важкою є третина тесту (частина С), що включає 7 завдань. До кожного із цих завдань необхідно написати розгорнута відповідьу вільній формі на спеціально призначеному для цього бланку. Рівень складності завдань, що містяться в цій частині тесту, можна порівняти рівнем предметних олімпіад.

1. Під час підготовки до ЄДІ особливу увагутреба приділити завданням на угруповання, класифікацію подій та явищ, визначення хронологічної послідовності.

2. Зубріння не вітається, але дати вчити треба.

3. Найбільше помилок у відповідях на питання щодо розвитку культури та побуту, історії суспільної думки, політичних партій та рухів, періоду після 1945 року. Вчіть!

4. Тривалість ЄДІз історії – 3,5 години (210 хвилин). Правильно розраховуйте сили та час!

Багато західних істориків вважають Радянський Союз винуватцем розв'язання «холодної війни» у другій половині 1940-х років.

Які інші оцінки причин виникнення холодної війни ви знаєте? Яку з оцінок ви вважаєте найпереконливішою? Наведіть не менше трьох фактів, положень,які аргументують обрану вами думку.

Словник завдання С5

Альтернатива- кожна з можливостей, що виключають одна одну.

Аргументація- Приведення аргументів, аргументів; сукупність аргументів на користь чогось.

Версія- одне з декількох, відмінних один від одного викладів або пояснень будь-якого факту, події.

Оцінка- думка про цінність, рівень або значення будь-кого.

Точка зору- чия думка, погляд на щось.

ЄДІ з історії в рамках завдань С5 по-частині можна розглядати як наукову дискусію метою якої не є «залізний» доказ «правильної» ідеї або демонстрація «твердості своїх переконань». Дискусія цінується за вміння обґрунтованоздійснювати вибір серед різних, часто альтернативних, точок зору, терпимо ставитися до факту існування різних ідей, уявлень та оцінок.

Алгоритм рішення С5

1. Уважно прочитайте завдання.

2. Переструктурувати текст завдання на опорну схему:

2.1. Уточнити проблему дискусії (проблемне питання),наскільки можна конкретизувати її ознаки: час обговорення, учасники, ключові поняття («холодна війна, «Великі реформи», «неп» тощо.);

2.2. Перевірити точність сформульованої проблеми в перехресному «дізнанні» першого питання С5;

2.3. Вказати, скільки інших точок зору потрібно навести (одну чи дві) з цієї проблеми;

2.4. За аналогією сформулювати іншу (дві інші) точки зору (Перший етап роботи);

Будьте уважні! Носіями альтернативної думкивиступають представники протилежних ідейних течій, соціальних груп, ворогуючі сторони конфліктів, крайні політичні партіїі т.п.

Компромісна позиція в спірне питанняможлива у примиренні крайніх поглядів.

2.5.Проаналізувативаріативні (альтернативні) версії та вибрати одну з них для обґрунтування(на схемі потрібну версію можна підкреслити або вказати стрілкою - другий етап роботи);

2.7. Вказати, скільки аргументівпотрібно навести для аргументації обраної точки зору;

2.8. Сформулювати положення, що обґрунтовують обрану точку зору (Третій етап роботи).

Будьте уважні! Аргументи в захист тієї чи іншої точки зору не повинні зводитися до конкретних (приватних) історичних прикладів (фактів-подій). У кращому випадку вони повинні бути проаналізовані, узагальнені і представлені з наслідками, що випливають з них, що мають пряме відношеннядо суті аргументованої позиції.

3. Познайомитися з критеріями оцінювання завдань з розгорнутою відповіддю. Порівняти еталон відповіді зі своїм варіантом за такими лініями:

3.1. Елементи відповіді у пункті «інші версії, альтернативні наведеній у завданні». Можливо, що ви вказали ті ж положення, тільки іншими словами. Важливо, щоб сенсвашого варіанта відповіді суворо відповідав завдання, тобто ставився до зазначеної в ньому проблемі дискусії;

3.2. Наявність у вашій відповіді чіткої вказівки на обрану для аргументації точку зору;

3.3. Елементи відповіді у пункті «навести аргументи...». Можливо, що наведено інші докази, не зазначені в еталоні відповіді. Перевірте, чи справді всі ваші аргументи стосуються даноїточці зору, переконливо захищають її, пов'язані з нею об'єктивними причинно-наслідковими відносинами;

3.4.Формулюваннявідповідей у ​​пункті «інші версії ...». Постарайтеся формулювати інші версії коротко, лаконічно (суть ідеї),без пояснення причин та мотивів подібних суджень, без оцінок останніх;

3.5. Формулювання аргументів. Вони формулюються у вигляді простих розгорнутих пропозицій:

а) на основі узагальнення сукупності конкретних історичних подій, із зазначенням наслідків, що випливають з них («Відказ СРСР і під його тиском країн Східної Європи від прийняття плану Маршалла ще більше поглибив протистояння двох груп держав»);

б) як тенденцій, притаманних політики: діяльності сторін з погляду дискутируемого питання («Послево-енная зовнішня політика навіть їх союзників була спрямовано встановлення свого лідерства у світі»).

С5 . Деякі історики, характеризуючи соціальну спрямованість реформи1861 р., висловлюють судження, що реформу 1861 р. було проведено на користь дворян.

Яке інше судження про соціальної спрямованостіреформи 1861 р. вам відомо? Яку думку ви вважаєте найбільш переконливим? Назвіть не менше трьох фактів, положень,які можуть бути аргументами, що підтверджують вибране вами судження.

Версія 1 «дворянська»:

1) дворяни застосовували працю тимчасово-зобов'язаних селян

2) дворяни отримали високі викупні платежі (Узагальнення фактів або теоретичний висновок на основі аналізу Положень про звільнення селян);

3) значна частинадворян отримали відрізки селянської землі (Узагальнення фактів або теоретичний висновок на основі аналізу Положень про звільнення крестьян);

4) дворяни залишилися привілейованим станом (Висновок-узагальнення).

Версія 2 «селянська»:

1) селяни були звільнені від кріпосної залежності

2) селяни отримали право розпоряджатися своїм майном (факт, зафіксований у Положенні 1861 р.);

3) селяни отримали право укладати правочини (виступати як юридична особа)

4) селяни отримали право переходити до інших станів (міщан, купців) (факт, зафіксований у Положенні 1861 р.);

5) у деяких губерніях селяниотримали частину поміщицької землі (Узагальнення фактів-подій, ситуацій в окремих регіонах країни)

Версія 3 «компромісна»:

1) селяни були звільнені від кріпосної залежності (теоретичний вивід-узагальнення);

2) але селяни змушені були виплачувати викупні платежі і нести повинності на користь поміщиків (факт, зафіксований у Положенні 1861 р.);

3) дворяни втратили можливість використати дарову працю кріпаків-крестьян (Теоретичний висновок-узагальнення);

4) дворяни отримали можливість направити викупні платежі на перебудовувласного господарства (Узагальнення фактів-подій, що моделюються на основі Положення 1861 ситуацій).

1) для боярстваРоманови – нащадки старовинного боярського роду;

2) для козацтваМихайло Романов - син патріарха Філарета, який довгий час знаходився в тушинському таборі і пов'язаного з козаками;

3) для селянства, посадських людейМихайло Романов був «природним царем», символом національної незалежності та православної віри.

С5. Деякі історики стверджують, що в результаті входження до складу Російської імперії середньоазіатських земель у 1860-1880-х рр. н. були законсервовані традиційні підвалини життя народів, що населяли ці держави.

Які інші міркування щодо наслідків входження Середньої Азіїв склад Російської імперіївам відомі?

Яке судження ви вважаєте переконливішим? Назвіть факти, положення, які можуть бути аргументами, що підтверджують обране вами судження.

Відповідь.

Входження Середньої Азії до складу Російської імперії мало позитивні аспекти.

По перше, відбувається обмін досвідом між російськими та середньоазіатським населенням. А це і злиття традицій, придбання чогось нового для російської культури.

По-друге , змінюється демографічна ситуація: населеннязростає, відбуваються змішані шлюби.

По-третє , це і територіальне розширення Російської імперії, освоєння нових земель, природних багатств, Що, безсумнівно, поповнює комору ресурсів (до речі, і людських ресурсів теж). Тому я дотримуюся цієї точки зору.

Може бути наведено інше судження, наприклад:

В результаті входження держав Середньої Азії до складу Російської імперії було проведено перетворення, що змінювали традиційні засади життя.

При виборі судження, викладеного у завданні

Збереглися існуючі раніше державні освітиБухарський емірат та Хивінське ханство (над ними встановився протекторат Росії);

Як і раніше у житті середньоазіатських товариств велике значеннязберігала місцева знати;

Соціальний склад місцевого населеннямало змінився;

Збереглися багато традиційних релігійних вірувань;

Збереглися звичні норми життя, побуту

При виборі іншого судження:

Скасовано рабство;

Припинилися міжусобні війни;

Почалося будівництво шляхів сполучення;

Почалося будівництво сучасних зрошувальних систем;

Було відкрито школи;

Створено можливості для залучення до досягнень російської та світової культури, взаємного культурного впливународів Середньої Азії та Росії;

Були проведені прогресивні перетворенняза збереження низки традиційних засад життя.

Вільні, відкриті завданнячастини С , безумовно, найкраща та перспективна форма підсумкової атестаціїучнів з історії. Але розробникам КІМів доведеться ще серйозна роботанад формулюванням завдань і критеріїв еталонних відповідей, щоб роботи випускників являли собою яскраві індивідуальні роздуми, а не добротні «статистичні звіти» або «розклади поїздів» (А. Аверченко).

Дякую за увагу!

Бажаю творчих успіхіві вчителям, і їхнім учням!

Доброго часу доби, друзі!

Сьогодні на порядку денному у нас достатньо важлива тема- Праця з історичними джерелами. Багато випускників чомусь не приділяють їй належної уваги, не розуміючи, що за своєю дурістю вони можуть втратити до 11 первинних балів у загальну суму, з яких 5 балів відносяться до першої частини, а решта 6 – до другої (завдання №6 оцінюється у 2 бали, завдання №10 – 1 бал, завдання №12 – 2 бали, кожне завдання №20-22 – 2 бали).

Як апробувати історичне джерело?

Отже, що ж робити, щоб не потрапити в просак і отримати свої заповітні бали на ЄДІ?
Одним з найважливіших пунктівє уважність! Найчастіше саме її відсутність призводить до поганих результатів.

Насамперед, потрібно уважно прочитати завдання. Зрозуміти кожне слово. У міру читання тексту підкреслюйте слова, які ви вважаєте ключовими ( ключові слова– це опорні фрагменти, які мають змістовну навантаження всього тексту. Ключовими словами можуть бути назви річок та міст, імена князів, назви органів державної владиі т.д.).

Після того, як ви всі уважно вивчили, виділили ключові слова, потрібно спробувати зрозуміти, що перед вами за документ (його назва), що за подію описується і до якого періоду вона стосується.
Далі прочитайте саме питання. Прочитайте ще раз питання. І навіть можна вкотре. Читайте, поки точно не зрозумієте, що від вас хочуть. І тепер, коли ви це зрозуміли, можна відповідати на нього.
Розберемо все на конкретному прикладі.

Перейдемо до практики

Із історичного джерела.
«У рік 6370 вигнали варягів за море, і не дали їм данини, і почали самі собою володіти, і не було серед них правди, і встав рід на рід, і була у них усобиця, і стали воювати один з одним. І сказали собі: «Пошукаємо собі князя, який володів би нами і судив по праву». І пішли за море до варягів, до русі... Сказали русі чудь, слов'яни, кривичі і весь: «Земля наша велика і рясна, а порядку в ній немає. Приходьте княжити та володіти нами». І вибралися троє братів зі своїми родами, і взяли з собою всю русь, і прийшли й сів старший, Рюрік, у Новгороді, а інший, Синеус, на Білоозері, а третій, Трувор, – в Ізборську. І з тих варягів прозвалася Руська земля».


20. Наведіть назву документа та ім'я його автора. Про події якого століття
йдеться у документі?
21. Про яку подію йдеться у уривку? Що спричинило його причину? Вкажіть щонайменше дві причини.
22. Якими були наслідки описаної в історичному джерелі події? Назвіть не менше трьох наслідків.

Спочатку УВАЖНО читаємо цей документ. І по ходу виокремлюємо ключові слова.
Шукаємо собі князя, який би володів нами і судив по праву.
Пішли за море до варягів.
Рюрік, Сінеус, Трувор.

Аналізуємо всю отриману інформацію. Розуміємо, що мова йдепро покликання варягів на Русь 862 р. Документ - Повість Тимчасових Років.

І тепер починаємо відповідати на поставлені перед нами запитання.

Як перекласти рік від Створення світу до нового літочислення?

Але, звичайно, як би ви не досліджували це джерело, відповісти правильно без підключення своїх історичних знаньвам навряд чи вдасться. Тому включаємо мозок, відповідаємо на запитання та отримуємо свої 6 первинних балів.
Невеликий лайфхак. Читаючи поданий текст, ви можливо запитали себе: «Що це за рік такий – 6370?». Це рік від створення світу. І щоб перекласти це числоу більш зрозумілу нам форму, треба відняти 5508. Тобто. 6370-5508 = 862 рік.

Підведемо підсумки

Розглянемо ще приклад?

З історичного нарисуВ. Б. Кобрина.
«Кандидатура представника родини Романових влаштовувала різні верстви і навіть класи суспільства. Для боярства Романови були свої – вихідці з одного з найзнатніших боярських пологівкраїни. Їх вважали своїми і ті, хто був близьким до опричного двору..., але й постраждалі не відчували себе чужими цьому сімейству; серед його членів зустрічалися страчені та опальні в роки опричнини, сам Філарет опинився в сенніку при колишньому опричникуБориса Годунова. Нарешті, Романови мали велику популярність серед козацтва, з ними пов'язувалися багато ілюзії, і тривале перебуванняФіларета в Тушині... змушувало й колишніх тушенців не побоюватися за свою долю за нового уряду. Оскільки Філарет очолив свого часу делегацію, яка запросила на російський трон Владислава, то й прихильники польського королевича не турбувалися за своє майбутнє за Романових».

20. Про яку подію йдеться у документі? У якому році воно відбулося і чим було спричинено?
21. Чому перевагу віддали Романовим? Вкажіть щонайменше трьох аргументів?
22. Які обставини передували початку правління династії Романових на російському престолі? Вкажіть щонайменше три положення.
Перше, що впадає нам у вічі – це, звичайно, прізвище – Романови. Відразу можна дійти невтішного висновку у тому, що йдеться про 17 столітті чи наступних. Але там написано кандидатуру. Це говорить про те, що відбувалося лише царювання нової династії. Тобто. 1613 р.

Зовсім не складно.

На всі питання, я гадаю, ви зможете відповісти самі.
Вдалої підготовки!

Бажаєте розібратися з усіма темами курсу історії? Записуйтесь на навчання у школі Івана Некрасова з юридичною гарантією складання іспиту на 80+ балів!

З повагою, Іван Некрасов

Усі в Єдиному державному іспиті з історії 25 завдань. Вони поділені на дві частини – 1 частина завдань із короткою відповіддю (1-19) та 2 частина завдань із розгорнутою відповіддю (20-25). Відповіддю на завдання першої частини є група цифр, слово чи словосполучення. Відповідь на завдання другої частини – текст (або кілька речень), написаних Вами. Пам'ятайте, що апеляцію можна подавати лише на бали, виставлені за завдання другої частини т.к. першу частину перевіряє комп'ютер.

Хочемо звернути увагу на те, що в УЦ «Годограф» ви можете записатися на . Ми практикуємо індивідуальні та колективні заняття по 3-4 особи, надаємо знижки на навчання. Наші учні у середньому набирають на 30 балів більше!

Історичні періоди в ЄДІ 2018

Завдання в ЄДІ з історії 2018 року розділені залежно від компетенції, що перевіряється, а також історичного періоду. Останніх виділяється три:

  1. Стародавність та середньовіччя (з VII до кінця XVII століття)
  2. Нова історія (з кінця XVIIна початок ХХ століття)
  3. Новітня історія (з початку ХХ до початок ХХIстоліття) – до цього розділу належить близько 40% завдань.

Завдання 1-6 ЄДІ з історії 2018 року

Тепер давайте розглянемо докладніше завданняпершої частини.

Завдання №1 у ЄДІ з історії 2018– це завдання встановлення вірного хронологічного порядкуподій. Відповіддю на завдання 1 є послідовність трьох цифр, де перша – найраніша, на ваш погляд, подія, а третя – найпізніша. Зверніть увагу, що в Завданні 1 одна з подій завждивідноситься до курсу всесвітньої історії, тому обов'язково скачайте собі таблицю дат всесвітньої історії, що зустрічаються в ЄДІ, і постарайтеся їх вивчити. Завдання №1 оцінюється у 1 бал.

Завдання №2 в ЄДІ з історії 2018– це завдання на встановлення відповідності між подіями та датами. У лівому стовпці вказано чотири події історії Росії, у правому – шість дат, дві з яких зайві. Відповіддю завдання 2 буде послідовність з чотирьох цифр. Правильно виконане завдання №2 оцінюється у 2 бали. При цьому, якщо Ви припуститесь однієї помилки, Ви зможете отримати 1 бал. Оскільки завдання №2 перевіряє знання основних дат історії Росії, постарайтеся знайти або завантажити такий список і поступово вчіть його.

Завдання №3 в ЄДІ з історії 2018- Завдання на знання історичних понятьта термінів. У завданні представлено шість термінів, чотири з яких належать до одного історичного періоду, а два – до інших. Вам потрібно знайти терміни, що випадають із загального списку та записати відповідь у вигляді двох цифр. Завдання №3 оцінюється у 2 бали. Завдання, виконане з однією помилкою оцінюється в 1 бал.

Завдання №4 в ЄДІ з історії 2018- Це завдання також на знання історичних термінів, але на відміну від третього воно передбачає відповідь у вигляді слова або словосполучення. Завдання №4 оцінюється у 1 бал.

Завдання №5 в ЄДІ з історії 2018- Завдання на встановлення відповідності, як правило, між процесами, явищами або подіями і фактами, пов'язаними з ними. У завданні містяться чотири процеси та шість фактів, два з яких зайві. Відповіддю завдання №5 є послідовність з чотирьох цифр. Правильно виконане завдання оцінюється в 2 бали, з однією помилкою – 1 бал.

Завдання №6 в ЄДІ з історії 2018– це також завдання на встановлення відповідності, але тут робота вестиметься з історичним текстом. Вам буде запропоновано два фрагменти текстів та шість характеристик до них. До кожного з фрагментів необхідно підібрати по дві вірні характеристики (дві з шести характеристик, як і в завданнях 2 і 5, зайві). Відповідь до завдання №5 – послідовність із чотирьох цифр, якщо всі вірні – 2 бали. Завдання, виконане з однією помилкою оцінюється в 1 бал.

Завдання 7-12 ЄДІ з історії 2018 року

Завдання №7 у ЄДІ з історії 2018- Завдання на множинний вибір, в якому необхідно вибрати три (з шести запропонованих) вірні характеристики якогось періоду, явища, політики, війни і т.п. Відповіддю є послідовність із трьох цифр і це завдання оцінюється у 2 бали.

Завдання №8 у ЄДІ з історії 2018цілком присвячено Великій Вітчизняної війни 1941-1945 р.р. У цьому завданні, як правило, перевіряється знання дат (з точністю до місяця), географічних об'єктів, спеціальних термінів(Назва операцій, конференцій), а також особистостей (герої війни, командувачі фронтами і т.д.). Правильна відповідь оцінюється у 2 бали. Завдання, виконане з однією помилкою оцінюється в 1 бал.

Завдання №9 в ЄДІ з історії 2018за своєю структурою нагадує завдання 2 та 5. Тільки тут перевіряється знання історичних особистостей. Система виставлення балів така сама як у завданнях 2 і 5.

Завдання №10 у ЄДІ з історії 2018- Це завдання на аналіз текстового джерела, присвяченого подіямпочатку ХХ – початку XXIв. Відповіддю завдання 10 є прізвище діяча, назва політики, періоду, історичний термін тощо. Оцінюється на 1 бал.

Завдання №11 у ЄДІ з історії 2018являє собою таблицю, в яку необхідно вписати елементи, що відсутні, зі списку, наведеного нижче. Як правило, Вам необхідно співвіднести дату (століття, період) з подіями історії Росії та всесвітньої історії. Правильно виконане завдання 11 оцінюється в 3 бали, з однією помилкою – 2 бали, з двома – 1 бал.

Завдання №12 у ЄДІ з історії 2018також містить уривок історичного тексту, до якого наведено шість тверджень, три з яких вірні. Для вирішення 12 завдання кілька разів уважно прочитайте текст, адже іноді у ньому безпосередньо містяться підказки. Правильно виконане завдання оцінюється у 2 бали, з однією помилкою – 1 бал.

Завдання на роботу з історичною картою та зображеннями в ЄДІ

Завдання 13, 14 та 15 в ЄДІ з історії 2018виконуються з використанням історичної карти чи схеми. У процесі підготовки постарайтеся приділити особливу увагу роботі з карткою, для цього завантажте з інтернету атласи з історії Росії або вибірку карт і схем безпосередньо для ЄДІ з історії. У цих завданнях, як правило, запитується ім'я діяча, пов'язане з подіями на карті, географічна назва(місто, фортеця, річка тощо) і, іноді, тимчасовий період. Завдання 13-15 оцінюються кожне 1 бал.

Завдання №16 у ЄДІ з історії 2018також пов'язано з історичною картоюі передбачає вибір зі списку суджень, пов'язаних із подіями, яким присвячено карту. Як і в інших завданнях на множинний вибір, Вам необхідно записати відповідь у вигляді трьох послідовних цифр. Правильно виконане завдання – 2 бали, з однією помилкою – 1 бал.

Завдання №17 у ЄДІ з історії 2018перевіряє знання російської культури. Тут Вам необхідно співвіднести пам'ятник культури з його автором/характеристикою/часом виникнення тощо. Для успішного виконання цього завдання Вам необхідно освоїти величезний пласт інформації про культуру Росії, для цього завантажте або купіть спеціальні посібники з культури для ЄДІ. Це допоможе Вам не заплутатися у різноманітті культурних пам'яток. Правильно виконане завдання – 2 бали, з однією помилкою – 1 бал.

Завдання №18-19 в ЄДІ з історії 2018– робота з картинкою, маркою, фотографією чи іншим зображенням. Часто завдання 18 та 19 пов'язані з культурою Росії. Для їхнього успішного виконання уважно розгляньте кожне зображення, звертаючи особливу увагу на написи на картинках, якщо вони є. Часто вони можуть дати відповідь на це запитання. Кожне із завдань оцінюється в 1 бал.

Завдання з розгорнутою відповіддю в ЄДІ 2018

Частина 2, завдання 20-25

Тепер перейдемо до завдань 2 частини, тобто. частини з розгорнутою відповіддю. Наведемо кілька корисних рекомендаційякі, як ми сподіваємось, допоможуть Вам набрати максимум балів за ці завдання.

Завдання №20, 21, 22 у ЄДІ з історії 2018(Максимум 2 бали за кожне) пов'язані з історичним текстом, наведеним на початку 2 частини. Не лінуйтеся кілька разів прочитати текст (краще 3 рази). Перший раз – складаєте загальне враженняпро текст, намагаєтеся визначити час, коли він написаний. Потім подивіться на 20-22 завдання. Вдруге – читаєте, звертаючи особливу увагу (або навіть виділяючи ручкою) історичні терміни, імена та прізвища діячів, а також будь-які інші елементи, які здалися Вам важливими в контексті заданих питань. Потім, при третьому прочитанні, виділяєте фрази або словосполучення, які потім використовуватимете при відповіді на 21 завдання (воно майже завжди за текстом).

У завданнях №23 та 24 у ЄДІ з історії 2018(максимум 3 та 4 бали відповідно) пишіть максимально докладно. Не соромтеся своїх знань! При цьому варто уникати загальних фраз. Кожне положення будуйте за схемою аргумент/положення + факт, що підтверджує аргумент.



Останні матеріали розділу:

Чому на Місяці немає життя?
Чому на Місяці немає життя?

Зараз, коли людина ретельно досліджувала поверхню Місяця, вона дізналася багато цікавого про неї. Але факт, що на Місяці немає життя, людина знала задовго...

Лінкор
Лінкор "Бісмарк" - залізний канцлер морів

Вважають, що багато в чому погляди Бісмарка як дипломата склалися під час його служби в Петербурзі під впливом російського віце-канцлера.

Крутиться земля обертається як обертання землі навколо сонця і своєї осі
Крутиться земля обертається як обертання землі навколо сонця і своєї осі

Земля не стоїть на місці, а перебуває у безперервному русі. Завдяки тому, що вона обертається навколо Сонця, на планеті відбувається зміна часу.