Форма соціальних змін. Соціальні зміни

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Реформа та революція як форма соціальних змін

Вступ

соціальні зміни. види

Реформи як тип соціальних змін.

Революція як соціальний парадокс.

Нереволюційні форми соціального впливу: переворот, повстання, погром, заколот, бунт, смута.

Висновок

Література

Вступ

Реформи та революції - дві основні форми соціального розвитку та соціальної зміни суспільства. Вони поділяються на кілька видів, що відрізняються сферою застосування, характером, тривалістю, масштабом. Ми розглянемо основні поняття та визначення та принципові відмінності.

Соціальні зміни

Поняття соціальні зміни є вихідним для опису динамічних процесів, що відбуваються у суспільстві. Це поняття не містить оцінного компонента та охоплює широке колорізноманітних соціальних змін безвідносно до їхньої спрямованості. В самому широкому значенніпід соціальними змінами розуміється перехід соціальних систем, їх елементів та структур, зв'язків та взаємодій з одного стану в інший. Соціологи виділяють чотири види соціальних змін:

структурні соціальні зміни (що стосуються структур різних соціальних утворень- сім'ї, масових спільностей, соціальних інститутівта організацій, соціальних верстві т.д.);

процесуальні соціальні зміни (що стосуються соціальних процесів, що відображають відносини солідарності, напруженості, конфлікту, рівноправності та підпорядкованості між різними суб'єктами соціальних взаємодій);

функціональні соціальні зміни (що стосуються функцій різних соціальних систем, структур, інститутів, організацій тощо);

мотиваційні соціальні зміни (що відбуваються у сфері мотивацій індивідуальної та колективної діяльності; так, при формуванні ринкової економікиістотно змінюються інтереси та мотиваційні установки значних верств населення).

За своїм характером та ступенем впливу на суспільство соціальні зміни поділяються на еволюційні та революційні.

Під еволюційними розуміються поступові, плавні, часткові зміни суспільства. Вони можуть охоплювати всі сфери життєдіяльності суспільства – економічну, політичну, соціальну, духовно-культурну. Еволюційні зміни найчастіше набувають форми соціальних реформ, які передбачають проведення різних заходів щодо перетворення тих чи інших сторін суспільного життя.

Під революційними розуміються відносно швидкі (порівняно з попередньою соціальною еволюцією), сторонні, докорінні зміни суспільства. Революційні освіти носять стрибкоподібний характері і являю собою перехід суспільства з одного якісного стану в інший.

Соціальна революція - предмет гострих дискусій та суперечок у соціології та інших суспільних науках. Більшість соціологів бачать у ній соціальну аномалію, відхилення природного ходу історії. У свою чергу марксисти розглядають революції як закономірне та прогресивне явище в історії людства.

У цілому нині, це дві різні, але необхідно взаємопов'язані, пов'язані боку соціального розвитку. Революційні, якісні зміни у розвитку суспільства настільки ж закономірні і неминучі, як еволюційні, кількісні. Співвідношення еволюційних і революційних форм у суспільному розвиткові залежить від конкретно-історичних умов цієї епохи і країни. Сучасний досвідпоказує, що в розвинених країнах багато соціальні проблеми, що породжували в минулому революційні виступи, успішно вирішуються на шляхах еволюційного, реформаторського розвитку

У Останніми рокамисоціологи дедалі більше уваги приділяють циклічним соціальним змін. Циклами називають певну сукупністьявищ, процесів, послідовність яких є кругообіг протягом будь-якого проміжку часу. Кінцева фаза циклу хіба що повторює початкову, але у інших умовах чи іншому рівні.

У суспільстві спостерігаються політичні, економічні, соціальні цикли: політичні кризизмінюються політичною стабільністю, економічне зростання чергується з економічним спадом, підвищенням рівня добробуту населення слід його зниження тощо.

Серед циклічних процесів виділяють зміни на кшталт маятника, хвильові рухи, спіралеподібні. Перші вважаються найпростішою формою циклічних змін. Як приклад можна навести періодичну зміну при владі консерваторів та лібералів у деяких європейських країнах. Прикладом хвильових процесів може служити цикл технологічних інновацій, який досягає свого хвильового піку, а потім йде на спад, як би загасає. Спіралеподібний тип є найбільш складною формоюциклічних соціальних змін Він передбачає зміну за такою формулою:<повторение старого на качественно новом уровне>.

Крім циклічних змін, що відбуваються в рамках соціальної системи, соціологи і культурологи виділяють циклічні процеси, що охоплюють цілі культури і цивілізації. Цей підхід знайшов свій відбиток у т.зв. цивілізаційний підхід(Н.Я. Данилевський (1822-1885), О. Шпенглер (1880-1936) та А. Тойнбі (1889-1975). У теоріях культурно-історичних типів робився акцент на багатолінійності розвитку природних соціокультурних системяк особливих цивілізацій. Будь-яка цивілізація має свій життєвий цикл і проходить у своєму розвитку чотири основні фази: зародження, становлення, розквіт та занепад. У цьому кожен культурно-історичний тип покликаний зробити свій своєрідний внесок у розвиток людства.

В даний час соціологи також критикують уявлення про однолінійний характер соціальних процесів. Вони підкреслюють, що суспільство може змінюватися несподіваним чином. Це відбувається, коли соціальна система може відновити свою рівновагу за допомогою колишніх механізмів, а інноваційна активність мас прагне вийти за межі всіх інституційних обмежень. У результаті виникає ситуація, коли перед суспільством постає проблема вибору з багатьох варіантів соціального розвитку. Таке розгалуження або роздвоєння, пов'язане з хаотичним станом суспільства, називається соціальною біфуркацією, яка означає непередбачуваність логіки суспільного розвитку.

Таким чином, перехід суспільства з одного стану в інший не завжди має детермінований характер.

Реформи як тип соціальних змін

Реформа - перетворення, зміна, перебудова будь-якої сторони життя чи всієї соціальної системи. Реформи передбачають поступові зміни тих чи інших соціальних інститутів, сфер життєдіяльності чи системи загалом. Реформа може мати і стихійний характер, але завжди - це процес поступового накопичення якихось нових елементів, властивостей, у результаті змінюється вся соціальна система чи важливі її сторони. В результаті процесу накопичення зароджуються, з'являються та зміцнюються нові елементи. Цей процес називається інновацією. Потім йде відбір інновацій свідомо чи стихійно, з якого у системі закріплюються елементи нового й хіба що " вибраковуються " інші Соціальні реформи, зазвичай, не зачіпають основ соціальної системи суспільства, а змінюють лише її частини і структурні елементи.

Суб'єктом соціальних реформ виступає правляча політична партія(в умовах демократії) чи група політичних лідерів(при авторитарному режимі), які використовують важелі державної влади для здійснення бажаних змін у суспільстві (тут наочно видно відмінність реформ від революцій, які найчастіше ламають стару і створюють нову державну машину).

Об'єктом реформування може бути будь-який елемент політичної, економічної та інших систем суспільства, включаючи соціальні відносини. Практичне здійснення реформ зазвичай починається з ухвалення відповідних законів, які створюють необхідну нормативну базу. Потім відбуваються зміни в інституційній галузі - формуються нові органи виконавчої та законодавчої влади, трансформуються функції існуючих соціальних інститутів тощо. буд. Надалі через комунікативну підсистему, опосередковуючу діяльність реформаторів, зміни поширюються попри всі сфери життя суспільства.

Соціальна реформа

Це перетворення, перебудова, зміна будь-якої сторони суспільного життя, що не знищує основ існуючої соціальної структури, що залишає владу в руках колишнього правлячого класу. Розуміюваний у такому розумінні шлях поступового перетворення існуючих відносин протиставляється революційним вибухам, що змітають вщент старі порядки, старий лад. Марксизм вважав еволюційний процес, що консервував на довгий часбагато пережитків минулого, надто болісних для народу.

Сьогодні великі реформи (тобто революції, які здійснюються «згори») визнаються такими ж соціальними аномаліями, як і великі революції. Обидва ці способи вирішення суспільних протиріч протиставляються нормальній, здоровій практиці «перманентного реформування в суспільстві, що саморегулюється». Запроваджується нове поняття реформи-інновації. Під інновацією розуміється рядове, одноразове поліпшення, пов'язані з підвищенням адаптаційних можливостей соціального організму даних умовах.

Соціальні реформи, зазвичай, не зачіпають основ соціальної системи суспільства, а змінюють лише окремі частини чи елементи.

На думку деяких критиків, багато соціальних реформ швидше маскують, ніж усувають фундаментальні проблеми та соціальну нерівність. Реформа служби охорони здоров'я у Великій Британії в 1974 р. було зроблено поліпшення забезпечення медичним обслуговуванням, але мало зробила виявлення причин хвороби, корінних у соціальної структурі суспільства. Аналіз соціальної реформи також порушує питання про відношення між соціальною наукою та ціннісними судженнями.

Реформи називаються соціальними, якщо вони стосуються перетворень у тих сферах суспільства або тих сторін суспільного життя, які безпосередньо пов'язані з людьми, відбиваються на їхньому рівні та способі життя, здоров'я, участі у суспільному житті, доступі до соціальних благ. Зміна правил користування міжміським телефоном, залізничним транспортомабо метро торкається інтересів городян. Але навряд чи такі реформи називаються соціальними. Навпаки, запровадження загальної середньої освіти, медичного страхування, допомоги з безробіття чи нової форми соціального захисту населення не просто зачіпає наші інтереси. Такі реформи стосуються соціального становищачисленних верств населення, що обмежують або розширюють доступ мільйонам до соціальних благ - освіти, охорони здоров'я, зайнятості, гарантій.

Коли назріває потреба в проведенні не однієї, двох чи трьох реформ, а набагато більшого їх числа з таким розрахунком, щоб принципово змінити характер суспільства, будь-яка партія чи об'єднання людей, наприклад військова верхівка, проводять соціальну революцію.

соціальний розвиток реформа заколот

Революція як соціальний феномен

Визначення революції

Насамперед ми повинні дати якомога точніше визначення поняття революції. У повсякденному житті цей термін має дуже різні тлумачення. Наприклад, державний переворот, що перебуває у простій зміні однієї групи лідерів на іншу без будь-якої зміни політичних інститутів та системи влади, взагалі не може вважатися революцією у суворому соціологічному сенсі. Революцією називаються ті події, які задовольняють низки умов.

1. Послідовність подій перестав бути революцією у разі, якщо у ній немає масовий соціальний рух. Ця умовадозволяє виключити з категорії революцій такі ситуації, коли будь-яка партія приходить до влади в результаті виборів, або коли влада захоплюється невеликою групоюнаприклад, військовими.

2. Революція веде до широкомасштабних реформ чи змін). Джон Дані вказує, що, згідно з цим принципом, люди, які прийшли до влади, повинні насправді бути більш здатними керувати цим суспільством, ніж ті, кого вони повалили; лідери революції повинні зуміти досягти принаймні деяких із поставлених ними цілей. Суспільство, в якому рух такого роду опанував лише зовнішніми, формальними атрибутами влади, але потім виявився нездатним до реального управління, не може вважатися революційним. Воно перебуває швидше у стані хаосу чи йому, можливо, загрожує розпад.

3. Революція передбачає загрозу насильства або його застосування з боку учасників масового руху. Революція - це політичні змінищо відбуваються при протидії правлячих кіл, які не можуть бути змушені відмовитися від своєї влади інакше як під загрозою насильства або шляхом його дійсного застосування.

Збираючи воєдино всі три критерії, ми можемо визначити революцію як захоплення державної влади шляхом насильства, яке здійснюється лідерами масового руху, отримана при цьому влада використовується надалі з метою ініціації радикальних соціальних реформ.

Революції відрізняються від збройних повстань, які пов'язані з загрозою або використанням насильства, але не призводять до суттєвих змін. Майже всі масові виступи, що відбувалися до XVII століття, були революціями, а повстаннями. Так, у середньовічній Європі нерідко спалахували виступи кріпаків, спрямовані проти своїх панів). Проте їх метою, як правило, було домогтися від господарів кращого поводження або замінити особливо жорстокого пана на когось пом'якше. Поняття соціальної дії, здійсненої з метою радикальної зміни існуючої політичної структури суспільства, на той час було невідомо.

Революції є найяскравішим проявом соціальних змін. Вони знаменують собою фундаментальні переломи в історичних процесах, Перетворять людське суспільство зсередини і буквально "переорюють" людей. Вони нічого не залишають без зміни; закінчують колишні епохи та починають нові. У час революцій суспільство досягає піку активності; відбувається вибух його потенціалу самотрансформації. На хвилі революцій суспільства хіба що народжуються заново. У цьому вся сенсі революції - знак соціального здоров'я.

З інших форм соціальних змін революції відрізняються особливостями. 1. Вони зачіпають всі рівні та сфери суспільства: економіку, політику, культуру, соціальну організацію, повсякденне життя індивідів. 2. У всіх цих сферах революційні зміни мають радикальний, фундаментальний характер, пронизують основи соціального устроюта функціонування суспільства. 3. Зміни, викликані революціями, виключно швидкі, вони подібні до несподіваних вибухів у повільному потоці історичного процесу. 4. З усіх цих причин революції є найбільш характерними проявами змін; час їх звершень винятково і, отже, особливо пам'ятний. 5. Революції викликають незвичайні реакції у тих, хто в них брав участь або був їхнім свідком. Це вибух масової активності, це ентузіазм, збудження, зростання настрою, радість, оптимізм, надія; відчуття сили та могутності, що здійснилися надій; набуття сенсу життя та утопічні бачення найближчого майбутнього. 6. Вони зазвичай спираються на насильство.

Революція як соціальний феномен, явище суспільного життя - складний, наповнений оціночними та емоційними судженнями образ, який можна назвати "міфом революції". Крім того, революція є предметом вивчення соціології, об'єктом наукових роздумів. У даному випадку мова йдепро складну теоретичну конструкцію, яка зазвичай називається "теорією революції". Обидва рівні розгляду, соціальний та соціологічний, є компонентами соціальної свідомості. Вони можуть входити до двостороннього, діалектичного зв'язку з соціальним життям, відображаючи реальні умови, людські дії, форми соціальної організації та інститути; і вони ж кидають свій відбиток на соціальне життя. Міф про революцію та теорія революції є, таким чином, і уявним відтворенням їхнього часу, і як такі виступають значними причинними факторами.

Соціальна революція - це повалення державних і класових структуртовариства та заміна їх новим соціальним порядком, що радикально відрізняється від попереднього. Так, згідно з К. Фрідріхом, "революція... приносить нову, нечувану мову, іншу логіку, переворот у всіх цінностях... Політичну революцію можна визначити як раптове та насильницьке повалення встановленого політичного порядку".

С. Хантінгтон визначає революцію як "внутрішні швидкі, фундаментальні та насильницькі зміни в панівних цінностях та міфах суспільства, його політичних інститутах, соціальній структурі, керівництві, способах діяльності та політиці уряду ".

Революції найімовірніші за таких умов. По перше, політична владапереважно виявляється сконцентрованою до рук держави, тобто. спостерігається наявність централізованого управлінського апарату. Отже, держава може стати об'єктом колективного гніву та обурення. По-друге, відданість військових кіл правлячому режимупослаблюється, і армія не є надійним засобом придушення внутрішніх заворушень. Коли верхівка армії втягується в конфлікт з централізованою державоюабо коли війська симпатизують своїм громадянським "противникам", ненадійність армії збільшує вразливість держави. По-третє, політичні кризи, які часто пов'язані з тривалими міжнародними конфліктами, що завершилися військовою поразкою, послаблюють існуючий режим і сприяють краху державного апарату. По-четверте, значна частинанаселення країни має брати участь у повстаннях, що ведуть до влади нову еліту. Селянські повстання зазвичай викликалися такими причинами як присвоєння феодалами селянських земель, значне збільшення розмірів податків або орендної плати, голод. Повстання городян зазвичай викликалися різким підвищенням цін на продукти харчування та надзвичайно високим рівнем безробіття.

Нереволюційні соціальні дії

1.Заколот - груповий (масовий) збройний виступ проти чинної влади, що частіше відображає інтереси консервативних, і навіть реакційних кіл суспільства.

Використовується, зазвичай, позначення безуспішного опору владі.

2. Державний переворот-- зміна влади в державі, що здійснюється обов'язково з порушенням чинних на даний момент конституційних і правових норм, зазвичай із застосуванням сили для захоплення центрів управління державою та здійсненням фізичної ізоляції (іноді арешту чи вбивства) діючих її керівників.

Етимологічно «переворот» те саме, що й революція. політичної історіїпоняття «революція» застосовується до масштабних і тривалих процесів («глибока якісна зміна у розвитку будь-яких явищ природи, суспільства чи пізнання»), тоді як «переворот» застосовується власне до події зміни влади, наслідки якої зовсім не обов'язково є революційними за своїми масштабами. Аналогічне співвідношення між «переворотом» та «революцією» спостерігається у парі термінів

3. Повстання – масовий збройний виступ проти існуючого стану речей. Найчастіше повстання спрямовані проти нинішньої влади. Повстання є проявом діяльного прагнення людей досягти своєї мети. Протягом людської історіїПовстання поруч із війнами є основним видом організованого насильства.

4. Смута - епоха кризи державності у Росії, трактована низкою джерел як громадянська війна, супроводжувалася народними виступами, заколотами, правліннями самозванців, польською та шведською інтервенціями, руйнуванням держ. Влада та розорення країни.

5. Цивільний бунт включає загальне заперечення законності даного режиму, масові страйки, великі демонстрації, припинення економічної активності, повсюдна відмова від політичного співробітництва. Відмова від політичного співробітництва може включати акції державних службовців і непокора армії та міліції.

6. Погром - масові насильницькі дії, спрямовані проти будь-якої групи населення за релігійною, національною чи расовою ознакою; інспіровані, як правило, екстремістськими організаціями чи поліцією. Характеризуються фізичними нападами та руйнуванням будинків, підприємств та релігійних будівель. Нерідко супроводжуються катуваннями та вбивствами, скаліченням, знищенням та пограбуванням майна, зґвалтуваннями.

Висновок

З вищевикладеного випливає, що революційним відтепер необхідно вважати не те, що виходить за рамки реформи, а те, що дозволяє розширити ці рамки до рівня та вимог завдань кардинального перетворення існуючих суспільних відносин. Суть - не в протиставленні "руху" і "кінцевої мети", а в такій їхній ув'язці, щоб у ході та результаті "руху" могла реалізуватися "кінцева мета". " Революційний реформізм " відкидає, як неспроможну, альтернативу: революція чи реформа. Якщо ми не віримо в еволюційні можливості вітчизняної цивілізації і знову схильні лише до революцій та переворотів, то про реформи не може бути й мови.

Таким чином, виходячи з аналізу всесвітньої історії та основних історичних типів соціальних революцій в цілому, можна стверджувати, що соціальні революції є необхідними та закономірними, бо, зрештою, вони знаменували рух людства шляхом прогресивного суспільно-історичного розвитку. Але революційний процес(як і еволюційний процес) - це одноразовий акт. У результаті процесу відбувається уточнення і поглиблення завдань, спочатку поставлених суб'єктами революції, принципове твердження, матеріалізація ідей.

Література

1. http://www.alllectures.narod.ru/lectures/sociologi/32.HTM

2. http://socupr.blogspot.ru/2009/11/blog-post_08.html

3. http://freepapers.ru/8/socialnye-revoljucii-i-reformy-v/1239.17513.list3.html

4. http://fridman83.livejournal.com/12164.html

5. http://enc-dic.com/sociology/Socialnaja-Reforma-8729/

6. http://www.grandars.ru/college/sociologiya/socialnye-izmeneniya.html

Розміщено на Allbest.ru

...

Подібні документи

Соціальні зміни - порушення тотожності соціального явища, процесу з самим собою або з подібним до нього соціальним явищем, процесом. Моделі соціальних змін на думку соціолога Мура. Види соціальних змін: відкриття, винахід та дифузія.

реферат, доданий 04.02.2009

Поняття соціальних змін та соціального процесу. Трансформація класифікації соціальних процесів. Критерії ранжирування процесів. Соціальні реформи та революції. Соціальні рухи: основні підходи до вивчення. Характеристика соціальних рухів

курсова робота , доданий 06.09.2012

Концепція соціальних змін. Різноманітність соціальних змін. Види соціальних змін: структурні, процесіальні, функціональні, мотиваційні. Інноваційний процес. Взаємозв'язок змін у суспільстві.

реферат, доданий 14.11.2003

Процес змін суспільства та його переходу з одного стану до іншого. Критерії та ознаки соціального прогресу. Концепція соціального прогресу та його рушійні сили. Зміни у системі соціальних зв'язківта тип регуляції суспільних відносин.

контрольна робота , доданий 15.06.2012

Ознаки системності суспільства. Його історичні типи. Функції та інститути суспільства. Еволюція та революція як форми соціальної зміни. Багатоваріантність у суспільному розвиткові: джерела і рушійні сили. Основні сфери життя суспільства та їх взаємозв'язок.

реферат, доданий 19.05.2010

Поняття та масштаб соціальних потреб. Мотиви соціальної дії та соціальні інститути як відображення соціальних потреб. Інституціалізовані соціальні норми. Знання структури суспільства, ролі та місця у ній соціальних групта інститутів.

контрольна робота , доданий 17.01.2009

Взаємодія людини та суспільства. Зміни у сучасному суспільному житті. Сукупність соціальних змін та трансформація функцій різних соціальних систем, спільнот, організацій, інститутів. Основні види та типи соціальних змін.

реферат, доданий 16.02.2012

Поняття соціальних змін, їх сутність та особливості, причини виникнення та фактори впливу, місце в соціологічних дослідженнях. Різновиди соціальних змін, їх характеристика та відмітні ознаки, моделі та основні тенденції розвитку.

реферат, доданий 04.05.2009

Форми соціальної взаємодії, ознаки соціальних інститутів, зміни у суспільстві. Процес взаємного культурного проникнення, внаслідок якого затверджується загальна культура. Фази виникнення нового соціального рухуу сучасному суспільстві.

тест, доданий 08.04.2013

Теорія М. Вебера та Т. Парсонса про соціальних діях, її впливом геть суспільно-політичну думку. Теорія структурно-функціонального аналізу, соціальних змін та конфліктів. Метод соціального пізнання; концепція економіки, політики, релігії, права.

34 Соціальні зміни. Реформи та революції

Соціальні зміни – фундаментальні зміни, що відбуваються з часом у культурі, структурі поведінки та ін Роль соціальних змін простежується більш ясно після подій, що вплинули на суспільство ( Жовтнева революція, друга світова війна, афганська війна) та ін. У соціології виділяються та досліджуються два типи соціальних змін - еволюційні та революційні.

Соціальні зміни можуть відбуватися у таких основних формах: функціональні зміни, реформи, революції, модернізації, трансформації, кризи.

Реформа - перетворення, зміна, перебудова будь-якої сторони життя чи всієї соціальної системи. Реформи передбачають поступові зміни тих чи інших соціальних інститутів, сфер життєдіяльності чи системи загалом. Вони проводяться "згори" за допомогою законодавчих актів та спрямовані на вдосконалення існуючої системи без її якісних змін.

Революція є швидкими фундаментальними соціально-економічними та політичними змінами, що здійснюються, як правило, насильницьким шляхом. Революція – це переворот знизу. Вона змітає правлячу еліту, яка довела нездатність керувати суспільством, створює нову політичну та соціальну структуру, нові політичні, економічні та соціальні відносини. У результаті революції відбуваються базові перетворення у соціально-класовій структурі суспільства, у цінностях та поведінці людей.

35 Концепція соціального прогресу

Соціальний прогрес - спрямований процес, який неухильно наводить систему дедалі ближче до кращого, кращого стану(Щастя, свободі, процвітанню, знанням).

Ідея прогресу лежить у фундаментальній особливості людського буття - суперечності між реальністю та бажаннями, життям та мріями. Концепція прогресу пом'якшує напругу, що виникає, породжуючи надію на кращий світ у майбутньому і запевняючи, що його прихід гарантований або, принаймні, можливий.

Сучасне тлумачення соціального прогресу ґрунтується на кількох фундаментальних ідеях: про незворотний час; про спрямований рух; про кумулятивний процес; про різницю між типовими, необхідними стадіями, що проходить процес; про ендогенні причини; про визнання неминучого, необхідного, природного характеру; про поліпшення, удосконалення, що відображають той факт, що кожна наступна стадія краща за попередню.

Кульмінацією прогресу має стати повна реалізація таких цінностей, як щастя, достаток, свобода, справедливість, рівність. Звідси випливає, що прогрес – ціннісна категорія. І кожна історична епоха оцінює його виходячи зі свого розуміння цінностей (у XIX ст. критеріями прогресу були індустріалізація, урбанізація, модернізація; початку XXIв. вони такими не вважаються).

36 Сучасні тенденціїрозвитку міжнародних відносин

Сучасний етапміжнародних відносин характеризується стрімкістю змін, новими формами розподілу влади.

Тенденції розвитку:

1) розподіл влади. Йде процес становлення мультиполярного (багатополюсного) світу. Сьогодні все більшої ролі у міжнародному житті набувають нові центри.

2) глобалізація, що полягає в інтернаціоналізації економіки, розвитку єдиної системисвітового зв'язку, зміні та ослабленні функцій національного держав, активізації діяльності транснаціональних недержавних утворень

3) наростання глобальних проблем, а відповідно прагнення держав світу до спільного їх вирішення. Усі глобальні проблеми, які стоять перед людством, можна поділити на чотири основні групи: політичні, економічні, екологічні, соціальні.

4) посилення поділу світу на два полюси - полюси світу, добробуту та демократії та полюси війни, бродіння та тиранії. Більшість людства живе на полюсі бродіння, на якому переважає бідність, анархія та тиранія.

5) політика як стихійне зіткнення соціально-історичних сил дедалі помітніше тісниться початками свідомого, цілеспрямованого, раціонального регулювання, заснованого на праві, демократичних засадах та знаннях.

6) демократизація як міжнародних відносин, і внутрішньополітичних процесів.

37 Світова системата процеси глобалізації

У соціології ідея міжнародної системи, поширена в дослідженнях у галузі політики та міжнародних відносин, змінилася на уявлення про глобальну систему. Це має на увазі існування певних процесів глобалізації, які неможливо пояснити традиційною логікою розвитку окремих країнчерез їх незалежність від політики націй-держав та національних спільнот.

Соціологи, які займаються проблемами розвитку передових індустріальних суспільств, виявили два основні процеси глобалізації, які колеги, вивчають “третій світ”, встановили існування третього.

1) Глобалізація виробництва. Базовим процесом, що веде до виникнення глобальної системи, є економічний процес, А саме: характерні для кінця XX ст. експансія капіталізму та його трансформація в інтегровану глобальну економіку, основою якої є транснаціональні корпорації (ТНК) – головні дійові особи сучасної економіки.

2) Глобалізація культури. Широко поширеним є також уявлення про глобалізацію культури, оскільки по всьому світу поширилося споживання, яке замінило або доповнило більш локалізовані культури.

3) Соціологія світової системи. Що стосується соціальної сфери, деякі соціологи відзначають ознаки існування міжнародної менеджерської буржуазії, чи транснаціонального капіталістичного класу. Дослідження встановили наявність у деяких товариствах “третього світу” груп (часто позначених як “компрадорські”), інтереси яких пов'язані з інтересами ТНК і найчастіше доводять свою співпрацю з ними користю для власного суспільства.

років - 12 тис. чол.; до 49 років – 4,1 тис. чол.; понад 50 років – 5,8 тис. чол. Причому середній вікбезробітних становив 34,3 роки. Трудові ресурси Однією з основних категорій соціології праці є ресурси. Їх вивченням займаються багато наук. Що цікавить соціологів? Зокрема, така характеристика, як ступінь мобільності трудових ресурсів. Наприклад, розміщення трудових...

Звичай мораль і закони, необхідні для повсякденному життіі дотримання порядку, виникають і закріплюються у суспільстві виходячи з їхньої корисності для загального блага. 1. Соціальні умови виникнення соціології Соціологія виникає наприкінці 30-х – початку 40-х XIX ст. У соціальній сфері це був час крайньої нестабільності. Повстання ліонських ткачів у Франції, силезських ткачів у...

Мають величезне, часом вирішальне каузальне значення поведінки людей» тощо. Принципово важливо зафіксувати те, що теоретико-методологічною передумовою, вихідною реальністю та елементарною клітиною соціології Вебера є уявлення про целераціонально чинний індивід та похідний характер усіх форм колективності типу «народ», «суспільство», «держава» тощо. Так, він пише...

Про суспільство виявилися теоретично соціальної солідарності Еге. Дюркгейма. Проблема соціального порядкуі безладдя, суспільної нормита соціальної патології була однією з основних для багатьох перших соціологів, у тому числі й для Дюркгейма. Розробка французьким вченим проблеми колективної свідомості, соціальної солідарності, методології структурно-функціонального аналізу, поділу праці, а...

Вступ

Соціальні зміни

Поняття соціальні зміни є вихідним описи динамічних процесів, які у суспільстві. Це поняття не містить оцінного компонента та охоплює широке коло різноманітних соціальних змін безвідносно до їхньої спрямованості. У найширшому сенсі під соціальними змінами розуміється перехід соціальних систем, їх елементів та структур, зв'язків та взаємодій з одного стану до іншого. Соціологи виділяють чотири види соціальних змін:

структурні соціальні зміни (що стосуються структур різних соціальних утворень - сім'ї, масових спільностей, соціальних інститутів та організацій, соціальних верств тощо);

мотиваційні соціальні зміни (що відбуваються у сфері мотивацій індивідуальної та колективної діяльності; так, при формуванні ринкової економіки істотно змінюються інтереси та мотиваційні установки значних верств населення).

Під еволюційними розуміються поступові, плавні, часткові зміни суспільства. Вони можуть охоплювати всі сфери життєдіяльності суспільства – економічну, політичну, соціальну, духовно-культурну. Еволюційні зміни найчастіше набувають форми соціальних реформ, які передбачають проведення різноманітних заходів щодо перетворення тих чи інших сторін суспільного життя.

Під революційними розуміються щодо швидкі (проти попередньої соціальної еволюцією), сторонні, докорінні зміни суспільства. Революційні освіти носять стрибкоподібний характері і являю собою перехід суспільства з одного якісного стану в інший.

У цілому нині, це дві різні, але необхідно взаємопов'язані, пов'язані боку соціального розвитку. Революційні, якісні зміни у розвитку суспільства настільки ж закономірні і неминучі, як еволюційні, кількісні. Співвідношення еволюційних і революційних форм у суспільному розвиткові залежить від конкретно-історичних умов цієї епохи і країни. Сучасний досвід показує, що в розвинених країнах багато соціальних проблем, що породжували в минулому революційні виступи, успішно вирішуються на шляхах еволюційного, реформаторського розвитку.

Останніми роками соціологи дедалі більше уваги приділяють циклічним соціальним змін. Циклами називають певну сукупність явищ, процесів, послідовність яких є кругообіг протягом будь-якого проміжку часу. Кінцева фаза циклу хіба що повторює початкову, але у інших умовах чи іншому рівні.

У суспільстві спостерігаються політичні, економічні, соціальні цикли: політичні кризи змінюються політичною стабільністю, економічне зростання чергується з економічним спадом, підвищення рівня добробуту населення слід його зниження тощо.

Серед циклічних процесів виділяють зміни на кшталт маятника, хвильові рухи, спіралеподібні. Перші вважаються найпростішою формою циклічних змін. Як приклад можна навести періодичну зміну при владі консерваторів та лібералів у деяких європейських країнах. Прикладом хвильових процесів може служити цикл технологічних інновацій, який досягає свого хвильового піку, а потім йде на спад, як би загасає. Спіралеподібний тип є найскладнішою формою циклічних соціальних змін. Він передбачає зміну за такою формулою:<повторение старого на качественно новом уровне>.

Крім циклічних змін, що відбуваються в рамках соціальної системи, соціологи і культурологи виділяють циклічні процеси, що охоплюють цілі культури і цивілізації. Цей підхід знайшов свій відбиток у т.зв. цивілізаційному підході (Н.Я. Данилевський (1822-1885), О. Шпенглер (1880-1936) і А. Тойнбі (1889-1975). У теоріях культурно-історичних типів робився акцент на багатолінійності розвитку природних соціокультурних систем як особливих. Будь-яка цивілізація має свій життєвий цикл і проходить у своєму розвитку чотири основні фази: зародження, становлення, розквіт і занепад, при цьому кожен культурно-історичний тип покликаний зробити свій своєрідний внесок у розвиток людства.

Таким чином, перехід суспільства з одного стану в інший не завжди має детермінований характер.

Революція як форма соціальних змін.
Еволюційні зміни. Соціальні реформи .

План.
1. Введення.
2.Соціальні зміни.
3. Революція як форма соціальних змін.
4. Еволюційні зміни.
5. Соціальні реформи.
6. Висновок.

1. Введення .
Суспільство може змінюватися несподіваним, непередбачуваним чином. Більшість суспільств, незважаючи на тимчасові відступи, розвиваються прогресивно. Наука стимулює технічний прогрес. Ручні знаряддя праці витісняються машинами, їхнє місце замінюють автоматизовані комплекси. Змінюються спосіб життя і рівень життя населення, упорядковуються міста, перетворюючись на мегаполіси. Традиційні багатоколінні сім'ї розпадаються на безліч сімей, вони не включають дідусів, бабусь та інших родичів.
Соціальні зміни- одне з найбільш загальних соціологічних понять. Під соціальною зміною можна розуміти перехід соціального об'єкта з одного стану до іншого; зміна суспільно-економічної формації; істотна модифікація у соціальній організації суспільства, його інститутах та соціальній структурі; зміна встановлених соціальних зразків поведінки; оновлення інституційних форм та ін. 1
Соціальні зміни можуть здійснюватися двома шляхами:
перший, еволюційний шляхприпускає, що зміни є
результатом природного, поступального розвитку суспільства;
______________________________ ______________________________ __
другий, революційний шляхпередбачає радикальну перебудову громадського порядку, що здійснюється з волі соціальних суб'єктів.
Основною проблемою еволюціонізму в соціології стало виявлення визначального чинника соціальних змін. Конт вважав таким чинником прогрес знання. Розвиток знання з його теологічної, містифікованої форми до форми позитивної зумовлює перехід від військового суспільства до суспільства індустріального. Герберт Спенсер вбачав сутність еволюції та соціальних змін у ускладненні структури суспільства, посиленні його диференціації. Соціальний прогрес веде до зростання самостійності та свободи громадян, до повнішого обслуговування їх інтересів з боку суспільства. Карл Маркс вважав, що прогрес суспільства можливий лише на основі кардинального оновлення способу виробництва, а нові економічні та політичні структуриможуть виникнути лише результаті соціальної революції, здійснюваної новими класами проти колишніх панівних. Тому соціальні революції, за Марксом, – це локомотиви історії, які забезпечують оновлення та прискорення розвитку суспільства. Макс Вебер рушійну силу соціальних змін бачив у цьому, що людина, спираючись різні релігійні, політичні, моральні цінності, створює певні соціальні структури, полегшують суспільний розвиток(на Заході) або які ускладнюють цей розвиток (на Сході).
Соціальна революція– різкий якісний переворот у соціальній структурі суспільства; Метод переходу від однієї форми соціально-політичного устрою до іншої. Соціальні революції поділяються на:
антиімперіалістичні, антиколоніальні, національно-визвольні, буржуазні та буржуазно-демократичні, народні та народно-демократичні, соціалістичні та ін. Характер, масштаби та конкретний зміст будь-якої революції визначаються умовами тієї суспільно-економічної формації, яку вона покликана усунути, а також специфікою того соціально -економічного ладу, котрим вона розчищає грунт.
Як рушійні сили революції виступають класи та соціальні верстви, зацікавлені у поваленні існуючого ладу і здатні до участі у боротьбі за перемогу більш прогресивного ладу. Більшість сучасних концепцій революційних соціальних змін базуються на оцінках та трактуванні Марксом подій Великої французької революції 1789 року. Марксистська теоріяреволюцій акцентує увагу на радикальних змінах в економічній та політичній організації суспільства, зміні основних форм соціального життя. Сьогодні переважна більшість дослідників сходяться на тому, що революції ведуть до фундаментальних, всеосяжних, багатовимірних змін, що зачіпають саму основу соціального порядку.
З погляду суспільного прогресу кращим є здійснення розумних економічних, соціальних і політичних реформ у державі відповідно до властивих йому закономірностей розвитку. Якщо ж реформи суперечать природі суспільства, якщо не відбувається їх корекції в результаті «зворотних зв'язків», то зростає ймовірність революції.
Соціальна реформа- Це перетворення, перебудова, зміна будь-якої сторони суспільного життя, що не знищує основи існуючої соціальної структури, що залишає владу в руках колишнього правлячого класу.
Сьогодні великі реформи (тобто революції, які здійснюються «згори») визнаються такими ж соціальними аномаліями, як і великі революції. Обидва ці способи вирішення суспільних протиріч протиставляються нормальній, здоровій практиці «перманентного реформування в суспільстві, що саморегулюється».
2.Соціальні зміни.
Поняттям «соціальні зміни» позначаються різні зміни, які відбуваються протягом деякого часу всередині соціальних систем та у взаєминах між ними, у суспільстві загалом як у соціальній системі.
Факторами, причиною соціальних змін виступають різноманітні обставини: зміна довкілля, динаміка чисельності та соціальної структури населення, рівень напруженості та боротьби за ресурси, відкриття та винаходи, акультурація.
Соціальні зміни можуть бути викликані природними причинами - зміною фізичного довкілля людини, космічними ритмами соціальної активності, імпульсами магнітних полів і т.д. Природні стихії - такі, як ураган, землетрус, повінь - впливають на суспільну динаміку, вносячи певні корективи до соціальної організації суспільства. Поштовхом, рушійними силами соціальних змін можуть виступати перетворення в економічній, політичній, соціальній та духовній сферах, але з різною швидкістю і силою, фундаментальністю впливу. Відповідно до будівлі та головною характеристикоюбудь-якої системи можна виділити такі види
______________________________ ________________
1 Кравченко О.І. Три капіталізму у Росії. Т.1. с.300
змінвзагалі та соціальних змін зокрема:
Змістовні зміни - це сукупність елементів системи, їх виникнення, зникнення чи зміна ними своїх властивостей. Оскільки елементами соціальної системи виступають соціальні суб'єкти, це можуть бути, наприклад, зміна кадрового складуорганізації (введення чи скасування якихось посад), зміна кваліфікації посадових осіб чи зміна мотивів їх активності, що відбивається у підвищенні чи зниженні продуктивність праці.
Структурні зміни -це зміни сукупності зв'язків елементів чи будови даних зв'язків. У соціальній системі це, наприклад, переміщення людини у посадовій ієрархії. При цьому не всі люди розуміють, що відбулися структурні зміни у колективі, і можуть бути не здатні адекватно реагувати на них, болісно сприймати вказівки начальника, який ще вчора був пересічним співробітником.
Функціональні зміни - ето зміни у виконуваних системою діях. Зміни функцій системи можуть викликатися зміною її змісту чи структури, довкілля соціального середовища, тобто. зовнішніх зв'язківданої системи. Наприклад, зміни функцій державних органів можуть бути викликані і демографічними змінами всередині країни, і зовнішніми впливами, зокрема військовими, з боку інших країн.
Особливий тип зміни - розвиток.У науці під розвитком прийнято вважати спрямовану та незворотну зміну , що призводить до появи якісно нових об'єктів. Об'єкт, що у розвитку, на перший погляд, залишається самим собою, але нова сукупність властивостей і зв'язків змушує сприймати цей об'єкт абсолютно по-новому. Приклад: дитина і виріс із нього фахівець у будь-якій галузі діяльності - це, сутнісно, різні люди, вони оцінюються і сприймаються суспільством по-різному, т.к. займають у соціальній структурі зовсім різні позиції. Тому про таку людину говорять, що вона пройшла шлях розвитку. Соціальні зміни прийнято розділяти на 4 рівні: соціальний (глобальний) рівень- це зміни, що зачіпають усі сфери суспільства (економічний та технічний розвиток, політичні революції, кризи, глобальні міграції, урбанізація); рівень великих соціальних груп- Зміни в соціальній структурі суспільства ( соціальне розшарування, соціальна та професійна мобільність); рівень інститутів та організацій-зміни, що відбуваються в окремих соціальних інститутах (реформи та реорганізації окремих сфер суспільного життя); рівень міжособистісних відносин- Зміни соціальних зв'язків між окремими індивідами.
Соціальні зміни вищого рівня наводять змін нижче рівня. Зміни нижчого рівня зазвичай не призводять до змін на вищому рівні, якщо ці зміни не стають масовими і не носять кумулятивний характер.
Усі види соціальних змін, перш за все, соціального розвитку, за характером, внутрішньою структурою та ступенем впливу на суспільство можна розділити на дві великі групи - еволюційні зміниі революційні зміни.Про ці групи соціальних змін розказано нижче. 3. Революція як форма соціальних змін.
Революції– це найяскравіший прояв соціальних змін. Революція (франц., істор.) - корінний і швидкий переворот у державному та суспільному устрої країни, що супроводжується збройною боротьбою; яка не визнається, безумовно, необхідною. Революція передбачає участь у перевороті широкого загалу народу; Завдання революції - перебудова управління держави на більш демократичних та прогресивних засадах. Революції є фундаментальними переломами в історичних процесах, перетворюють людське суспільство зсередини і людей буквально «переорюють». Вони нічого не залишають без зміни, закінчують колишні епохи та починають нові. Революція - це переворот знизу. Вона змітає правлячу еліту, яка довела свою нездатність керувати суспільством, і створює нову політичну та соціальну структуру, нові політичні, економічні та соціальні відносини. . У час революції суспільство досягає піку активності, суспільства хіба що народжуються заново. У цьому вся сенсі революції - знак соціального здоров'я. У результаті революції відбуваються базові перетворення у соціально-класовій структурі суспільства, у цінностях та поведінці людей .
Особливостями революції є:
1) зачіпають всі рівні та сфери суспільства – економіку, культуру, соціальну організацію, повсякденне життя людей;
2) мають фундаментальний характер;
3) виключно швидкі, подібні до несподіваних вибухів у повільному потоці історичного процесу;
4) революції характеризуються незвичайними реакціями учасників: це ентузіазм, збудження, піднесення настрою, оптимізм, надія, відчуття сили та могутності, набуття сенсу життя;
5) революції, як правило, спираються на насильство.
Виділяють чотири теорії революції:
біхевіористська,або поведінкова, – причини революцій криються у придушенні базових інстинктів більшості населення та нездатності влади впливати на змінну поведінку мас;
психологічна– причина: маси болісно усвідомлюють свою бідність та соціальну несправедливість і піднімаються внаслідок цього на бунт;
структурна- при аналізі революцій зосереджується на макроструктурному рівні і заперечує психологічні фактори;
політична- революція як результат порушення балансу влади та боротьби суперницьких угруповань за управління державою.
Поряд із відносно спокійними періодами розвитку суспільства є й такі, які відзначені історичними подіями, що бурхливо протікають, і процесами, що вносять глибокі зміни в хід історії. Ці події та процеси об'єднуються поняттям соціальна революція. Соціальна революція за вченням соціалістів, повинна призвести до передачі землі та знарядь виробництва до рук трудящих мас і більш справедливому розподілу продуктів праці між різними класами суспільства.
Соціологи, зокрема французький учений Ален Турен, вважають, що основною причиною відсутності революцій у розвинених країнах є інституціоналізація основного конфлікту – конфлікту між працею та капіталом. У них діють законодавчі регулятори взаємодії між роботодавцями та найманими працівниками, а держава виступає як соціальний арбітр. Крім цього, пролетаріат раннього капіталістичного суспільства, яке вивчав К. Маркс, був абсолютно безправним, і йому не було чого втрачати, крім своїх ланцюгів. Нині становище змінилося: у провідних індустріальних державах діють і суворо дотримуються демократичні процедури у політичній сфері, а більшість пролетаріату становить середній клас, якому є що втрачати. Сучасні послідовники марксизму підкреслюють роль потужного ідеологічного апарату капіталістичних держав у стримуванні можливих революційних виступів.
Соціальні революції відбуваються тоді, коли стара суспільно-економічна система, вичерпавши можливості свого розвитку, має поступитися місцем нової. Економічною основою соціальної революції є конфлікт між продуктивними силами та не відповідними їм виробничими відносинами. Важливим моментом революції є питання її рушійних силах, тобто. про дію тих класів та соціальних груп, які зацікавлені у перемозі революції та активно за неї борються. Історія знає революцію " згори " , тобто. докорінні зміни суспільних відносин, які здійснювалися з ініціативи сил, здатних усвідомити необхідність назрілих змін та стати на бік прогресу.
Загалом революцію слід розглядати як діалектичне заперечення старого. Відмова від старих виробничих відносин має супроводжуватися збереженням всього позитивного, що накопичено народом за десятиліття попереднього розвитку. Будь-які спроби силового вирішення соціально-економічних проблем у сучасний період, заклики до будь-якого виду екстремізму слід розглядати як злочин перед народом. У сучасних умовах найбільш прийнятними стали "м'які", "оксамитові" революції, за яких економічні та соціальні перетворення, формування якісно інших, відповідних досягнутому рівню НТП виробничих відносин відбувається за допомогою політичних засобів та методів, механізмів демократії, не допускаючи громадянських воєн, тобто мирним шляхом.
У суспільстві відомі різні революції: у продуктивних силах, науці, техніці та культурі. Ці типи революції відносяться до безкровних глобальним процесам, що відбувалися стихійно, без цілеспрямованого втручання партій чи груп.
4. Еволюційні зміни.
Еволюційна теорія- це моністичне світогляд, визнає, що у всьому всесвіті відбувається великий і єдиний, нестримно що йде вперед процес розвитку, процес перетворення найпростіших форм на більш досконалі, якому підпорядковані все стану та форми явищ: виникнення і рухи небесних тіл; утворення земної кори та гірських порід; рослинного та тваринного світу на землі; життя людських суспільств; всі твори людського духу: мова, література, релігія, мораль, право, мистецтво. 2
Еволюційні зміни- це часткові та поступові зміни, що здійснюються як досить стійкі та постійні тенденції до збільшення або зменшення будь-яких властивостей, якостей, елементів у різних соціальних системах, і набувають, у зв'язку з цим, висхідної або низхідної спрямованості.
У соціології соціальних змін існує значна кількість концепцій, теорій та напрямів. Найбільш досліджені теорії: еволюціоністська, неоеволюціоністська,і теорія циклічних змін. Попередником еволюціоністськихтеорій слід вважати А. Сен-Симона. Поширену ідею наприкінці XVIII – на початку XIX ст. про життя суспільства як рівновагу він доповнив положенням про неухильне послідовне просування суспільства до більш високим рівнямрозвитку. О.Конт пов'язав процеси розвитку суспільства, людського знання та культури. Усі товариства проходять три стадії: примітивну, проміжну та наукову,
яким відповідають форми людського знання: теологічного, метафізичного та позитивного. Еволюція суспільства йому - це зростання функціональної спеціалізації структур і поліпшення адаптації елементів до суспільства як цілісному організму.
Найвизначніший представник еволюціонізму Г.Спенсер представляв еволюцію як висхідний рух, перехід від простого до складного, який не має лінійного та односпрямованого характеру. Спенсер вважав, що сутність еволюційних змін та прогресу полягає в ускладненні суспільства, у посиленні його диференціації, у відмиранні непристосованих індивідів, соціальних інститутів, культур, виживання та процвітанні пристосованих.
Соціальна зміна розглядається як результат адаптації системи до свого оточення. Тільки структури, що забезпечують соціальній системі велику пристосованість до середовища, просувають еволюцію вперед
Наведені еволюціоністські концепції переважно пояснювали походження соціальних змін ендогенними, тобто. внутрішніми причинами. Процеси, що відбуваються в суспільстві, пояснювали за аналогією з біологічними організмами. Класичний еволюціонізм, по суті, виключає людський фактор у соціальних змінах, вселяючи людям неминучість висхідного розвитку.
Неоеволюціонізм. У 50-х роках. XX ст. після періоду критики та опали соціологічний еволюціонізм знову опинився у центрі уваги соціологів. Такі вчені, як Р. Ленскі, Дж. Стюарт, Т. Парсонс та інші, дистанціюючись від класичного еволюціонізму, запропонували свої теоретичні підходи до еволюційних змін. Якщо класичний еволюціонізм виходить із того, що всі суспільства проходять один і той самий шлях розвитку від нижчих формдо вищих, то представники неоеволюціонізму приходять до висновку, що кожна культура, кожне суспільство поряд з загальними тенденціямимають логіку еволюційного розвитку. Основна увага приділяється не так на послідовність необхідних стадій, але в причинний механізм змін. При аналізі змін неоеволюціоністи намагаються уникати оцінок та аналогій з прогресом . Основні погляди формуються як гіпотез і припущень, а чи не як прямих тверджень. Еволюційні процеси протікають не рівномірно по висхідній прямій лінії, а стрибкоподібно і мають багатолінійний характер. На кожному новому щаблі у суспільному розвиткові провідною може стати одна з ліній, які грали навіть другорядну роль на попередній стадії.
Теорії циклічних змін. Циклічність різних природних, біологічних та соціальних явищ була відома вже у давнину. Так, давньогрецькі філософиПлатон , Арістотель та інші розробили вчення про циклічність політичних режимів влади. В епоху Просвітництва італійський придворний історіограф Джамбаттіста Віко (1668–1744) розробив теорію циклічного розвитку історії. Він вважав, що типовий історичний цикл проходить три стадії: анархія та дикість; порядок та цивілізація; занепад цивілізації та повернення до нового варварства. При цьому кожен новий цикл якісно відрізняється від попереднього, тобто рух йде по висхідній спіралі. Російський філософ і соціолог К. Я. Данилевський вважав, що кожна цивілізація подібно до біологічного організму проходить стадії зародження, змужніння, старіння і загибелі. На його думку, жодна цивілізація не є кращою чи досконалішою; кожна має власні цінності і цим збагачує загальну людську культуру; кожна має свою внутрішню логіку розвитку та проходить властиві їй стадії. Теорія життєвих циклівцивілізацій знайшла свій розвиток у працях англійського історика А. Тойнбі: всесвітня історія являє собою виникнення, розвиток та занепад щодо замкнутих дискретних (переривчастих) цивілізацій. Основні висновки прихильників цієї теорії:
1) циклічні процеси бувають замкнутимиколи кожен повний цикл повертає систему у вихідне (тотожне початковому) становище; бувають спіралеподібними, коли повторення певних етапів відбувається на якісно іншому рівні (вищому чи нижчому);
2) будь-яка соціальна система у своєму розвитку переживає ряд послідовних стадій : зародження, розвиток (зрілість), занепад, руйнація;
3) фази розвитку системи, мають різну інтенсивність та тимчасову протяжність: прискорені процеси змін на одній фазі можуть змінюватися тривалим застоєм (консервацією);
4) жодна цивілізація (культура) не є кращою чи досконалішою;
5) соціальні зміни - результат природного процесу розвитку соціальних систем та результат активної перетворюючої діяльності людини .
Наочним прикладом циклічного характеру соціальних змін є зміна поколінь людей. Кожне покоління народжується, проходить період соціалізації, період активної діяльності, далі слідує період старості та природного завершення життєвого циклу. Кожне покоління формується у специфічних соціальних умовах, тому не схоже на попередні покоління та приносить у життя щось своє, нове, чого ще не було у соціальному житті. Тим самим воно здійснює численні соціальні зміни.
Інший підхід до вивчення причин соціальних революцій, екзогенний, представлений теорією дифузії -просочуванням культурних зразків з одного суспільства до інших. У центрі аналізу тут поміщені канали та механізми проникнення зовнішніх впливів. До них належали завоювання, торгівля, міграція, колонізація, наслідування та ін. Кожна з культур неминуче відчуває у собі вплив інших культур, зокрема культур завойованих народів. Цей зустрічний процес взаємовпливу та взаємопроникнення культур називається в соціології акультурацією. Наприклад, у США найважливішу рольпротягом всієї історії грали іммігранти з різних країн світу. Можна говорити про посилення останніми роками впливу на раніше практично незмінну англомовну культуру американського суспільства іспаномовної та афроамериканської субкультур.
Поняття «еволюція» та «революція» допомагають зрозуміти характер соціальних змін. Часто дані поняття сприймаються як протилежні. Еволюційні процеси ототожнюються з поступовими змінами, революції – з радикальними змінами у розвитку явищ природи та суспільства. Революції містять значні еволюційні вкраплення, що у багатьох випадках відбуваються в еволюційній формі. У свою чергу, еволюція не зводиться тільки до поступових змін, вона включає і якісні стрибки. Отже, у суспільстві поступові кількісні та якісні зміни є взаємозумовлені та взаємопроникні ланки одного й того самого процесу розвитку.
Соціальні революції грають прогресивну роль: дозволяють численні протиріччя еволюційному розвитку суспільства; піднімають суспільний розвиток на новий ступінь, відкидають усе застаріле. Але у ХХ ст. ставлення до революційних процесів переглядається. Показовою є позиція англійського історика та філософа А. Тойнбі, який оцінює революцію як гальмування прогресу. Він вважає, що революція, знищуючи застарілі порядки, спричиняє величезні руйнування, що перекреслюють позитивні моменти революції.
Сучасна наука, не заперечуючи революційної форми розвитку, переносить центр тяжкості в аналізі соціальних змін на еволюційну, реформістську форму . Але не можна ототожнювати еволюцію з прогресом, т.к. багато суспільства внаслідок соціальних змін опиняються у кризовому стані та/або деградують. Наприклад, Росія в результаті початих на початку 90-х років. XX ст. ліберальних реформ за основними своїми показниками (соціально-економічним, технологічним, морально-етичним та ін.) виявилася відкинутою у своєму розвитку на багато десятиліть тому. 5. Соціальні реформи.
Реформа– це перетворення, зміна, перебудова будь-якої сторони життя чи всієї соціальної системи. Реформи передбачають поступові зміни соціальних інститутів, сфер життєдіяльності чи системи загалом. Реформа може мати і стихійний характер, але завжди – це процес поступового накопичення будь-яких нових елементів, властивостей, у результаті змінюється вся соціальна система чи важливі її сторони. Під реформами зазвичай розуміють повільні
еволюційні зміни , що не призводять до масового насильства, швидкої зміни політичних еліт, швидких і радикальних змін у соціальній структурі та ціннісних орієнтаціях.
Реформи проводяться за допомогою нових законодавчих актів та спрямовані на вдосконалення існуючої системи без її якісних змін. Вирізняють такі види реформ економічні, політичні та соціальні. Перехід економіки до ринкових цін, приватизація, закон про банкрутство підприємств, нова податкова система - приклади економічних реформЗміна Конституції, форми голосування під час виборів, розширення громадянських свобод, перехід від монархії до республіки - приклади політичних реформ.
Соціальні реформистосуються перетворень у тих сферах суспільства (сторін суспільного життя), які безпосередньо пов'язані з людьми, відбиваються на їхньому рівні та способі життя, здоров'я, участі у суспільному житті, доступі до соціальних благ. Так запровадження загальної середньої освіти, медичного страхування, допомоги по безробіттю нової форми соціального захисту населення не просто зачіпають наші інтереси, але стосуються соціального становища численних верств населення, обмежують або розширюють доступ мільйонів до соціальних благ - освіти, охорони здоров'я, зайнятості, соціальних гарантій. Тобто соціальні реформи змінюють існуючу систему соціального розподілу.
Соціальні реформи мають два підвиди: соціальну модернізацію та соціальну трансформацію. Соціальна модернізація -прогресивні соціальні зміни , покращують параметри функціонуваннясоціальної системи (підсистеми) Соціальна модернізація - процес перетворення традиційного суспільства на індустріальне. Модернізація має два різновиди: органічну -розвиток на власній основі (процес перетворення традиційного суспільстваз переважанням натурального господарства з становою ієрархією, в індустріальне, з розвиненою механізацією та автоматизацією праці та масовим виробництвом товарів); органічну- відповідь на зовнішній виклик з метою подолати відсталість (ініціюється « зверху » ). Наприклад, реформи Петра I, у яких Росія мала досягти рівня розвитку західних країн.
Модернізація аналізує схеми та моделі можливих суспільних перетворень на шляху до індустріального та постіндустріального суспільства. Спочатку модернізація сприймалася як «вестернізація», тобто. копіювання західних засад у всіх сферах життя, а як прообраз сучасного суспільства виступало американське. Модернізація описувалася як форма «наздоганяючого розвитку», а головним засобом реформ вважалася економічна допомога країн. При цьому передбачалося, що досягнення певного рівня доходу на душу населення автоматично спричинить зміни і в інших сферах суспільства: політичної, соціальної, культурної. Такий погляд не витримав перевірки насправді. В афро-азіатських, латиноамериканських та інших країнах лібералізація обернулася корупцією чиновників, катастрофічним розшаруванням населення, конфліктами у суспільстві. Стало очевидним, що модернізація може проводитися і поза західною демократичною моделлю. Головний акцент робиться на національну форму проведення реформ. А вирішальним чинником визнається соціокультурний чинник, саме - тип особистості, національний характер.
Соціальна трансформація –
і т.д.................

Соціальні зміни. Форми соціальних змін

Суспільство – це не щось фіксоване та усталене. Тут безперервно відбуваються зміни. Суспільство – це живий соціальний організм, який відчуває у собі вплив як внутрішніх, і зовнішніх силрезультатом чого є постійна зміна його структури. Що ж таке соціальні зміни, чим вони зумовлені, до якого напрямку?

Соціальна зміна- це будь-яка модифікація, що відбулася у соціальних відносинах. У більш вузькому значенніпід соціальною зміною розуміється зміна соціальної структури суспільства. У разі необхідно розрізняти соціальну динаміку, т. е. процеси соціальної модифікації, під час яких зберігається і зміцнюється існуюча структура, і власне соціальні зміни, тобто такі модифікації, що призводять до глибоких структурних змін у суспільстві.

Здатність соціальної реальностідо структурних змін має під собою природні, фізичні підстави. Людина як біологічний виглядвідрізняється високою гнучкістю та таким же рівнем адаптаційних здібностей. Він народжується з абсолютним мінімумом вроджених інстинктів, зате неймовірно здатний до навчання, наслідування, символізації та творчості. Соціальні зміни не зумовлені біологічною організацією людини: вона лише створює можливість таких змін, але сама собою не є їх поясненням.

Проблема соціальних змін була основною для соціології ще XIX в. А сам інтерес до соціальних змін був наслідком:

1) усвідомлення масштабу соціальних наслідків індустріалізації для суспільств;

2) розуміння значення фундаментальної різниці між європейськими індустріальними і так званими «примітивними суспільствами».

Як причини соціальних змін прийнято розглядати:

1) технологічний розвиток;

2) соціальний конфлікт(між расами, релігіями, класами);

3) неінтегрованість частин соціальної структури чи культури суспільства;

4) потреба в адаптації у рамках соціальних систем;

5) вплив ідей та систем вірувань на соціальну діяльність(Наприклад, гіпотеза М. Вебера про зв'язок протестантської етики та капіталізму).

Можна з упевненістю стверджувати, що соціальні зміни відбуваються кожного дня у кожній точці соціуму. Академік Г. Осиповвиділяє чотири основні види соціальних змін.

Мотиваційнісоціальні зміни – зміни у сфері мотивації індивідуальної та колективної діяльності. Характер потреб, інтересів, мотивації, поведінки та діяльності соціальних спільностей та індивідів не залишається незмінним. Особливо значні зміни відбуваються у мотиваційної сферижиттєдіяльності людей періоди перехідного стану громадських структур.

Структурнісоціальні зміни – зміни, що зачіпають структури різних соціальних утворень. До них можна віднести, наприклад, зміни у структурі сім'ї (полігамна, моногамна, багатодітна, малодітна); зміни у структурі соціальних інститутів (освіти, науки, релігії) та соціальних організацій(У системі влади та управління).

Функціональнісоціальні зміни – зміни щодо функцій різних соціальних систем, інститутів, організацій.

Процесуальнісоціальні зміни – зміни, що зачіпають соціальні процеси. До них відносяться: процеси соціально-історичних змін, процеси у сфері соціальних взаємодій та соціальних відносинрізних соціальних суб'єктів (спільностей, інститутів, організацій, індивідів). Наприклад, процеси стратифікації, мобільності, міграції.

Всі ці види соціальних змін тісно взаємопов'язані та взаємозумовлені: за структурними змінами слідують зміни функціональні, за мотиваційними – процесуальні тощо.

Дії окремих людейможуть призвести до суттєвих соціальних та культурних змін у суспільстві. Однак, як правило, значні соціальні зміни здійснюються тільки в процесахспільні дії людей, які складаються з окремих, але односпрямованих взаємопов'язаних взаємодій індивідів.

Концепція «процес»(Від латинського processus - просування) означає послідовну зміну явищ, станів, змін у розвитку чогось, а також сукупність послідовних дій, спрямованих на досягнення певних результатів. До процесів можна віднести різноманітні явища у природі та суспільстві, пов'язані між собою причинно-наслідковими чи структурно-функціональними залежностями. Будь-яка серія явищ може розглядатися як процес, якщо вона має тимчасову протяжність,послідовність(Попередні етапи з необхідністю визначають наступний), безперервністьі ідентичність(Повторюваність).

а як послідовна змінаелементів соціальної системи та її підсистем;

б) як будь-яку, піддається ідентифікаціїмодель модель соціальних взаємодій (конфлікт, операція, конференція).

Соціальні процесинайчастіше поділяються на процеси функціонування (що забезпечують відтворення даного якісного стану) та процеси розвитку (що зумовлюють якісно новий стан).

Соціальні процеси розрізняють також за рівнем управління(стихійні, природно-історичні, цілеспрямовані); за спрямованістю(прогресивні та регресивні); за ступенем впливу на суспільство(еволюційні та революційні).

Розглянемо докладніше еволюційні та революційні соціальні зміни.

Під еволюцієюрозуміється такий розвиток явищ або процесів, що здійснюється в результаті поступових безперервних змін, що переходять одне в інше без стрибків та перерв за збереження якісної визначеності явища в ході якісно-кількісних його змін.

Еволюційні зміни у суспільстві, організовані свідомо, набувають форми соціальних реформ. Реформа(від латинського reformo - перетворення) - таке перетворення, зміна, перебудова будь-якої сторони суспільного життя (порядків, інститутів, установ), яке не знищує основи існуючої соціальної структури. Під реформами можна розуміти нововведення будь-якого порядку. Реформи можуть істотно впливати на соціальний розвиток(Приклад: реформа 1861 р. в царської Росіїі т.д.).